Comentario: ¿Qué es el Imperio?

Por: Franz J. T. Lee

¿Quiénes componen y quiénes son los ejecutores del imperio explotador global?

¿Cuáles son las 500 corporaciones gigantes, en cuyas manos actualmente se concentra la acumulación de capital total?

Estas corporaciones son las que conforman el imperio del mundo real, las que controlan y defienden a capa y espada el sistema imperialista capitalista global. Es esta concentración corporatista, expresión de la monopolización y concentración del capital, contra la que el socialismo, es decir, el anti-capitalismo radical, está dirigido. El socialismo niega a este orden mundial en el que pequeñas elites prácticamente poseen la extracción de recursos naturales y la producción de bienes y servicios a escala global como su 'personalísima' propiedad privada, mientras que miles de millones de esclavos asalariados languidecen en miseria y pobreza extremas.

De cara a las exorbitantes ganancias realizadas por las grandes corporaciones petroleras y considerando que  casi diariamente conocemos de nuevos descubrimientos de reservas de petróleo en todo el mundo, cabe la pregunta: ¿Qué hay de la supuesta  'crisis energética'? ¿Realmente existe?

Tenemos que identificar y conocer el verdadero "Imperio" que no se limita tan solo a los EE.UU., para poder tomar medidas efectivas en contra del mismo. ¡Este "Imperio" es global! Cualquier práxis y teoría bolivariana, revolucionaria, socialista y emancipatoria que no tome en cuenta estas realidades para elaborar sus estrategias, fracasar.

******

Siete petroleras entre las 10 primeras empresas globales

Por: Alfredo Jalife-Rahme (La Jornada)

La revista Fortune (20/7/09) publica anualmente la lista de las primeras 500 empresas globales según sus ingresos.  Existen otras publicaciones anglosajonas que realizan taxonomías fundadas en otros rubros: ganancias, ventas y "capitalización de mercado" (el valor total de las acciones que cotizan en bolsa) y donde variarían significativamente los rankings de las empresas estatales que no cotizan en la bolsa neoliberal global como Pemex.



Los "ingresos" de las empresas, clasificados por Fortune, corresponden a 2008 y deslumbra el posicionamiento de siete petroleras que se ubican entre las 10 primeras empresas globales, amén de que entre las cinco principales cuatro sean también petroleras, lo cual denota la relevancia geoestratégica de los hidrocarburos en la coyuntura presente del fin de la unipolaridad anglosajona y del inicio del incipiente nuevo orden mundial multipolar, donde el BRIC (Brasil, Rusia, India y China) está destinado a jugar un papel relevante en la geoeconomía, ya no se diga las potencias petroleras del Golfo Pérsico, en detrimento del G-7.



Las 10 primeras por ingresos (las ganancias se adjuntan entre paréntesis):


1) Royal Dutch Shell (petrolera anglo-holandesa): ingresos 458 mil 361 millones de dólares (ganancias 26 mil 277 mdd);

  2) Exxon Mobil (petrolera de Estados Unidos): 442 mil 851 mdd (45 mil 220 mdd);

  3) Wal-Mart (Estados Unidos): 405 mil 607 mdd (13 mil 400 mdd);

 4) BP (petrolera británica): 367 mil 53 mdd (21 mil 157 mdd);

 5) Chevron (petrolera estadunidense): 263 mil 159 mdd (23 mil 931 mdd);

 6) Total (petrolera francesa): 234 mil 674 mdd (15 mil 500 mdd)

 7) ConocoPhillips (petrolera de Estados Unidos): 230 mil 764 mdd (pérdidas por 16 mil 998 mdd);

 8) ING Group (Holanda): 226 mil 577 mdd (pérdidas por mil 67 mdd);

 9) Sinopec (petrolera china): 207 mil 814 mdd (mil 961 mdd);

y 10) Toyota Motors (Japón): 204 mil 352 mdd (pérdidas por 4 mil 349 mdd).

 Llama la atención el comportamiento de dos trasnacionales petroleras privadas de Estados Unidos, entre las 10 primeras: Exxon Mobil reporta las mayores ganancias de las 500 empresas globales con 45 mil 220 mdd, mientras ConocoPhillips arroja anómalamente pérdidas (como la paraestatal Pemex).

De las siete petroleras, cinco son anglosajonas, una francesa y una china (la cual acaba de irrumpir significativamente en el mundo comercial y bursátil global dominado todavía por Wall Street y la City).

  Parodiando a Enrico Mattei, el visionario petrolero italiano presuntamente asesinado por la CIA, quien acuñó el término de las otrora "siete hermanas" anglosajonas quienes dominaron el mundo del oro negro durante la guerra fría (plasmado por el célebre libro del británico Anthony Sampson) –lo cual expresa una correlación subjetiva entre la anatomía y fisiología de las empresas con el vigente orden geopolítico mundial–, dejaron de ser en su totalidad anglosajonas y hoy entre las siete principales petroleras, en términos de ingresos, se cuenta con la irrupción en el noveno sitial de una petrolera estatal china, Sinopec: la controladora de Petrochina, la mayor empresa del mundo en términos de "capitalización de mercado".

 Según la taxonomía del Financial Times (30/6/09), en términos de "capitalización de mercado" (ver Bajo la Lupa, 26/8/09), amén de que entre las 10 primeras, cuatro sean estatales de China, se ubican cuatro petroleras: primer lugar, la estatal petrolera Petrochina, con un valor bursátil de 366 mil 662 mdd; segundo lugar, la petrolera trasnacional de Estados Unidos Exxon Mobil (341 mil 140 mdd); en el sorprendente octavo lugar, la brasileña estatal (más correctamente "mixta", con control estatal) Petrobras (165 mil 56 mdd), y en décimo lugar la anglo-holandesa Royal Dutch Shell (156 mil 286 mdd).

 Se desprende que en términos de "capitalización de mercado", que anticipa dinámicamente mejor las tendencias del futuro de las empresas que el corte de caja estático de los ingresos presentes, entre las cuatro principales petroleras mundiales dos pertenecen al BRIC (las "estatales" Petrochina y Petrobras, primero y octavo lugares, respectivamente) y dos son todavía anglosajonas (Exxon Mobil y Royal Dutch Shell, respectivamente segundo y décimo lugares), lo cual delata la genuina hibridación del sector entre las estatales poderosas que emergen (provenientes del BRIC y de los países petroleros del Golfo Pérsico) y las trasnacionales privadas anglosajonas, que se desvanecen en el horizonte geopolítico multipolar.

Más allá de los impactantes primeros 10 lugares globales, donde los "ingresos" de siete petroleras reinan majestuosamente, resulta didáctico explorar los restantes 100 primeros lugares y el ranking que ocupan otras petroleras (como la venezolana PVDSA, Pemex y la brasileña Petrobras):

Ranking 13, China National Petroleum: ingresos 181 mil 122 mdd (ganancias 10 mil 271 mdd);

17) ENI (Italia): 159 mil 348 mdd (12 mil 917 mdd);

 22) Gazprom (Rusia): 141 mil 455 mdd (29 mil 864 mdd);

 27) PVDSA (Venezuela): 126 mil 364 mdd (7 mil 451 mdd);

 31) Pemex: 119 mil 235 mdd (pérdidas 10 mil 56 mdd);

 33) Valero Energy (Estados Unidos): 118 mil 298 mdd (pérdidas mil 131 mdd);

 34) Petrobras (Brasil): 118 mil 257 mdd (18 mil 879 mdd);

 36) StatoilHydro (Noruega): 116 mil 211 mdd (7 mil 664 mdd);

 65) Lukoil (Rusia): 86 mil 340 mdd (9 mil 144 mdd);

 72 SK Holdings (Corea del Sur): 80 mil 810 mdd (259 mdd);

 76) Repsol YPF: 79 mil 176 mdd (3 mil 968 mdd);

 80) Petronas (Malasia): 76 mil 965 mdd (15 mil 309 mdd);

y 86) Marathon Oil (Estados Unidos): 73 mil 504 mdd (3 mil 528 mdd);

 Si entre las 10 primeras aparecen fulgurantemente siete empresas petroleras, luego, a partir del undécimo lugar hasta el 80 se diluyen notablemente con únicamente 13 empresas dignas de ser mencionadas y entre quienes descuellan en los primeros 36 lugares una china, una italiana, una rusa, una italiana, una noruega, una estadunidense y tres latinoamericanas (la venezolana PVDSA, Pemex y la brasileña Petrobras).

Impresiona la mediocridad de la española Repsol YPF (a punto de vender su filial argentina a China), en el lugar 76, pese a todas las gratificaciones que recibió de la dupla panista de Fox y Calderón.

Lo más interesante radica en que Pemex, pese a su pésimo manejo en la cataclísmica etapa neoliberal, se conserve entre PVDSA y Petrobras prácticamente en empate técnico, aunque pierda aberrantemente dinero y se encuentre entre las tres únicas petroleras de los 100 primeros lugares (junto a ConocoPhillips y Valero Energy) en ostentar pérdidas, por diferentes motivos: las dos de Estados Unidos por el declive privatizador frente al ascenso de las empresas estatales, mientras que Pemex sufre la parasitaria hipoteca de la Secretaría de Hacienda, según los cánones y cañones de la depredadora teología neoliberal.

Más allá de la taxonomía interesada de Fortune que coloca a siete petroleras entre las 10 primeras empresas globales, hagan las piruetas estadísticas que fueren, las verdaderas "nuevas (sic) siete hermanas" del oro negro (¡todas estatales!), según Carola Hoyos (The Financial Times, 11/3/07), pertenecen hoy, ya no se diga en el futuro, a Aramco (Arabia Saudita), Gazprom (Rusia), CNPC (China), NIOC (Irán), PVDSA (Venezuela), Petrobras (Brasil) y Petronas (Malasia). Y aquí sí duele que no aparezca Pemex.

 Visiones Alternativas
30/8/09
http://www.visionesalternativas.com/index.php?
option=com_content&task=view&id=44974&Itemid=1

¿Está Barack Obama timoneando un barco sano fuera de las turbulentas aguas de la recesión global?

Por Franz J. T. Lee

¿Será que ya hemos salvado el capitalismo mundial y podemos ahora regresar pacíficamente a los grandes negocios y a las grandes guerras?

Aunque últimamente se informó muy poco de Wall Street, ¿será que realmente sus colapsos y caídas sólo eran pesadillas del pasado? ¿Será que el presidente estadounidense Barack Obama está timoneando el buque de estado sano e intacto

fuera de las aguas turbulentas del Triángulo de las Bermudas?

¿Cuándo terminará la ‘Obamanía’? ¿Cuándo veremos el imperialismo como una realidad global? Por lo menos, en cuanto a todo esto, parece que nuestros medios de comunicación internacionales están tratando muy duro para informarnos acerca de nuestro desarrollo actual, nuestro progreso hacia un capitalismo neoliberal bueno y con él hacia el mejor de los mundos posibles.

Bueno, no hay nada más lejos de la realidad global que tales invenciones ideológicas y maquinaciones manipuladoras.

Veamos sólo algunos puntos calientes en el crisol global. Empecemos en Wall Street:

Dow Jones acaba de registrar una caída del 2%, su mayor pérdida en las últimas seis semanas, terminando con 9,135.26 puntos. La mayoría de los mercados de valores están reportando pérdidas similares, incluso Shangai reportó una pérdida de 5,8%; acciones de Ford cayeron un 5,87%, Freddie Mac y Fannie Mae cayeron 9,22 y 9,71%, respectivamente. 1)

Por lo tanto, en la medida en que se va acercando la próxima cumbre del G20 que se celebrará en Pittsburgh, Pennsylvania, se está profundizando la amenaza de las contradicciones dialécticas económicas en los países metropolitanos. Lento pero seguro, inexorablemente, los ruidosos molinos de la actual súper depresión económica están sentenciando el castigo planetario para la humanidad, no sólo para los súper poderes, sino más aún para millones de trabajadores empobrecidos a nivel global.

Un imperialismo corporativo desesperado los está lanzando progresivamente en el epicentro del Moloch capitalista, a las garras y los colmillos de la auto-destrucción humana, de la explosión geométrica de la pauperización, la esclavitud y la miseria mundial (Marx).

En consecuencia, todos los días, millones y millones de esclavos asalariados de todas las categorías están siendo atrapados por los tentáculos voraces del desempleo, los rescates financieros, los recortes presupuestarios, las reducciones y los recortes salariales, y los despidos.

Esta porquería capitalista virulenta y pandémica está infectando al planeta entero.

No hace mucho tiempo, en un plazo relativamente corto de tiempo, en menos de dos décadas ... 1929-1945 ... el capitalismo, gravemente amenazado, mostró su verdadera mueca fascista y racista. El fascismo terminó en la aniquilación de grandes sectores del capital y el trabajo, en la destrucción de ciudades, recursos humanos e infraestructuras, en la aniquilación de los marxistas, comunistas, gitanos, judíos y "negros", especialmente de millones de fuerzas de trabajo físico en Europa, América, Asia y África.

Las actuales economías globales de guerra, los complejos militar-industriales, la dolarización del mundo, el auge y la caída de la súper potencia de los Estados Unidos, se inició con 2 bombas nucleares, con el lanzamiento del infame proyecto Manhattan, que produjo las bombas atómicas que se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki. Así que, para la humanidad el único verdadero Vía Crucis de nuestra época ya ha comenzado con mentiras capitalistas, mitos imperialistas, y engaños corporativos, como los casos típicos de "Pearl Harbor", los falsos "AMDs" en Irak o el misticismo ideológico en torno al "9 / 11".

Continuó con el fraude electoral y la corrupción económica, los campos de concentración, los bantustanes, el apartheid, Gaza, las cámaras de tortura, el control mental y físico, los actos patrióticos, el dominio de espectro completo, los juicios de Moscú, el genocidio, los gulags, la guerra nuclear, la militarización del planeta y del espacio.

Ahora, espejito, espejito en el muro de las penas, ¿qué nos tienen preparado para nuestro futuro corporativo?

¿Armas de destrucción masiva, nuevamente la caza del zorro, para acribillar bosquimanos y descuartizar esclavos negros?

¿Una vez más la cultura occidental y cristiana?

¿Tal vez, dispositivos electro-magnéticos para asar manifestantes, mujeres, filósofos y científicos en la hoguera; y quién sabe, en una olla gigantesca para hacer una deliciosa sopa transgénica de clones misioneros?

¿O será que vamos a seguir a cazar fantasmas como Bin Laden o los extraterrestres de Marte?

¡Sí ... en el capitalismo todo es posible, también en la tierra de los miles de millones de oportunidades de oro, de los billetes verdes!

¿Acaso los rescates financieros, el chovinismo nacional o continental, las políticas comerciales proteccionistas, el 'socialismo nacional' o incluso el nacionalismo económico podían salvar el desmoronamiento del dólar, una economía salvaje ... los Estados Unidos de América y muchos otros países en recesión severa?

¿Que está ocurriendo realmente?

¿Cuál es el punto crucial, el becerro de oro del asunto?

Simplemente: la rivalidad y los conflictos económicos entre las superpotencias, la lucha de clases interna entre los EE.UU. y Europa para un futuro lugar hegemónico bajo el sol ardiente. Según Stefan Steinberg, hoy más que nunca "los gobiernos alemán y francés, en particular, han estado librando una campaña concertada contra la dominación anglo-americana de los mercados financieros del mundo." 2)

Al borde de la lucha de clases internacional en curso, incluso los partidos, organizaciones y sindicatos de "izquierda", participan en esta pelea europea depresiva, en la vendetta de la clase dominante: "El papel más pernicioso en este arranque de proteccionismo y nacionalismo está siendo desempeñado por las organizaciones social demócratas y nominalmente comunistas en Europa, en alianza con los sindicatos. Estos partidos y sindicatos, a su vez, tienen el respaldo de una serie de "organizaciones izquierdistas" pequeño-burgueses. 3)

Bastante extraño, pero muy lógico, el imperialismo mundial está retrocediendo hacia los años cuarenta y cincuenta del fascismo del siglo pasado, hacia las "guerras comerciales, las guerras coloniales y el nacionalismo económico del tipo "empobrece a tu vecino"... lo que muchos pensaban que eran propias de la primera mitad del siglo XX – ahora son los signos más seguros de la crisis y la decadencia del sistema capitalista ". 4)

¿De qué manera las contradicciones globales anteriores le tocan a Venezuela?

¿Por qué el gobierno de Obama lanza brasas ... perdón, petróleo, gas y agua ... en la quema del conflicto de Uribe-Chávez?

¿Por qué la estrategia estadounidense de la “aproximación indirecta" contra Venezuela?

¿Por qué la provocación, el proyecto de construcción de siete bases militares estadounidenses en Colombia, frente a las narices del presidente Chávez?

Según un reciente artículo escrito por Vadim Trukhachev, "Pravda: EE.UU. quiere derrocar a Chávez de Venezuela a través de la estrategia de aproximación indirecta", los expertos tienen una opinión, que los EE.UU. intentan desacreditar a Chávez y llevan a cabo una guerra de información en su contra con el fin de derrocar al presidente venezolano terco. Es de sobra decir que los EE.UU. no van a enviar tropas a Venezuela ... los EE.UU. actúan indirectamente a través de su aliado ... los expertos militares llaman esto la estrategia de aproximación indirecta." 5)

Alejémonos del panorama imperialista estadounidense al "patio trasero" colonial europeo para ver cómo el "salvajismo neoliberal" corporativo está devorando todo lo que puede transformarse en ganancias, hegemonía y poder.

Los países de Europa oriental, sobre todo aquellos situados en la región del Báltico, están sufriendo una grave recesión; incluso tienen que pedirle ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), cuando este mismo ya se encuentra en la bancarrota. Económicamente este patio trasero oriental neo-colonial de la Unión Europea (UE), especialmente de Alemania, está en peligro total. Irónicamente, para ejemplificar el reinante fracaso absurdo, algunos de los tradicionales mercados de exportación regional, como Bielorrusia y Ucrania, están en una situación precaria; la desaceleración mundial los está obligando también a buscar consuelo en los brazos "benevolentes" de la “reina de hadas” corporativa, del FMI.

Según un artículo escrito por Jordan Shilton, en el este de Europa, Lituania es ahora líder de la depresión económica, está superando a Letonia, que ha registrado una retracción económica del 18% en el primer trimestre de 2009: "El 28 de julio, Lituania dio a conocer cifras económicas para el segundo trimestre de 2009, revelando una contracción anual del 22,4% del PIB. Los datos indican que de los 27 miembros de la UE, Lituania se enfrentará a la peor contracción económica este año". 6)

El año pasado, cuando el segundo mayor banco de Letonia, Parex Banka, se estrelló y fue rescatado en el contexto del alboroto general de la economía mundial, recibió la ayuda del FMI, con sus conocidas condiciones explotadoras, ya desde hace décadas aplicadas al "Tercer Mundo". También, como en el caso de Islandia, todo esto es equivalente a un colapso de las economías del Báltico.

En la misma velocidad que los despidos y las ejecuciones hipotecarias están aumentando en los EE.UU. y en otros lugares, recortando los derechos de los trabajadores, al igual en toda la región del Báltico, como se mencionó antes, se administran los "remedios" de costumbre: recortes presupuestarios, reducciones, recortes salariales, desempleo, austeridad, miseria y opresión. En Riga, Tallin y Vilna (Vilnius), todo esto dio lugar a la contracción económica, seguida de protestas masivas de calle y represión gubernamental.

¿Cuál es la conclusión?

Pronto todo el planeta se calentará con decenas de incendios. Gideon Rachman, escritor en el Financial Times explica: "A pesar del pequeño tamaño de la región, la crisis que se intensifica en los países bálticos no puede ser tratada como un chubasco local de poco interés para los forasteros. Fracasos bancarios o monedas devaluadas en los tres países bálticos - Letonia , Lituania y Estonia - podrían amenazar también la frágil perspectiva de recuperación en el resto de Europa. Estos países también se sitúan en una de las fallas políticas más sensibles del mundo. Son estados fronterizos de la Unión Europea, que limitan con Rusia". 7)

Lo que no mencionó Rachman eran los enormes recursos naturales en el Cáucaso y las regiones de Bakú, el imperialismo expansionista europeo hacia los Balcanes, y por lo tanto la posible amenaza de una futura Eurasia para la hegemonía estadounidense, para un futuro Estado Corporativo Mundial, como lo exige el Club de Roma.

Del mismo modo, la administración de Obama está preparando la segunda conquista de las Américas, la Amazonía, la Antártica, del Ártico y el Caribe, por su petróleo, gas, biodiversidad, agua, oxígeno, minerales estratégicos y metales.

Para poner fin a todo esto a nivel internacional, entre otros, Fidel, el Ché, Lenin, Trotski y Rosa Luxemburgo nos dijeron: “Lo que debe hacerse"... pero nos advirtieron, que sin anti-capitalismo verdadero, sin teoría filosófica no habrá praxis emancipatoria.

Notas

1) www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=452190

2) www.wsws.org/articles/2009/aug2009/pers-a15.shtml

3) Ibid.

4) Ibid.

5) www.vheadline.com/readnews.asp?id=82492

6) www.wsws.org/articles/2009/aug2009/balt-a11.shtml

7) ibid.

Obama: La necesidad de la guerra en Afganistán ... la continuación de la política democrática?

Por Franz J. T. Lee 

En un comentario anterior indicamos que el Presidente estadounidense, Barack Obama, como su predecesor, George W. Bush, con toda probabilidad está timoneando su buque corporativo de Estado, el "Titanic", hacia aguas turbulentas, hacia una "guerra de necesidad" prolongada y programada, hacia Afganistán y Pakistán, un hecho que podría generar una desafortunada "guerra mundial de Eurasia", es decir, haciendo que el sueño más salvaje del imperialismo corporativo se haga realidad.

En realidad, este "Nuevo Siglo Americano", esta nueva conquista se llama Big Business (gran negocio), y está respaldado por las “Ciencias de la Vida", la Organización Mundial del Comercio, los complejos farmacéuticos, militares e industriales. Todos ellos juegan un papel central en este escenario global, que en la jerga ideológica eufemísticamente se llama la "paz mundial", o también la "guerra contra el terrorismo", por supuesto y para colmo, como lo rezan nuestros libros: en el capitalismo, si la administración de Obama quiere "paz", ¡mejor que se prepare para la guerra! Además, no debemos olvidar lo que nos enseñó Clausewitz: la guerra es la continuación de la política por otros medios. La necesidad de la guerra en Afganistán es la continuación de la política estadounidense demócrata y republicana dentro del propio país.

Además, como Halliburton nos ha enseñado, una gran guerra en Irak es un gran negocio; esta tradición tiene que ser mantenida viva por la Casa Blanca, el Pentágono, la NASA, la ONU y la OTAN.

Vamos a tratar de obtener una imagen más clara de lo que realmente está sucediendo a nuestro alrededor, vamos a recordar una famosa declaración del Presidente Obama:

"Esta no es una guerra de elección. Esta es una guerra de necesidad. Aquellos que atacaron a Estados Unidos el 11 de septiembre están conspirando para hacerlo de nuevo. Si no se controla, la insurgencia talibán les prestará un refugio aún mayor a Al-Qaida, de donde conspiraría para matar a más estadounidenses. Así que esto no es sólo una guerra que vale la pena luchar, esto es una guerra fundamental para la defensa de nuestro pueblo". 1)

De tal manera Obama está perpetuando una mentira de la América Corporativa, un mito, una historia de horror ficticia en la que seguramente él mismo no cree.

Sabemos que en las últimas décadas nunca ocurrió evento "histórico" alguno sin el conocimiento previo, en su mayoría incluso con la autorización, planificación y realización del Tío Sam. El "Proyecto para un Nuevo Siglo Americano" es la copia de la actual política del ‘dominio de espectro completo’, de las ‘revoluciones de arco iris’ y de los conflictos bélicos en el Medio Oriente, Asia Central, África y Europa del Este. Es también la guía militar para la segunda conquista de América Central y América Latina.

Hasta ahora, todo bien.

Las clases dominantes no son santos, salvadores, humanitarios o pacifistas, sino son capitalistas, imperialistas. ¡No debemos mezclar diferentes realidades! Su objetivo histórico es explotar, dominar, discriminar, militarizar y alienar. Si algunos de nosotros todavía no comprendemos todo esto, bueno, entonces pronto tendremos que aprender a conocer la verdad de la manera dura. Viviendo en ciudades de carpas y debajo de los puentes estadounidenses, las una vez tan orgullosas clases medias de ayer, ahora están aprendiendo bastante rápido que la "guerra es la paz" y la "La libertad es la esclavitud” (Orwell).

¿Qué más podíamos esperar del capitalismo, colonialismo, imperialismo y del corporatismo? Lo anterior es su esencia, su existencia, su papel histórico y Quo Vadis. En cuanto a la lucha de clases internacional y de la emancipación, Frantz Omar Fanon nos enseñó: Un amo no es un esclavo, y viceversa; no existe ningún amo sin un esclavo, y viceversa; deshacerse de cualquiera de los dos es deshacerse de ambos. Algunos de nosotros todavía estamos demasiado cerca del faro, y aún no podemos ver las luces de advertencia, las rocas abiertas y encubiertas de la llegada del globofascismo. Los actuales acontecimientos fugaces de un colapso sistémico se ocultan detrás de mentiras, engaños y la ideología, y por todo tipo de operaciones psicológicas beligerantes. Los disparos noticiosos diarios aislados y los boletines de noticias procedentes del imperio de Murdoch simplemente matan a la intelectualidad de nuestras neuronas ya gravemente dañadas, destruyen su capacidad para abstraer, comunicar, relacionar, contradecir y pensar. Se nos está desactivando la capacidad para interconectar los acontecimientos y noticias en un todo comprensible; no se nos informa, más bien nos desinforman, nos conforman y nos deforman.

En la historia reciente ejemplos típicos de las maniobras bélicas corporativas eran el apoyo dado al golpe de estado afortunadamente fallido contra el Presidente Hugo Chávez de Venezuela en 2002 y el derrocamiento de los Presidentes Jean-Bertrand Aristide de Haití, y Manuel Zelaya de Honduras, respectivamente. En todos estos casos los EE.UU. activa y materialmente apoyó los planes de desestabilización contra los presidentes progresistas, legítimos y democráticamente electos.

Aquí, en Venezuela, la desestabilizadora "guerra de ideas”, ... más precisamente, la "guerra de las ideologías" o "guerra ideológica" ... y las "operaciones psicológicas" han comenzado desde hace mucho tiempo. USAID y decenas de otras instituciones similares, algunos de ellos disfrazados de organizaciones no gubernamentales (ONG), tienen sus oficinas en Caracas y están financiando las campañas contra Chávez de la "oposición" justo aquí en el país. A algunos de ellos se les declaró la batalla, pero muchos siguen libremente participando en operaciones clandestinas.

En la subversión, es decir, en operaciones ilegales anti-democráticas contra las masas trabajadoras, contra los intentos socialistas, los EE.UU. y Europa son imbatibles, simplemente maestros. Después de la caída del Muro de Berlín, como el bien conocido banquero alemán (del Deutsche Bank) Herman Josef Abs (1901-1994) puso de manifiesto, el Hermano Mayor orweliano, con la ayuda de sus compañeros europeos, por medio de la puesta en marcha de una carrera armamentista estratégica, prácticamente estranguló económicamente la ex-Unión Soviética y con ello estranguló políticamente cualquier posibilidad de realizar un verdadero socialismo global anti-capitalista en el siglo XX.

Ahora bien, ¿será que Obama indirectamente tiene “Planes de Colombia” similares para destruir la Revolución Bolivariana? ¿Será que también promueve la militarización de la región con el fin de expulsar a los gobiernos "hostiles"  en el hemisferio, para destruir el MERCOSUR, la CARICOM y la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA)?

¿No forma esto también parte de los planes para un "Nuevo Siglo Americano"?

En consecuencia, ¿de qué se trata nuestro comentario en primer lugar? Intentaremos brevemente hacer un comentario ad hoc sobre las siguientes asuntos urgentes de nuestra época.

* ¿Por qué Obama también promueve la guerra en Afganistán?

* ¿Hay diferencia básicas entre las políticas de guerra de Bush y Obama?

* ¿Durante el siglo pasado se disminuyó el abismo entre ricos y pobres en los EE.UU.? ¿Bajo el capitalismo, algún día disminuirá?

* Por fin, ¿acaso que Europa logró detener la recesión? ¿Terminó la depresión? ¿Y para quién?

* ¿Realmente se encuentran las grandes potencias en camino hacia la eterna 'paz mundial’, y hacia una ‘democracia’ global perpetua?

* Por último, hacemos un breve comentario sobre el tema por excelencia: ¿Estamos viviendo en la época del colapso del sistema capitalista? ¿Contra quién será más brutal que nunca? En aras de salvar a la humanidad de la aniquilación, ¿quienes tienen el deber histórico de deshacerse de esta plaga mundial, que representa el capitalismo?

Ahora, sin decirles la verdad verdaderamente corporativa a los contribuyentes, como portavoz del complejo militar e industrial, el Presidente Barack Obama quiere alejarse de la guerra de Irak, pero al mismo tiempo se comprometió de intensificar las guerras en Afganistán y Pakistán, las que él llama "guerras de necesidad". Podemos preguntarnos: necesario para quién, y para qué? La respuesta es muy simple: no para los pobres en los EE.UU., o en el mundo. No para los habitantes de las ciudades de carpas, no para las clases trabajadoras en la parte inferior de la pirámide social, que llevan todo el peso de las opulentas corporaciones estadounidenses sobre sus hombros explotados.

  De acuerdo con Tom Eley, en un discurso ante la convención anual de los "Veterans of Foreign Wars (VFW)", el presidente advirtió de que la guerra en Afganistán sería larga y sangrienta, pronosticando días más difíciles por venir. La insurgencia en Afganistán "no sólo ocurrió de un día para otro", dijo Obama. "Y tampoco la derrotaremos durante la noche. Esto no va a ser rápido. Esto no será fácil." 2)

Bueno, son muy pocos los líderes que pueden hablar tan elocuente y claro de las "guerras sangrientas" y los "daños colaterales". ¿Cuántos árabes, madres y bebés inocentes hoy todavía seguirían vivos, si los Estados Unidos no hubiesen invadido la región? ¿Para qué los soldados extranjeros murieron como "carne de cañón" en Irak y Afganistán?

Para saber lo que los EE.UU. están haciendo en Afganistán, lo que la administración de Obama esconde del público, sólo tenemos que estudiar los excelentes escritos de Michel Chossudovsky en Global Research, especialmente "La crisis global: Alimento, agua y combustible. Tres necesidades fundamentales de la vida en peligro". 3)

Al igual que en el caso del ex presidente Bush, pero también de regímenes francamente autoritarios y totalitarios, para obtener apoyo político y electoral, la administración de Obama también hace uso de las operaciones psicológicas, la psico-guerra, de los mecanismos amigo-enemigo, de la tecnología de adoctrinamiento del tipo "chivo expiatorio" (Bin Laden y Chávez) para infundir miedo y temor en las clases explotadas, dominadas y discriminadas.

Con respecto a este control mental y físico, a esta "newspeak" y holocausto mental, Tom Eley escribió:
"Para defender la intensificación de la guerra en Afganistán, Obama utilizó un lenguaje de temor, que podría fácilmente haber sido pronunciado por su predecesor, George W. Bush." 4)

De hecho, no hay gran diferencia entre los demócratas y los republicanos estadounidenses, ambos son fichas del mismo bloque, de la economía de guerra mundial, del complejo militar industrial y corporativo. No es una cuestión de personalidades, de un hombre blanco o negro o una mujer grande haciendo historia. Lo sepamos o no, pero lo que es de máxima prioridad en este momento, es la construcción de un “ejército de alta tecnología listo para desplegarse rápidamente en todo el planeta". Como hemos dicho, Obama, ... al igual que su predecesor, George W. Bush, o el secretario de Defensa Robert M. Gates, o su predecesor, Donald Rumsfeld, o el secretario de Estado, Condoleezza Rice o su sucesor Hillary Clinton ... es sólo “otra ficha del mismo bloque imperialista", es un peón en el tablero de ajedrez global de la América Corporativa. Quienes lo han puesto ahí como presidente para proteger los intereses de la clase dominante por todos los medios necesarios también lo pueden quitar en cualquier momento. Esto también es válido para todos los líderes de los estados capitalistas.

Mientras tanto, cruzando el Atlántico nos damos cuenta de que en París y Berlín con euforia las principales autoridades y medios de comunicación se jactan de que han puesto fin a la recesión y que la Unión Europea está en camino hacia verdes pastos económicos y aguas políticas tranquilas. Los políticos y economistas alemanes o nunca han oído hablar de la economía política, de Adam Smith o Karl Marx o probablemente sufren de amnesia, y se les olvidó todo acerca de El Capital de Marx; o simplemente no pueden encontrar ningún sustituto positivo para la arrogancia y la ignorancia.

En el Handelsblatt alemán, Torsten Riecke declaró: "La más dura recesión desde la Segunda Guerra Mundial ha terminado. La pesadilla ha terminado." 5)

Vamos a aclarar este mito a través de la realidad. Al azar, ¿qué pasa con las características esenciales de la recesión, con los despidos y el desempleo en Alemania?

"El desempleo en Berlín se ubica también bastante encima del promedio federal. En julio de 2009 el desempleo aumentó a una tasa de 14,2% en comparación con el promedio federal del 8,2%. En total, casi 240.000 personas están registradas oficialmente como desempleadas en Berlín y más del 80% de ellos ( 192.000) dependen de los pagos de Hartz IV. El número de desempleados entre las edades de 15 y 25 años también ha aumentado a 26.646." 6)

Ulrich Rippert comenta:

"¿Cuál es la realidad económica subyacente? En comparación con hace un año, la economía alemana se ha reducido en no menos de 7%. En pocos meses, el régimen alemán del “dinero en efectivo para un cacharro" expirará, mientras se está acelerando en el país la caída de la industria automóvil y sus proveedores".

¿Cuáles serán las consecuencias en el futuro cercano? Rippert sigue explicando:

"Ya se han hecho sentir las consecuencias para el acero alemán, la ingeniería y las industrias químicas. Hasta ahora, se han podido evitar los despidos masivos en Alemania por medio de un programa de reducción de horas de trabajo, que ha sido renovado varias veces. Cuando los 1,4 millones de empleados a tiempo parcial finalmente se unen a las filas de los desempleados, el nivel oficial de desempleo se elevará a 5 millones. " 7)


Por lo tanto, todas las grandes palabras en Alemania sobre el final de la recesión es sólo retórica ideológica destinada a "confundir a los trabajadores e impedir protestas sociales, mientras que detrás de las escenas se preparan los ataques sin precedentes contra los niveles de vida y las prestaciones sociales". 8)


Por último, cruzando el Atlántico de nuevo y volviendo a los EE.UU., estamos presenciando uno de los mayores robos de todos los tiempos: esclavos asalariados pauperizados vegetando al lado de un Herrenvolk opulento, una raza de amos súper ricos. Marx, en El Capital prevé precisamente esta gran diferencia: la perversa concentración y monopolización del capital acompañado de una explosión geométrica de millones de masas trabajadoras empobrecidas.

¿Estamos exagerando? Tal vez, pero ¡hay que mirar las estadísticas citadas a continuación!

Según Bill Van Auken, citando los últimos datos del Servicio Estadounidense de Rentas Internas (IRS), "la brecha de ingresos entre el 10 por ciento superior y el 90 por ciento inferior de la población ha alcanzado un nivel más alto que cualquier otro año desde 1917 e incluso supera a 1928, el pico de la burbuja del mercado accionario en los años 1920", según un análisis de los datos publicado este mes por el economista Emmanuel Saez de la Universidad de California." 9)


El informe actualizado del 5 de agosto de 2009, especialmente con los datos de 2007, el profesor Emmanuel Sáez muestra claramente el grado gigantesco de la explotación económica de las clases trabajadoras estadounidenses. 10)


Como “salario”, como parte del ingreso nacional estadounidense, producto del robo de plusvalía desvergonzado, sólo el 1 por ciento, que representa la crema de la crema, ... los secretarios políticos, burócratas y tecnócratas de alto nivel, 'think tanks', 'ejecutivos', 'VIPs', etc ... oficialmente gana un salario anual de 400.000 dólares o más.

El Prof. Emmanuel Saez
muestra convincentemente lo que Marx, Engels y Lenin han pronosticado hace tiempo, que cuando la acumulación de capital despiadada llegaría a su inexorable cenit mundial, entonces el verdadero aumento de la acumulación de riqueza perversa, de la propiedad privada de los medios mundiales de producción y de recursos energéticos se concentran en la parte superior de la cúspide de la pirámide social mundial. En los EE.UU., mientras que las clases medias sin hogar están siendo condenados a vivir en ciudades de carpas, esta agudización de las contradicciones sociales, el renacimiento de la lucha de clases está teniendo lugar ahora mismo.

En cifras, en términos de salarios e ingresos, de la reproducción de la mano de obra o de las fuerzas de capital, la World Socialist Web Site (WSWS) explica:
"Las cifras publicadas por el IRS son de 2007. Indican que para la mayor parte del 10 por ciento superior (familias con ingresos de 110.000 dólares o más), hubo pocos cambios en términos de crecimiento de los ingresos y la cuota, pero el 1 por ciento aumentaron su parte del ingreso nacional a 23,5 por ciento, en comparación con 22,8 por ciento en 2006." 11)

La recesión global depresiva agarra todas las cosas y personas vivas con sus garras voraces capitalistas. ¿Quién no despierta ahora es porque ya está hipnotizado en un sueño pacífico de profundidad, en un estado dócil de capitulación intelectual total y de sometimiento físico. Ningún príncipe de ojos azules, ninguna princesa de color blanco como la nieve llegarán a besarnos con ternura para despertarnos. Por el contrario, mientras disfrutamos nuestro sueño nuestro Medicare, los beneficios sociales y los derechos humanos se han desvanecido en el aire.

Uno de los efectos secundarios del imperialismo corporativo es que 49 millones de personas en los EE.UU., entre ellos los más pobres de los pobres, no tienen acceso a la atención médica. ¿Qué tan saludable es el buque de Estado de Obama? En los EE.UU., muchos ni siquiera se preocupan más por la salud, o por salir del valle depresivo de lágrimas, solamente se quitan sus miserables vidas.

Fue Thanatos, la auto-destrucción, las bombas humanas que han invadido los mismos lugares de trabajo de los obreros explotados estadounidenses en una escala global. Agence France Press (AFP) informa que en los EE.UU. los casos de suicidio en los lugares de trabajo han aumentado drásticamente en un 25%. Anualmente suman más de 30 000 las personas que se quitan sus vidas por pura desesperación, depresión y alienación. Las víctimas son en su mayoría hombres "que no lo lograron", entre las edades de 25 y 34 años. 12)


Como explicamos en comentarios anteriores, todo esto no son sólo expresiones de un acontecimiento singular, de una crisis financiera o bancaria. Hoy vivimos en la época del colapso progresivo del actual orden mundial entero, de la acumulación de capital, del capitalismo en su totalidad.

La acumulación originaria del capital comenzó hace más de 2500 años. La humanidad ya había sufrido miles de años de barbarie. El sistema es más antiguo que Metusalem, es obsoleto, merece a desaparecer en el olvido galáctico. ¿Qué sigue? ¡Per aspera ad astra! Sólo las estrellas lo dirán.

Aquí y ahora, tomamos nota de que el sistema mundial, el capitalismo, está amenazado de muerte, sus armas mortíferas y sus reacciones violentas muestran su miedo a la muerte, su venidera muerte terrible, su agonía laboral mortal. Las décadas siguientes serán más violentas que nunca. Obama nos prometió largas guerras sangrientas en Asia. Medido por sus arsenales de armas de destrucción masiva, el capitalismo no se despide con una bandera blanca o con una sonrisa de "la paz mundial". Sin embargo, el capitalismo no puede oscurecer la aurora de la emancipación y la creación humana con la punta de un pulgar, no puede detener la llegada de la primavera galáctica, de “lo que nace merece perecer" (Hegel). Como Marx, Engels y Rosa Luxemburgo subrayó: tenemos la opción, la barbarie o el socialismo. Podríamos añadir: ya no tenemos otra opción, es la creación y la emancipación humana. Siglos atrás, cuando Europa, es decir, el aristotelismo derechista del catolicismo romano aún quemaba mujeres y pensadores en la hoguera, los científicos y filósofos árabes y africanos, como Avicena y Averroes, lo llamaron: natura naturans natura naturata ... la madre naturaleza creadora, creativa y creada.

******
Notas:
1) Véase también: "Obama: Esta es una guerra de necesidad".
http://www.ftleavenworthlamp.com/articles/2009/08/20/dod_news/dod2.txt
2) http://www.wsws.org/articles/2009/aug2009/vfw1-a18.shtml
Http://www.globalresearch.ca/index.php?context=listByAuthor 3) &
= authorFirst authorName = & Michel Chossudovsky
4) http://www.wsws.org/articles/2009/aug2009/vfw1-a18.shtml
5) Citado por Ulrich Rippert. http://www.wsws.org/articles/2009/aug2009/euro-a20.shtml
6) http://www.wsws.org/articles/2009/aug2009/berl-a21.shtml
7) http://www.wsws.org/articles/2009/aug2009/euro-a20.shtml
8) Ibid.
9) http://www.wsws.org/articles/2009/aug2009/pers-a19.shtml
10) http://karmalised.com/?p=10328
11) http://www.wsws.org/articles/2009/aug2009/pers-a19.shtml
12) Véase: http://www.aporrea.org/actualidad/n141008.html