Venezuela: ¡Cuidado, las grandes empresas entran en la Faja del Orinoco y con ellas la próxima Gran Guerra!
Por Franz J. T. Lee
“¿Olemos el hedor de las sangrientas botas yanquis procedente de las bases militares en Colombia? En otros lugares, ¿podemos oler la decadencia y la putrefacción capitalista, los pozos negros y lodazales?
No, no vemos nada, no escuchamos nada, no olemos nada ....
¿Todavía sentimos algo? “
El año pasado, el Presidente Chávez advirtió: “¡En 2009 vendrán por mí!” En este mismo momento las fuerzas oscuras de la desestabilización día y noche se dan a la tarea de montar un ataque feroz contra nosotros, con la ayuda de la administración Obama.
Esta situación no es individual o personal, tampoco es un capricho del “Imperio”, no, es el resultado histórico de profundas relaciones y contradicciones de producción dialécticas. Veamos algunas realidades.
Según datos presentados por Vanessa Davies en su programa Contragolpe, del 23 de octubre de 2009:
* el 25% de los habitantes de nuestro planeta se encuentran en extrema pobreza.
* más de 1400 millones de personas viven con sólo 1 dólar al día.
* 1200 millones no tienen acceso a condiciones higiénicas algunas y tienen que defecar al aire libre.
* 800 millones de personas sufren de hambre y desnutrición.
* el 25% de los niños menores de 5 años están desnutridos y por tanto, tienen seriamente comprometido su desarrollo físico y mental.
* el 10% de la población mundial posee el 90% de la riqueza del mundo.
Puede, que estas cifras se hayan elevado considerablemente en los últimos meses debido a la crisis estructural del capitalismo. Esto es el capitalismo imperialista corporativo, que en el futuro cercano quiere convertir a Venezuela en otra Gaza.
Los “condenados de la tierra”, “Los Miserables”, la “carga del hombre blanco”, que viven debajo de los puentes, en carpas, en cuevas, campos, cerros, favelas y ghettos, en Gaza y en Falujah, sí ven la explotación cuando sus hijos amados mueren de hambre. Ellos sí escuchan la llegada de los aviones imperialistas de guerra, huelen la descomposición de los restos de sus padres y madres bombardeados, estos “camelleros” sí sienten el fuego de las bombas de fósforo blanco, el dolor de sus flacos cuerpos, de su existencia inocente, siendo devorados en carne viva.
En la Casa Blanca ¿a quien le importa? ¿Quién todavía siente algo humano, humanista o humanitario? ¿A quién le importa que millones de personas en todo el mundo han protestado contra la masacre de Gaza? En la Ribera Occidental ¿a las autoridades y los empresarios palestinos realmente les importó, acaso ellos se sumaron a la protesta categórica?
¿Venezuela, mirate en este espejo!
En todo el Medio Oriente, en las últimas décadas, en Palestina, Irak, Irán, Afganistán, Pakistán y otros países, más de un millón de árabes fueron masacrados sin piedad por los criminales de guerra de la clase dominante de todas las categorías. Afirmando el capitalismo global, nunca sintieron nada por los pobres, para los esclavos asalariados desterrados; para ellos la guerra es negocio y sus negocios son la guerra, es decir, para ellos, la ‘paz mundial’ es una alianza de negocios muy a menudo coronada con Premios Nóbel de la Paz. Resulta, que incluso Hitler y Stalin fueron alguna vez considerados para ser nominados para el Premio Nóbel de la Paz.
Sin embargo, aquí en Venezuela ¿qué es lo que muchos de nosotros, ni vemos, ni escuchamos, ni olemos, ni sentimos?
Para tener una visión de la historia a largo plazo, de la acumulación de capital en pocas manos, para avivar nuestro pasado, para nutrir a una memoria saludable, para desarrollar una conciencia teórica y una conciencia de clase, siempre tenemos que comprobar lo que hemos dicho y lo que estábamos haciendo en el pasado reciente.
En función de hacer frente a los viles asaltos de las futuras batallas nacionales y guerras de clase globales, necesitamos emplear tácticas de auto-defensa y estrategias emancipatorias en una guerra asimétrica. A pesar de todo su arsenal de armas de destrucción masiva, que podría volar el planeta en pedazos, los EE.UU., la OTAN, no logran ganar la guerra contra una de las naciones más pobres del mundo, contra Afganistán. El Hermano Mayor tampoco logra ocupar a Irak totalmente, a menos que los capitalistas decidan a inmolarse en una conflagración y entropía universal. Como hemos dicho en otras oportunidades, no existe ningún capitalista sin un trabajador, ningún amo sin un esclavo, y viceversa.
Venezuela: la calma antes de la tormenta.
Es obvio: quien siembra los vientos del socialismo, cosechará las tormentas del capitalismo.
Más recientemente, entre 1999 y 2009, incontables toneladas de agua han fluido por el Orinoco en su camino hacia el inmenso Océano Atlántico. Mientras tanto, nosotros, los revolucionarios, los bolivarianos y todos los pueblos hemos cambiado, el mismo Orinoco ha cambiado, hasta tenemos tres puentes sobre el Orinoco y un Correo del Orinoco. Nosotros mismos, de la mano de las transnacionales, estamos globalizando nuestras propias selvas, nuestros recursos naturales y nuestros sagrados pueblos indígenas.
¡Las grandes empresas están entrando en el Delta del Orinoco y con ellas una posible Gran Guerra!
En una entrevista exclusiva “Venezuela y los EE.UU.” realizada por Jesús María Nery Barrios hace casi 2 años atrás, hemos explicado la esencia económica de la permanente espada militar de Damocles que cierne sobre nuestras cabezas. En aquel entonces, Jesús Nery hizo una pregunta que hoy es más actual que nunca:
“JMNB: ¿Significa esto que, según el ‘dominio de pleno espectro’, Venezuela es el siguiente país en la lista [de países por ser invadidos]? En esencia, para Venezuela, ¿cuál es la buena noticia, y cual la mala en este momento crítico de la historia mundial?
FJTL: ¿Cuál de las noticias primero?
JMNB: La buena.
FJTL: Bueno, eso es muy fácil. Contrariamente a muchos países del Sur, Venezuela está prácticamente nadando en un mar eterno de petróleo, gas y agua dulce; posee una inmensa biodiversidad, metales y minerales estratégicos, y una vegetación tropical capaz de producir todo el oxígeno necesario para los siglos venideros.”
(Véase: http://quebec.indymedia.org/en/node/29321)
Ya el 27 de febrero de 2008, explicamos la clave hacia una comprensión dialéctica económica de la última invasión yanqui, la “guerra de cuarta generación” y los ataques internos y externos contra la República Bolivariana de Venezuela:
“JMNB: De acuerdo. ¿Y la mala noticia?
FJTL: Precisamente la misma noticia: Contrariamente a muchos países del Sur, Venezuela está prácticamente nadando en un mar eterno de petróleo, gas y agua dulce; posee una inmensa biodiversidad, etc. etc.
Esto es el por qué Venezuela es prácticamente un miembro del sonoro ‘eje del mal’, es el blanco No.1 para un nuevo ‘descubrimiento’, una nueva ‘cristianización’, una ‘pacificación’ y una conquista militar; está amenazada por el Plan Colombia, y esta Espada de Damocles se cierne sobre nuestras cabezas para siempre. El Tío Sam va a cometer cualquier crimen que puede otorgar al capitalismo mundial otra oportunidad de vida. Esta es dialéctica revolucionaria, donde las “buenas” y “malas noticias” son dos caras de la misma moneda en el mercado mundial”. (Ibid.)
Muy recientemente, Prensa Latina, el 21 de octubre de 2009, confirmó los peligros mencionados anteriormente e informó que la delegación venezolana en el Parlamento Latinoamericano estaba denunciando que los Estados Unidos de Norteamérica están aumentando progresivamente su presencia beligerante en América del Sur y actualmente están reforzando su cerco militar sobre Venezuela.
Concretamente, ¿cómo se está orquestando la segunda conquista colonial e imperialista de Venezuela?
1. Interna y externamente la difusión de una galaxia de mentiras ideológicas, mitos y ‘clichés’ sobre el gobierno bolivariano, de carácter pro-capitalista y anti-socialista, científicamente bien preparadas.
2. Guerra de cuarta generación: racismo, arrogancia, manipulación y adoctrinamiento por los medios de comunicación masivos, revoluciones de color, en los medios cero información favorable acerca de Venezuela. Lanzamiento de campañas estereotípicas, difamación ad hominem del Presidente Chávez: al estilo fascista, que sólo es él que hace historia en Venezuela. Según la lógica formal, es sólo él que es el culpable de todo lo que sale mal; él personalmente es un enemigo de la humanidad, un tirano, un dictador, un agresor, asesino, terrorista, un traficante de drogas, órganos humanos y materiales nucleares. En términos globo-fascistas, Chávez es el moderno anti-Cristo, y si no existiera, los verdaderos terroristas de las clases dominantes tendrían que inventarlo. Millones creen en esta basura ‘informativa’ que da la vuelta al mundo como ‘noticias’, y no pueden ver el genocidio mundial, que ya es virulento, causado por otras armas de destrucción masiva como la "gripe porcina", para mencionar solo una.
3. En este ambiente hipnotizado, contaminado y confundido se puede identificar el verdadero problema de la globalización: en el capitalismo lo que no sirve (para fines de lucro y de poder) termina en el basurero, por tanto, de unos 7 mil millones de seres humanos, más de la mitad son sólo una ‘carga’ para los capitalistas. El cómo deshacerse de ellos y agarrar sus recursos naturales, ¡esta es la verdadera pregunta de “ser o no ser”!
¿Qué es lo que se está preparando a lo largo de las fronteras venezolanas? Un cerco militar, prácticamente una declaración de guerra.
En su megalomanía de agresión contra Venezuela,
* los EE.UU. reciben apoyo por la OTAN y algunos países vecinos, como Colombia y Panamá.
* Los EE.UU. están incrementando sus 3 bases militares actuales en Colombia a un número de 10;
* su IV Flota vuelve a estar realizando maniobras de guerra en las aguas del Caribe;
* los EE.UU. utilizan un satélite de comunicaciones para sus operaciones militares lanzado desde la Guayana Francesa,
* también se están construyendo dos instalaciones militares navales en Panamá,
* en Aruba y Curazao, Washington está extendiendo su presencia belicosa.
(Datos en: http://www.aporrea.org/tiburon/n144237.html)
Estamos siendo acosados ¿y cuántos millones de personas están protestando a favor de nosotros? A nivel nacional, las fuerzas reaccionarias venezolanas, los paramilitares y las ‘guarimbas’ continúan. ¿Estamos preparados para defender la soberanía de Venezuela por todos los medios necesarios? La guerra de los grandes negocios ya está en nuestro horizonte, en el ALBA, en Honduras.
http://espanol-franzjtlee.blogspot.com/
http://www.franzlee.org.ve
franz@franzlee.org.ve
25/10/09
21/10/09
¡Michael Moore, ¡Chávez no es un dictador! ¿Vemos fantasmas ideológicos y no a los tiranos verdaderos?
¡Michael Moore, ¡Chávez no es un dictador!
¿Vemos fantasmas ideológicos y no a los tiranos verdaderos?
¿Vemos fantasmas ideológicos y no a los tiranos verdaderos?
Por Franz J. T. Lee
¡Ver es creer, no pensar!
Uno de los escándalos internacionales más recientes es el cuento de hadas de Michael Moore sobre el Presidente Hugo Chávez Frías de Venezuela. En un excelente artículo de Eva Golinger se aclarecieron los hechos y los datos.
(http://spanish.vheadline.com/readnews.asp?id=85099)
Ella explica la esencia fascista de esta desafortunada entrevista como parte de la “guerra de ideas” estadounidense y de las grandes mentiras contra Venezuela: “... en fin, todo este cuento ridículo de Moore sobre su “reunión” con el Presidente Chávez es un intento para no reconocer ante los medios estadounidenses, que se reunió durante tres horas con el “dictador” de América del Sur. Y probablemente le gustó. Michael Moore es un lamentable cobarde”.
No, no vemos nada, no escuchamos nada, no oleamos nada ...
11/10/09
El ‘descubrimiento’ de América por Cristóbal Colón: ¿La mentira más grande de todos los tiempos?
El ‘descubrimiento’ de América por Cristóbal Colón: ¿La mentira más grande de todos los tiempos?
¡VÉASE LAS CARTAS Y MI RESPUESTA MÁS ABAJO!
Por Franz J. T. Lee
“¡Como mienten, hombre ... el tiempo mas largo que una cuerda!”
Sabio dicho caribeño.
El lunes, 12 de octubre de 2009, en toda
En Asia, África, América, Oceanía y el Caribe, en tiempos precolombinos, por muchos historiadores y filósofos europeos fuimos considerados como nada, como indios, ojos rasgados, pieles rojas, cafres, peones, paganos y bárbaros. Sin duda, estas “cosas” no son capaces de descubrir América. Sin duda, “los dictadores del mal” en Venezuela no pueden llegar a las estrellas y descubrir a “Jayú”, un pequeño planeta que gira a las afueras de nuestro sistema solar, más allá de Plutón.
Entonces nos preguntamos: ¿Es verdad que durantela Edad Oscura europea, sólo estuvimos vegetando como monos y babuinos hambrientos fuera de la historia?
Antes de comentar sobre el “re-descubrimiento” de América por Colón, vamos a iluminar brevemente el contexto histórico de la función de las grandes mentiras.
En el pasado, ¿de verdad no fuimos nosotros, los africanos y árabes, quienes construimos los buques de largo alcance? ¿No fuimos nosotros quienes dirigimos una flota completa a través de los océanos? ¿O es que primero tuvimos que esperar a Enrique el Grande para que nos enseñara a navegar?
A finales del siglo 15, el Herrenvolk, la raza superior, el pueblo elegido y sus ideólogos estaban convencidos de que nosotros, los aborígenes, los vimos llegar, comenzamos a adorar a sus dioses blancos, luego bajamos de los árboles y comenzamos a caminar en postura recta. Bueno, evidentemente esta es una de las mentiras más grandes jamás inventadas por las clases dominantes.
Para nosotros, los ‘descubrimientos’ de Colón, como se les enseñan en todo el mundo a los inocentes niños de la escuela (que la tierra era redonda y que un “Nuevo Mundo” existe fuera de Europa), siguen siendo unas de las mentiras más espeluznantes de todos los tiempos. Los científicos dela Grecia antigua y los escandinavos de la Edad Media , que comerciaban con Islandia, Nueva Escocia y Groenlandia, respectivamente, ya sabían mucho acerca de todas estas “novedades”. Esta gran mentira sobre Colón se convirtió en un dogma ideológico racista, en una verdad absoluta lógica formal, para celebrar la superioridad de la “raza” europea.
Obviamente, en cada época, no sólo las ideas dominantes son las ideas de las clases dominantes, sino también las grandes mentiras dominantes son las mentiras de las grandes clases mentirosas. Estas grandes mentiras dominantes, incrustadas en la ‘desnaturalización’, ‘dissocialización’, la religión, la educación, la cultura y la ideología, impregnan todos los estratos y las estructuras sociales del capitalismo, e inundan todos los ámbitos de la sociedad de clases. Las mentiras, los mitos, los dogmas y las “verdades absolutas”, difundidas por los medios de comunicación, la propaganda, los sermones, las canciones, la música, las oraciones y la publicidad, se encargan ya desde hace siglos del embellecimiento de la explotación económica sin escrúpulos del trabajador físico, de la naturaleza y la sociedad, por el capital, en otras palabras, por las relaciones de clase entre amos y esclavos.
Otra gran mentira religiosa: Sólo los pobres entrarán en el ‘reino’ de los cielos; por lo tanto: mi gente, por favor, ¡no laven demasiados platos, como una vez lo hizo Rockefeller, porque podrían terminar como multimillonarios asándose en el fuego eterno del infierno!
Mentiras y más mentiras en todas partes ... ¡para ocultar los crímenes cardenales capitalistas! Hoy en día, como lo predijeron Shakespeare y Orwell: La verdad se convierte en mentira, la libertad en esclavitud, la guerra en Paz. La ignorancia se convierte en gloria y ser sabio es una locura.
La dominación de las clases trabajadoras ha sido glorificada políticamente por todo tipo de cuentos de hadas. Estos van desde el régimen del apartheid piatónico de los reyes filósofos con corazón de oro, que alimentan el “ Bien Mayor “, hasta la “ciudad de Dios” de San Agustín y los Estados por gracia de Dios. La verdad histórica real sobre el “Príncipe” (Maquiavelo), el “Leviatán” (Hobbes), el “Führer” (Hitler) y el “Hermano Mayor” (Orwell) no la vamos a encontrar en Fox News, CNN o en las agencias noticiosas del Imperio de Murdoch. Hicieron su trabajo de manera tan perfecta, que incluso si ahora se publicaría la verdad y se desenmascararía a todas las grandes mentiras políticas de la actualidad, entonces nadie creería en algo malo en cuanto a la política exterior de los Estados Unidos.
Los buenos pastores, los hombres de Dios y los hombres-dioses son incapaces de decir grandes mentiras a su rebaño, sólo los “terroristas” y los “comunistas” son capaces de semejantes crímenes diabólicos. El Estado defiende la “democracia”, es decir, el cristianismo, la civilización, la cultura y la paz mundial en el Oriente Próximo, Medio y Lejano. Dondequiera que ande el dólar, ¡él y nosotros siempre confiamos en Dios!
A través de los siglos, se fabricaron toda una galaxia de grandes mentiras: los africanos negros “no tienen alma” (Montesquieu); ellos “no sirven para el uso ni para el abuso de la filosofía” (Voltaire). Según Hegel, África ni siquiera aparece en la historia del mundo. Por supuesto, de acuerdo con la arrogancia racista europea, tales “bárbaros”, o como también se les denomina, la “carga del hombre blanco”, los árabes y africanos, como lo eran Avicena, Averroes, Ibn Khaldoun, jamás pueden desarrollar algo como las ciencias naturales y sociales; históricamente, no pueden “descubrir” nada, y menos aún América. En el ámbito del racismo hay toneladas de grandes mentiras que se inventaron acerca de los “hijos de Ham”, sobre los “cafres” y “recogelatas”. Millones de personas creen en estas mentiras racistas y fascistas. Estas grandes falsedades incluso infiltraron el Talmud de Babilonia,la Santa Biblia , el apartheid, el sionismo, el fascismo, la “democracia” y el “nacional-socialismo”. ¿Quién iba a dudar de tan grandes “verdades” procedentes de las Sagradas Escrituras, según lo revelado por los grandes hombres?
En el ámbito militar al igual que en la acumulación del capital, las grandes mentiras ponen en marcha los grandes negocios, las grandes guerras mundiales, y los trabajadores, los millones de corderos engañados felizmente marchan hacia su matadero, a la muerte segura. El “Reichstagsbrand” (incendio del parlamento alemán nazi) producido por los propios nazis, las grandes mentiras acerca de “Pearl Harbor” y el “9 /11” sólo son algunas de las más trágicas y detestables fabricaciones de la clase dominante.
Entonces nos preguntamos: ¿Es verdad que durante
Antes de comentar sobre el “re-descubrimiento” de América por Colón, vamos a iluminar brevemente el contexto histórico de la función de las grandes mentiras.
En el pasado, ¿de verdad no fuimos nosotros, los africanos y árabes, quienes construimos los buques de largo alcance? ¿No fuimos nosotros quienes dirigimos una flota completa a través de los océanos? ¿O es que primero tuvimos que esperar a Enrique el Grande para que nos enseñara a navegar?
A finales del siglo 15, el Herrenvolk, la raza superior, el pueblo elegido y sus ideólogos estaban convencidos de que nosotros, los aborígenes, los vimos llegar, comenzamos a adorar a sus dioses blancos, luego bajamos de los árboles y comenzamos a caminar en postura recta. Bueno, evidentemente esta es una de las mentiras más grandes jamás inventadas por las clases dominantes.
Para nosotros, los ‘descubrimientos’ de Colón, como se les enseñan en todo el mundo a los inocentes niños de la escuela (que la tierra era redonda y que un “Nuevo Mundo” existe fuera de Europa), siguen siendo unas de las mentiras más espeluznantes de todos los tiempos. Los científicos de
Obviamente, en cada época, no sólo las ideas dominantes son las ideas de las clases dominantes, sino también las grandes mentiras dominantes son las mentiras de las grandes clases mentirosas. Estas grandes mentiras dominantes, incrustadas en la ‘desnaturalización’, ‘dissocialización’, la religión, la educación, la cultura y la ideología, impregnan todos los estratos y las estructuras sociales del capitalismo, e inundan todos los ámbitos de la sociedad de clases. Las mentiras, los mitos, los dogmas y las “verdades absolutas”, difundidas por los medios de comunicación, la propaganda, los sermones, las canciones, la música, las oraciones y la publicidad, se encargan ya desde hace siglos del embellecimiento de la explotación económica sin escrúpulos del trabajador físico, de la naturaleza y la sociedad, por el capital, en otras palabras, por las relaciones de clase entre amos y esclavos.
Otra gran mentira religiosa: Sólo los pobres entrarán en el ‘reino’ de los cielos; por lo tanto: mi gente, por favor, ¡no laven demasiados platos, como una vez lo hizo Rockefeller, porque podrían terminar como multimillonarios asándose en el fuego eterno del infierno!
Mentiras y más mentiras en todas partes ... ¡para ocultar los crímenes cardenales capitalistas! Hoy en día, como lo predijeron Shakespeare y Orwell: La verdad se convierte en mentira, la libertad en esclavitud, la guerra en Paz. La ignorancia se convierte en gloria y ser sabio es una locura.
La dominación de las clases trabajadoras ha sido glorificada políticamente por todo tipo de cuentos de hadas. Estos van desde el régimen del apartheid piatónico de los reyes filósofos con corazón de oro, que alimentan el “ Bien Mayor “, hasta la “ciudad de Dios” de San Agustín y los Estados por gracia de Dios. La verdad histórica real sobre el “Príncipe” (Maquiavelo), el “Leviatán” (Hobbes), el “Führer” (Hitler) y el “Hermano Mayor” (Orwell) no la vamos a encontrar en Fox News, CNN o en las agencias noticiosas del Imperio de Murdoch. Hicieron su trabajo de manera tan perfecta, que incluso si ahora se publicaría la verdad y se desenmascararía a todas las grandes mentiras políticas de la actualidad, entonces nadie creería en algo malo en cuanto a la política exterior de los Estados Unidos.
Los buenos pastores, los hombres de Dios y los hombres-dioses son incapaces de decir grandes mentiras a su rebaño, sólo los “terroristas” y los “comunistas” son capaces de semejantes crímenes diabólicos. El Estado defiende la “democracia”, es decir, el cristianismo, la civilización, la cultura y la paz mundial en el Oriente Próximo, Medio y Lejano. Dondequiera que ande el dólar, ¡él y nosotros siempre confiamos en Dios!
A través de los siglos, se fabricaron toda una galaxia de grandes mentiras: los africanos negros “no tienen alma” (Montesquieu); ellos “no sirven para el uso ni para el abuso de la filosofía” (Voltaire). Según Hegel, África ni siquiera aparece en la historia del mundo. Por supuesto, de acuerdo con la arrogancia racista europea, tales “bárbaros”, o como también se les denomina, la “carga del hombre blanco”, los árabes y africanos, como lo eran Avicena, Averroes, Ibn Khaldoun, jamás pueden desarrollar algo como las ciencias naturales y sociales; históricamente, no pueden “descubrir” nada, y menos aún América. En el ámbito del racismo hay toneladas de grandes mentiras que se inventaron acerca de los “hijos de Ham”, sobre los “cafres” y “recogelatas”. Millones de personas creen en estas mentiras racistas y fascistas. Estas grandes falsedades incluso infiltraron el Talmud de Babilonia,
En el ámbito militar al igual que en la acumulación del capital, las grandes mentiras ponen en marcha los grandes negocios, las grandes guerras mundiales, y los trabajadores, los millones de corderos engañados felizmente marchan hacia su matadero, a la muerte segura. El “Reichstagsbrand” (incendio del parlamento alemán nazi) producido por los propios nazis, las grandes mentiras acerca de “Pearl Harbor” y el “9 /
Durante la “guerra fría”, incluso la Unión Soviética utilizó la estrategia de la Gran Mentira durante la carrera armamentista del capitalismo para adquirir la hegemonía mundial. Se le dijo al mundo que Yuri Gargarin fue el primer hombre en el espacio. Hasta hoy muchos todavía creen en este cuento de hadas. La verdad del asunto es que fue Sergei Vladimir Ilyushin júnior, que voló alrededor de la tierra unos días antes de Yuri Gargarin, y que se estrelló en China y tuvo la suerte de ser devuelto vivo a la Unión Soviética. En la carrera armamentista, que también se extendió hacia la luna, esto no hubiera sido una propaganda favorable para la Unión Soviética.
Los astronautas rusos también han descubierto la base militar estadounidense secreta ‘Área 51’ , cerca de Paradise Ranch en el desierto de Nevada. Muchos empezaron a dudar de que Neil Armstrong de verdad dio esos brincos en la luna, todo al estilo del héroe vaquero Hopalong Cassidy. La zona parece un paisaje lunar, un fondo perfecto para que el cine de Hollywood filmara sagas como aquella de la luna de miel.
Sin embargo, en un breve comentario, es imposible verificar todos estos extraños acontecimientos. Esto sólo es alimento importante para el pensamiento, para tomar las armas contra un mar de mentiras imperialistas, para diferenciar entre la virtualidad y la realidad.
Sin embargo, en un breve comentario, es imposible verificar todos estos extraños acontecimientos. Esto sólo es alimento importante para el pensamiento, para tomar las armas contra un mar de mentiras imperialistas, para diferenciar entre la virtualidad y la realidad.
Ahora veamos este gran evento histórico: El Viejo Mundo descubre el Nuevo Mundo.
Como ha explicado el escritor africano-caribeño, Richard B. Moore, en su libro, “La Importancia de la Historia Africana ”, los “estudiosos” europeos afirmando el imperialismo, en muchos casos simplemente han falsificado la historia africana.
Como ha explicado el escritor africano-caribeño, Richard B. Moore, en su libro, “
Historiadores guyaneses como Walter Rodney e Ivan Van Sertima nos han dado material científico suficiente como para al menos dudar de las versiones mentirosas sobre el “descubrimiento” de América. En el mejor de los casos la aventura de Colón provocó un ‘re-descubrimiento’ de tercer grado, la colonización de América, esta última no representa un “descubrimiento” sino la acumulación de capital, la historia moderna.
Hay muchas afirmaciones con referencia al descubrimiento de América, pero ninguna sobre el descubrimiento y la colonización de Europa por parte de América. Según sagas del norte de Europa, parece que la presencia noruega precolombina en América del Norte era una realidad.
Hay muchas afirmaciones con referencia al descubrimiento de América, pero ninguna sobre el descubrimiento y la colonización de Europa por parte de América. Según sagas del norte de Europa, parece que la presencia noruega precolombina en América del Norte era una realidad.
Debido a que estos hechos para nosotros son prácticamente desconocidos, me permito citar algunos pasajes pertinentes de la excelente obra “El Descubrimiento Nórdico de América”, por A. M. Reeves, et al:
“Aquí es conveniente agregar que los escandinavos fueron los descubridores de la navegación pelágica. Me permito afirmar con todo el énfasis de que soy capaz de comprimir en tantas palabras, que la navegación de los océanos fue descubierta por los antiguos vikingos nórdicos. Antes de ellos, la única navegación conocida era la navegación de costa. Los normandos eran excelentes constructores de barcos y sabían cómo calcular el tiempo mediante el sol, la luna y las estrellas, y en cada historia del mundo, y en cada enciclopedia yo hubiese afirmado visiblemente el hecho de que la navegación pelágica fue descubierta por los normandos. 1)
¿Entonces no surge la duda, de que enla Edad Media , o incluso antes, los africanos del norte y occidente científicamente no hubiesen podido hacer lo mismo?
Sin embargo, según esta obra, los normandos visitaron a América del Norte ya en 1347, “145 años antes del descubrimiento de Colón”.
¿Por qué se terminaron las relaciones comerciales noruego-norteamericanos?
“Aquí es conveniente agregar que los escandinavos fueron los descubridores de la navegación pelágica. Me permito afirmar con todo el énfasis de que soy capaz de comprimir en tantas palabras, que la navegación de los océanos fue descubierta por los antiguos vikingos nórdicos. Antes de ellos, la única navegación conocida era la navegación de costa. Los normandos eran excelentes constructores de barcos y sabían cómo calcular el tiempo mediante el sol, la luna y las estrellas, y en cada historia del mundo, y en cada enciclopedia yo hubiese afirmado visiblemente el hecho de que la navegación pelágica fue descubierta por los normandos. 1)
¿Entonces no surge la duda, de que en
Sin embargo, según esta obra, los normandos visitaron a América del Norte ya en 1347, “145 años antes del descubrimiento de Colón”.
¿Por qué se terminaron las relaciones comerciales noruego-norteamericanos?
“La última expedición mencionada en las sagas fue en 1347, 145 años antes del descubrimiento de Colón. En ese año se afirma que un buque procedía de Markland (Nueva Escocia) a Islandia con un cargamento de madera. ... Pero esto, como verá el lector, nos lleva hasta una época memorable en la historia europea. Nos lleva al brote de la terrible plaga negra, o muerte negra”. 2)
Parece una exageración, sin embargo, hay reivindicaciones históricas de que el pueblo egipcio “Nubian Kemmiu llegó a las Américas alrededor de1200 a .C.”. 3)
Basado en el material de investigación de numerables historiadores de renombre en el mundo, en un artículo, “La presencia africana precolombina en las Américas”, publicado el 16 de mayo de 2006 por Mathaba.Net, dijimos:
“Existe evidencia histórica definida que entre los años 1307 y 1312 de nuestra era flotas Mandingas de África Occidental habían navegado a América y luego habían regresado a África. En el año 1324 de nuestra era el famoso emperador Mandinga de Malí, Mansa Kankan Musa I, en su camino aLa Meca , hizo escala en El Cairo y fue entrevistado por el eminente historiador islámico del siglo XIV, Al-Umars, a quien el emperador le relató su subida al “poder” y que “sus predecesores habían lanzado dos expediciones desde el África Occidental para descubrir los límites del Océano Atlántico”.” 4)
Vamos a escuchar más de los informes del eminente historiador islámico del siglo 14, Al-Umars:
“Le pregunté al Sultán Musa cómo fue que llegó el poder a sus manos ... . (Él contestó:) ... ‘Pertenecemos a una casa que transmite el poder de manera hereditaria ... el gobernante que me precedió no creyó que era imposible descubrir los límites del mar circunvecino. Él quería descubrir y persistió en sus planes. Él tenía alrededor de 200 naves equipadas y las llenó de hombres, y el mismo número de naves llenas de oro, agua y suministros en cantidades suficientes para durar por años. “ 5)
Muchos “estudiosos” europeos y norteamericanos no consideran tales pruebas como “científicamente correctas”. Sobre todo acusaron a Ivan van Sertima de lo siguiente:
Parece una exageración, sin embargo, hay reivindicaciones históricas de que el pueblo egipcio “Nubian Kemmiu llegó a las Américas alrededor de
Basado en el material de investigación de numerables historiadores de renombre en el mundo, en un artículo, “La presencia africana precolombina en las Américas”, publicado el 16 de mayo de 2006 por Mathaba.Net, dijimos:
“Existe evidencia histórica definida que entre los años 1307 y 1312 de nuestra era flotas Mandingas de África Occidental habían navegado a América y luego habían regresado a África. En el año 1324 de nuestra era el famoso emperador Mandinga de Malí, Mansa Kankan Musa I, en su camino a
Vamos a escuchar más de los informes del eminente historiador islámico del siglo 14, Al-Umars:
“Le pregunté al Sultán Musa cómo fue que llegó el poder a sus manos ... . (Él contestó:) ... ‘Pertenecemos a una casa que transmite el poder de manera hereditaria ... el gobernante que me precedió no creyó que era imposible descubrir los límites del mar circunvecino. Él quería descubrir y persistió en sus planes. Él tenía alrededor de 200 naves equipadas y las llenó de hombres, y el mismo número de naves llenas de oro, agua y suministros en cantidades suficientes para durar por años. “ 5)
Muchos “estudiosos” europeos y norteamericanos no consideran tales pruebas como “científicamente correctas”. Sobre todo acusaron a Ivan van Sertima de lo siguiente:
“La obra de Van Sertima ha sido criticada por los académicos de haber hecho afirmaciones afro centristas infundadas. Un artículo del “Journal of Current Anthropology” de 1997, criticó en detalle muchos elementos del libro de 1976 de Van Sertima, “They Came Before Columbus” (Llegaron antes de Colón). El libro aún no había recibido una previa revisión profunda académica profesional. Señalaron que al afirmar los orígenes africanos de la cultura olmeca prehistórica (en la México actual), Van Sertima había ignorado el trabajo de los investigadores de América Central. Dijeron que no se han encontrado pruebas de una influencia o presencia africana prehistórica en excavaciones arqueológicas controladas en el Nuevo Mundo.” 6)
Sin embargo, dejemos que Al-Umars nos informe acerca de la gran verdad:
“Él les dijo a los comandantes que sólo regresaran cuando hubieran alcanzado los extremos del océano o cuando hubieran agotado su comida y su agua. Ellos partieron ... Finalmente, reapareció un solo barco y le preguntamos a su capitán acerca de su aventura. ““
Él le contó al Sultán acerca de su largo viaje y cómo fue que finalmente entraron en algo semejante a un río con violentas corrientes. Él era el último de la fila y vio cómo las otras naves desaparecían. Él regresó para contar su historia.
Sin embargo, dejemos que Al-Umars nos informe acerca de la gran verdad:
“Él les dijo a los comandantes que sólo regresaran cuando hubieran alcanzado los extremos del océano o cuando hubieran agotado su comida y su agua. Ellos partieron ... Finalmente, reapareció un solo barco y le preguntamos a su capitán acerca de su aventura. ““
Él le contó al Sultán acerca de su largo viaje y cómo fue que finalmente entraron en algo semejante a un río con violentas corrientes. Él era el último de la fila y vio cómo las otras naves desaparecían. Él regresó para contar su historia.
Sin embargo, “ ‘el emperador no quiso creerle y equipó alrededor de 2000 navíos más y me confirió el poder y partí con su compañera y los demás al océano. Esa fue la última vez que lo ví a él y a los otros ...” 7)
La solución a este enigma histórico se ubica en la biblioteca del museo del Vaticano, es allí donde podríamos encontrar la evidencia histórica, los gráficos y los cálculos que pudieran comprobar que Colón sabía con precisión a dónde iba y cómo regresar a Europa, gracias al conocimiento científico y filosófico africano y árabe.
La ironía de la historia, los extraños caminos de la verdad: doscientos años después de la visita de Musa I dela Meca , Cristóbal Colón, en sus “Diarios” personalmente testificó acerca de la presencia de las expediciones de los Mandinga a las Américas.
Según el “New African”, Colón escribió que “las flotas mercantes de África Occidental periódicamente partían de la costa de Guinea y navegaban ala América Meridional con oro y otras mercancías; (los Mandinga) introdujeron el arte de la aleación del oro. ... Los indios trajeron pañuelos de algodón, confeccionados muy simétricamente y trabajados en colores semejantes a aquellos que se traen de Guinea, de los ríos de Sierra Leona y sin diferencia alguna... Los Mandinga comerciaron con oro y tela llamada “almaizar”... “.
Fraile Bartolomé de las Casas conservó fragmentos y citas del “Diario” de Colón para la posteridad; si lo siguiente es genuino, entonces acabamos de describir uno de los engaños más grandes lanzado contra África y América, y tenemos que estudiar y corregir urgentemente nuestra historia.
Por lo tanto, en conclusión, fue Cristóbal Colón mismo quien declaró que los Mandinga habían llegado a América mucho antes que él. 8)
La solución a este enigma histórico se ubica en la biblioteca del museo del Vaticano, es allí donde podríamos encontrar la evidencia histórica, los gráficos y los cálculos que pudieran comprobar que Colón sabía con precisión a dónde iba y cómo regresar a Europa, gracias al conocimiento científico y filosófico africano y árabe.
La ironía de la historia, los extraños caminos de la verdad: doscientos años después de la visita de Musa I de
Según el “New African”, Colón escribió que “las flotas mercantes de África Occidental periódicamente partían de la costa de Guinea y navegaban a
Fraile Bartolomé de las Casas conservó fragmentos y citas del “Diario” de Colón para la posteridad; si lo siguiente es genuino, entonces acabamos de describir uno de los engaños más grandes lanzado contra África y América, y tenemos que estudiar y corregir urgentemente nuestra historia.
Por lo tanto, en conclusión, fue Cristóbal Colón mismo quien declaró que los Mandinga habían llegado a América mucho antes que él. 8)
Notas:
1) http://www.sacred-texts.com/neu/nda/nda03.htm
2) ibid.
3) Véase: NEW AFRICAN (Londres), “They Came Before Columbus”, enero, 2001, N° 392, páginas 16-20
4) http://mathaba.net/0_index.shtml?x=537389
5) ibid.
6) http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_van_Sertima
7) Las siguientes citas son del artículo publicado en
el NEW AFRICAN.
8) http://www.aporrea.org/tiburon/a21932.html
http://mathaba.net/0_index.shtml?x=537389.
También: http://espanol-franzjtlee.blogspot.com/
http://franzjtlee.blogspot.com/
**** 2) ibid.
3) Véase: NEW AFRICAN (Londres), “They Came Before Columbus”, enero, 2001, N° 392, páginas 16-20
4) http://mathaba.net/0_index.shtml?x=537389
5) ibid.
6) http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_van_Sertima
7) Las siguientes citas son del artículo publicado en
el NEW AFRICAN.
8) http://www.aporrea.org/tiburon/a21932.html
http://mathaba.net/0_index.shtml?x=537389.
También: http://espanol-franzjtlee.blogspot.com/
http://franzjtlee.blogspot.com/
CARTAS:
mirtilabonet01@cantv.net
Artículo en Aporrea sobre Cristóbal Colón
Apreciado compatriota Franz: Lee escribo con respecto a su excelente artículo sobre las mentiras vertidas por la burguesía, que a fuerza de aceptarlas se convierten en una aparente verdad, que nadie cuestiona. Lo del "descubrimiento" que no fué tal, porque Abya Yala estaba ahí desde la formación del Planeta, fué en realidad un tropezón, sirvió para que una Europa empobrecida por guerras, coflictos, pestes, religión y reyes, sin casi recursos naturales, renaciera de sus ruinas y construyeran sus ciudades, infraestructura y comercio sobre un charco de sangre, producto de un genocidio atroz y canalla, que disfrazaron como la catequización de los idólatras diábolicos que supuestamente, eran los habitantes de estas tierras. Otra fuente de gran riqueza para estos asesinos, fueron los esclavos que capturaban en Africa. Ahora que el saqueo de Abya Yala está dificultoso, se han apoderado de Africa, junto a los gringos y la están saqueando, mientras los pobres, cuya pobreza es causada por ese saqueo, son rechazados en la "civilización europea" y tratados como parias. Recordemos a Bertrand Aristide quien declaró que Francia le debía a Haití miles de millones de dólares, por el oro que se llevaron, hasta secar las minas. Al poco tiempo ´fué secuestrado y llevado a Surafrica por los gringos y los franceses. Es increible que la corona inglesa exhiba sus joyas, producto de robo, pillaje, saqueo y crimen, para que sea "admirada" su riqueza por todos. Si un ladrón hiciera eso, sería un escándalo moral, pero estas familias de delincuentes y asesinos profesionales, de siglos de existencia, lo hacen impunemente y con orgullo de casta. Sobre lo de la Luna y la supuesta caminata del gringo, recuerdo que cuando eso sucedía, un amigo mío, muy de izquierda, comunista de la línea stalinista, me aseguraba que era una película hecha en Hollywood. Como era tan, pero tan antiusamericano, yo no le creí, pero nunca olvidé las conversaciones que sostuvimos. Con el tiempo, siempre me preguntaba por qué no volvían a la Luna e instalaban una base, para empezar a explorar y me sorprendí cuando la base la construyeron en el espacio, donde están trabajando. Ahora acaban de hacer explotar en la superficie lunar, dos artefactos para recoger polvo y averiguar si hay agua, cuando lo más facil hubiese sido construir la base y estudiar directamente el suelo lunar. Estoy convencida que esa tal "caminata lunar" fué otra mentira, pero me pregunto, ¿por qué los rusos no hablaron? Con respecto al ataque a las torres de comercio, estoy convencida de que fué planeado por el gobierno gringo para poder utilizar otra gran mentira, como fué la de las famosas armas de destrucción masiva en Irak. Ahora están tratando de montar otra mentira sobre Iran, cuyo gobierno, no quiere que inspeccionen sus instalaciones, porque servirían como espionaje comodo y completo para los israelitas. Esta es una opinión personal, claro, pero con expertos en mentir como son los gringos y los eurogringos, como yo los llamo, todo es posible. Reciba mi aprecio y saludos. Mirtila.
mirtilabonet01
*******
mirtilabonet01@cantv.net
Artículo en Aporrea sobre Cristóbal Colón
Apreciado compatriota Franz: Lee escribo con respecto a su excelente artículo sobre las mentiras vertidas por la burguesía, que a fuerza de aceptarlas se convierten en una aparente verdad, que nadie cuestiona. Lo del "descubrimiento" que no fué tal, porque Abya Yala estaba ahí desde la formación del Planeta, fué en realidad un tropezón, sirvió para que una Europa empobrecida por guerras, coflictos, pestes, religión y reyes, sin casi recursos naturales, renaciera de sus ruinas y construyeran sus ciudades, infraestructura y comercio sobre un charco de sangre, producto de un genocidio atroz y canalla, que disfrazaron como la catequización de los idólatras diábolicos que supuestamente, eran los habitantes de estas tierras. Otra fuente de gran riqueza para estos asesinos, fueron los esclavos que capturaban en Africa. Ahora que el saqueo de Abya Yala está dificultoso, se han apoderado de Africa, junto a los gringos y la están saqueando, mientras los pobres, cuya pobreza es causada por ese saqueo, son rechazados en la "civilización europea" y tratados como parias. Recordemos a Bertrand Aristide quien declaró que Francia le debía a Haití miles de millones de dólares, por el oro que se llevaron, hasta secar las minas. Al poco tiempo ´fué secuestrado y llevado a Surafrica por los gringos y los franceses. Es increible que la corona inglesa exhiba sus joyas, producto de robo, pillaje, saqueo y crimen, para que sea "admirada" su riqueza por todos. Si un ladrón hiciera eso, sería un escándalo moral, pero estas familias de delincuentes y asesinos profesionales, de siglos de existencia, lo hacen impunemente y con orgullo de casta. Sobre lo de la Luna y la supuesta caminata del gringo, recuerdo que cuando eso sucedía, un amigo mío, muy de izquierda, comunista de la línea stalinista, me aseguraba que era una película hecha en Hollywood. Como era tan, pero tan antiusamericano, yo no le creí, pero nunca olvidé las conversaciones que sostuvimos. Con el tiempo, siempre me preguntaba por qué no volvían a la Luna e instalaban una base, para empezar a explorar y me sorprendí cuando la base la construyeron en el espacio, donde están trabajando. Ahora acaban de hacer explotar en la superficie lunar, dos artefactos para recoger polvo y averiguar si hay agua, cuando lo más facil hubiese sido construir la base y estudiar directamente el suelo lunar. Estoy convencida que esa tal "caminata lunar" fué otra mentira, pero me pregunto, ¿por qué los rusos no hablaron? Con respecto al ataque a las torres de comercio, estoy convencida de que fué planeado por el gobierno gringo para poder utilizar otra gran mentira, como fué la de las famosas armas de destrucción masiva en Irak. Ahora están tratando de montar otra mentira sobre Iran, cuyo gobierno, no quiere que inspeccionen sus instalaciones, porque servirían como espionaje comodo y completo para los israelitas. Esta es una opinión personal, claro, pero con expertos en mentir como son los gringos y los eurogringos, como yo los llamo, todo es posible. Reciba mi aprecio y saludos. Mirtila.
mirtilabonet01
*******
toquitacarrillo@yahoo.es
Especatcular articulo de opinion, es un tratado de hechos reales que deben ser debidamente analizados a fin de corregir el curso de una historia errada y desviada de su curso natural. ,. De mi parte, te felicito y agradezco si me lo puedes enviar por esta misma via para darle amplia difusion especialmente entre los vendepatria que se resisten a pisar tierra, ni siquiera en memoria de su supuesto "descubridor" Colon, . Yo no puedo imprimirlo porque mi compu esta malisima, pero prometo darle rosca hasta cansarme,
Especatcular articulo de opinion, es un tratado de hechos reales que deben ser debidamente analizados a fin de corregir el curso de una historia errada y desviada de su curso natural. ,. De mi parte, te felicito y agradezco si me lo puedes enviar por esta misma via para darle amplia difusion especialmente entre los vendepatria que se resisten a pisar tierra, ni siquiera en memoria de su supuesto "descubridor" Colon, . Yo no puedo imprimirlo porque mi compu esta malisima, pero prometo darle rosca hasta cansarme,
un cordial saludo Franz, y feliz dia DE LA RESISTENCIA INDIGENA!!
Cordialmente, mac, asidua lectora de aporrea, el medio de la gente honesta y estudiada.
Antonio Carrillo
*******
Ciudadano
Sr. Franz J. T. Lee
Reciba mis respetos y permitame darle mis felicitaciones por ese excelente trabajo, por demás interesante y apasionante.
Nunca me cayó bien ese tal Colón, hay que quitarle la máscara así esté bien muerto, pero por ahi andan otros igual a él.
Con respecto a la llegada del hombre a la luna, siempre me pregunté si no hay ley de gravedad, como clavaron la banderita de los Estados Unidos? como había aire para que la misma ondeara en el espacio lunar?.
Ahora resulta que consiguieron agua en la luna? Lecciones así se necesitan para seguir alumbrando el camino de la verdad.
No cree que ya es suficiente para que nos sigan viendo cara de pozeta
Atte. Norma Rivas
******
Muy estimados Franz, Jutta y su equipo de trabajo!!
Nuevamente unas lineas para agradacerles altamente el gentil envio de este interesante material de estudio, analisis e investigacion sobre todas esas verdades pertinentes a la Historia autèntica y no la distorsionada por los intereses creados y poderes fàcticos, quienes sin duda son la analogia del mismo anticristo biblico, es la "iniquidad operante", como le llama san pablo en su Epistola a los Tesalonicenses!!
Sin tener el chance y la inquietud de enterarnos de estas verdades historicas, resultaria labor ardua el poder formarse una opinion ajustada a la realidad, asi que le voy a dar amplia difusion al material enviado,.
De la misma manera, quedo a sus ordenes para recibir toda la informaciòn que ustedes tengan a bien hacerme llegar.
Soy de profesion Internacionalista, UCV, en retiro involuntario desde hace muchos años, muy excluida pero nor ello menos interesada en todo lo que se refiera a nuestro acontecer nacional y global.
Aprovecho para enviar un cordial saludo y mi reconocimeinto a esa valiente ciudadana venezolana-americana que es Eva Golinger, profesional muy preparada y cuyo trabajo ha sido para mi muy didactico y esclarecedor,. Se que los escualidos la odian y subestiman, por algo serà!!
Desde mi destierro en Caraballeda,
Maria Antonieta carrillo M.
Estimadas y estimados amgias, amigos, camaradas:
Gracias por sus comentarios apreciados. Ciertamente, nuestra lucha por la emancipación humana comienza, persevera y termina con otro tipo de 'descubrimiento': el de la verdad histórica y de la historia verdadera. Un saludo cordial a todos.
Franz
ENGLISH LETTERS:
*******
Message from Naomi Fatouros View Members Page for Naomi Fatouros
Date Sent: 10/12/2009
Subject: the lie about Columbus
Message:
When my now middle-aged (white) daughter was in elementary school, her American history textbook started out by saying:
"Once the wisest men in the world did not know that America existed."
When I objected to this statement, telling in detail her why it was wrong, she burst into tears and was angry with me for criticizing what she assumed must be her teacher and her school.
It wasn't until she was an adult that she told me she appreciated what I had said.
When I asked people I knew what they thought about that statement, a female friend, who was just getting over a marriage from a nasty, dominating husband, said that what was wrong with it was that it omitted women from the category of "wisest" while a psychiatrist responded that people who sold their island for only twenty-four dollars couldn't be among the wisest.
The incident with my daugher and her history text prompted me on a decade long,costly challenge to our locat school board on a variety of issues, during which I became notorious as am atheist "nitpicker"
NFatouros@sbcglobal.net
Page sent from: http://www.opednews.com/author/author27227.html
******
Dear Naomi,
Thanks for your beautiful message. Yes, what this capitalist world fears most is the Truth, it is the Achilles Heel of all tyrants and exploiters.
A big hug,
Franz.
******
6/10/09
Entrevista a Franz J. T. Lee: De verdad afirma que ni siquiera Dios confía en el billete verde?
De verdad afirma que ni siquiera Dios confía en el billete verde?
Entrevista a Franz J. T. Lee
Fecha: 25/02/08
"FJTL: ... De facto, la economía de guerra de los Estados Unidos ya se encuentra en las fauces de la total sobreproducción imperialista de armas y herramientas de destrucción, es decir, los Estados Unidos ya es la policía fascista del imperialismo corporativo mundial, y está entrando en una recesión cataclísmica, que vendrá seguida de violentas agresiones militares terroristas, para conquistar todas las fuentes restantes de recursos, y así profanar las soberanías de todos los países.
JMNB: ¿Esto quiere decir que de acuerdo a la doctrina del 'dominio de pleno espectro' Venezuela es la próxima de la lista? En esencia, ¿cuáles son las buenas noticias y cuáles son las malas noticias para Venezuela en este momento crítico de la historia mundial?
FJTL: ¿Cuáles noticias quiere primero?
JMNB: Las buenas.
FJTL: Bueno, eso es muy sencillo. Al contrario que muchos países del sur, Venezuela prácticamente nada en un océano interminable de petróleo, gas y agua dulce; posee una inmensa biodiversidad, metales y minerales estratégicos, y una vegetación tropical que puede producir oxígenos por muchos siglos.
JMNB: De acuerdo. ¿Y las malas noticias?
FJTL: Precisamente son las mismas buenas. Por eso es que Venezuela es prácticamente un miembro del sonoro 'eje del mal', el objetivo número 1 para un nuevo 'descubrimiento', 'cristianización', pacificación y conquista militar, amenazada por el Plan Colombia, y el por qué esta Espada de Damocles penderá para siempre sobre nuestras cabezas. El Tío Sam cometerá cualquier crimen para darle al capitalismo mundial un nuevo aliento de vida. Esta es la dialéctica revolucionaria, en donde las 'buenas' y 'malas' noticias son los dos lados de la misma moneda del mercado mundial."
http://www.aporrea.org/actualidad/a51756.html
****
Lunes, 5 de Oct de 2009. 7:47 pm
Guerra preventiva: Bases militares en Colombia amenazan paz de América Latina
YVKE Mundial :: Internacionales
El representante permanente de Venezuela ante la ONU, Jorge Valero, puntualizó que aún está fresco en la memoria de todos los países latinoamericanos “el oscuro capítulo de las intervenciones militares de potencias extranjeras, de poderes imperiales y sus nefastas secuelas”
Prensa Web YVKE Mundial/ABN
Lunes, 5 de Oct de 2009. 7:47 pm
Venezuela reiteró ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) su preocupación por la instalación de las siete bases militares de Estados Unidos (EEUU) en Colombia, por considerar que amenazan la paz en América Latina y el Caribe.
Así lo expresó el representante permanente de Venezuela ante la ONU, Jorge Valero, durante el inicio del debate general de la Primera Comisión, correspondiente al 64º Período de Sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas.
Valero puntualizó que aún está fresco en la memoria de todos los países latinoamericanos “el oscuro capítulo de las intervenciones militares de potencias extranjeras, de poderes imperiales y sus nefastas secuelas”, destaca una nota de prensa.
“Esta situación ha generado un clima de desconfianza en la región”, advirtió el también viceministro para América del Norte y Asuntos Multilaterales, Jorge Valero, al tocar el tema del desarme y de las armas nucleares.
El diplomático recordó el reciente señalamiento del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, en su discurso ante las Naciones Unidas, en el cual indicó que “esas siete bases militares estadounidenses son una amenaza no sólo para la paz de Colombia sino para la paz en Suramérica”.
De igual modo, subrayó la pertinencia de la Declaración de los Jefes y jefas de Estado de Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), celebrada en Bariloche, Argentina, en la que se decidió “reafirmar que la presencia de fuerzas militares extranjeras no puede amenazar la soberanía e integridad de cualquier nación suramericana y, en consecuencia, la paz y seguridad en la región”.
Recalcó la vocación pacifista de América Latina y el Caribe, a la vez precisó que la región posee uno de los niveles más bajos de gastos militares en el mundo. El embajador Valero reiteró el compromiso de Venezuela en la lucha por un mundo libre de armas de destrucción masiva, así como el apoyo del Gobierno Bolivariano al programa de acción para prevenir, combatir y eliminar el tráfico ilícito de armas pequeñas y ligeras en todos sus aspectos.
En relación con el tema de las armas de destrucción masiva, calificó de positivas las negociaciones que adelantan las dos principales potencias nucleares, Rusia y Estados Unidos, para la reducción de sus arsenales nucleares. “Esperamos que en los acuerdos que puedan alcanzar sean aplicados los principios de transparencia y verificación”, indicó.
Asimismo, expresó su desacuerdo con el instrumento aprobado por la Cumbre del Consejo de Seguridad sobre la No proliferación y Desarme, por cuanto intenta desconocer y deslegitimar el régimen multilateral de desarme negociado en foros multilaterales pertinentes.
Valero dijo que “Venezuela reafirma el derecho inalienable que asiste a los Estados a desarrollar, producir e investigar el uso de la energía nuclear con fines pacíficos, sin discriminación, en especial cuando se trata de países en desarrollo que requieren diversificar sus fuentes de energía y lograr su independencia tecnológica”.
El representante permanente de Venezuela ante las Naciones Unidas también ratificó el apoyo del Gobierno Nacional a la propuesta de establecer, en el menor plazo, una zona libre de armas nucleares en el Oriente Medio.
En este sentido, consideró “indispensable que Israel, el único país que no se ha adherido al Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP) ni ha declarado su intención de hacerlo, renuncie a poseer esas armas y someta sus instalaciones nucleares a la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica'.
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?33761
4/10/09
Afganistán, Pakistán, Irak: "camino de perdición"
Afganistán, Pakistán, Irak: "camino de perdición"
Remedando la película de Sam Mendes, los diferentes conflictos en los que se haya inmerso el Imperialismo, marcan el avance hacia su abismo, su particular "camino de perdición"
Para apagar los fuegos que le amenazan el Imperialismo siempre usa los mismos uniformes.
Marat | Asaltarloscielos | 9-9-2009 a las 7:01 | 671 lecturas | 1 comentario
www.kaosenlared.net/noticia/afganistan-pakistan-irak-camino-perdicion
Recientemente, dos interesantes artículos han precedido a este en su enfoque regional sobre la vorágine a la que se encuentra el declinante Imperio USA (“La tormenta de fuego que viene”, de Immanuel Wallerstein y “Obama: necesidad de la guerra en Afganistán: ¿la continuación de la política democrática?” de Franz J. T. Lee).
Este es un intento particular de avanzar nuevas reflexiones, siguiendo sus orientaciones generales.
El triángulo, no geográfico, pues tiene a Irán, aún en paz, como momentáneo y débil cortafuegos del incendio en Asia central, empieza a tornarse la peor pesadilla que nunca pudieran llegar a imaginar los Bush, Rumsfeld, Cheney y su comparsa europea.
Desde finales de 2007 las noticias que llegaban a los países de la alianza invasora en los territorios de Irak y Afganistán empezaban a resultar inquietantes y a crear dudas entre los optimistas de la idea de acortar el proceso de intervención en ambos países y de que los militares pakistaníes, con un Musharraf ya por aquél entonces en la cuerda floja, pudieran controlar la situación en aquél país.
a) Pakistán:
El 27 de Diciembre de 2007 había sido asesinada Benazir Bhutto, la opción de los países occidentales para una salida democrática y modernizadora en Pakistán, en unas circunstancias aún no suficientemente aclaradas. Había sido acusada por diversas fuentes de apoyar durante su gobierno de 1993 a 1996 a los talibán afganos. Ello debe de ser entendido por la ligazón directa de dicho grupo de estudiantes islámicos a la etnia pastún, mayoritaria en Afganistán y muy arraigada en el Norte de Pakistán. El objetivo de Buttho de ser ciertas aquellas acusaciones, vinculadas a la CIA, sería el de mantener la precaria estabilidad en su país.
Con anterioridad a esta fecha y de modo mucho más acusado durante el 2008 y 2009 los atentados en Pakistán por parte de talibanes refugiados de la guerra afgana y de simpatizantes pakistaníes conformaban un reguero de centenares de muertes y de inestabilidad en un país en el que los militares vendían armas a los rebeldes y eran vistos como un aliado poco fiable para los intereses del imperialismo USA. Ello hasta el punto de que tiempo antes de la dimisión forzada del dictador Musharraf, el gobierno USA y el Pentágono llegaron a plantearse abiertamente la intervención en aquel país. El general no les parecía un aliado seguro y la situación se planteaba más que preocupante, especialmente si se tenía en cuenta que Pakistán posee la bomba atómica. Un país ya sobradamente inestable por sus litigios y encontronazos bélicos con la India, por el territorio secesionista de Cachemira.
De hecho, durante 2009 aviones no tripulados de las fuerzas de inteligencia militar y de “apoyo” al gobierno pakistaní actuaron en varias ocasiones produciendo decenas de muertes en zonas de dicho país controladas, en la práctica, por la insurgencia fundamentalista islámica. Ello con el “demócrata” presidente Obama en el poder. La “doctrina del destino manifiesto” de Roosevelt no ha dejado de cabalgar en cualquier rincón del mundo en el que se pusieran en peligro los intereses USA desde entonces (1904)
El 12 de agosto de este año milicias progubernamentales pakistaníes se enfrentaban con talibanes en la región de Waziristán Sur, cerca de la frontera con Afganistán con el resultado de más de 100 personas muertas entre uno y otro bando.
La situación pakistaní es ya, de hecho, un avispero en el culo del Tio Sam y sus consecuencias son de un efecto devastador porque Pakistán es el vecino de Afganistán y la porosidad de sus fronteras muestra la capacidad de atacar y replegarse posteriormente por parte del fundamentalismo islámico del norte en territorio más seguro.
b) Afganistán:
En Noviembre de 2007 el ICOS (Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo) informaba que los talibanes controlaban el 54% del territorio afgano, un dato que pasó desapercibido para la opinión pública mundial y específicamente de las poblaciones de los países de las fuerzas ocupantes de la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán), la fuerza militar de la OTAN allí.
La cuestión empezó a adquirir mayor relevancia y un tono más preocupante cuando en Diciembre de 2008, la misma fuente, ICOS (conocido antes como «The Senlis Council», un centro de estudios especializado en programas de seguridad global, con sede en Londres, París, Bruselas y Río de Janeiro y plataformas de investigación en Afganistán, Irak y Somalia) filtraba a algunos de los principales medios de comunicación del mundo que los talibán controlaban ya el 72% del territorio afgano y que cercaban a la capital, Kabul, por tres de los cuatro accesos a la misma. Sólo el del norte era entonces seguro.
De entonces acá las cosas no han hecho más que empeorar para el Tio Sam. Los ataques frontales, confuerzas masivas y todo tipo de armamento, incluido el aéreo y con tanques a los talibanes de los meses que van de Mayo a Julio del 2009 sólo buscaban despejar espacios en los que colocar colegios electorales, para la farsa “democrática” que la OTAN pretendía en Afganistán, toda vez que cerca del 80% del territorio afgano estaba ya en manos de los insurgentes.
Los resultados han sido poco halagüeños para las fuerzas de ocupación y las débiles tropas regulares e irregulares del gobierno afgano y sus aliados, los señores de la guerra. Ni el despeje militar ha sido eficaz, toda vez que los cálculos más optimistas establecen que no han podido montarse urnas electorales en más de un 40% de los casos previstos y que en cerca de un 50% de aquellos lugares en los que se establecieron lugares de votación no concurrió un solo votante, ni los resultados del ataque por tierra y aire han encontrado otra respuesta que la combinación devoluciones de ataques suicidas y selectivos de los talibanes a enclaves militares teóricamente bien protegidos –provincia de Herat, de “protección” española, con ataques cerca del aeropuerto militar, carretera a Jalalabad este, región centro-meridional de Uruzgán, atentado a las puertas del cuartel general de la OTAN en Kabul, ataque suicida ante una mezquita en la provincia oriental de Laghman, contra edificios gubernamentales en Pule Alam, al sur de Kabul, en el valle del río Helmand,...la lista es inacabable- Y los datos de muertos y heridos de las fuerzas ocupantes y los soldados regulares del gobierno afgano muestran un goteo inacabable, aunque bien administrado por la censura de la ISAF hacia sus periodistas empotrados y por los gobiernos de los países de la OTAN invasores hacia los medios de sus respectivos países.
El propio general McChrystal, jefe de las fuerzas de la OTAN en Afganistán admite que los ataques talibanes se han multiplicado en los meses de finales de la primavera y los primeros del verano de 2009 por seis. Y su diagnóstico es más bien pesimista: “aún podemos ganar esta guerra pero hemos de concentrarnos en la seguridad en las zonas que controlamos y enfatizar los aspectos políticos y civiles”. Más claro fue con anterioridad el general de brigada Mark Carleton-Smith, el máximo responsable de la misión militar británica en Afganistán, afirmó sin rodeos a un periódico que "no vamos a ganar esta guerra". El general Jean-Lois Georgelin, jefe de Estado Mayor francés, expresó lo mismo con otras palabras: "No hay solución militar a la crisis afgana".
De hecho, los discursos de los gobiernos intervensionistas están oscilando entre la necesidad del envío de más tropas (España, Italia) y el rechazo a hacerlo, cuando no la clara constatación de que pronto llegará la hora de traspasar la responsabilidad de la seguridad del país al gobierno afgano y sus ineficaces tropas y plantearse la salida del país (Alemania, Francia, Gran Bretaña). Varios de los abiertamente pesimistas han de afrontar pronto citas electorales internas. El hecho de que exista controversia abierta entre los socios y que estén ganando las posiciones menos optimistas indica el estado de las cosas en el país afgano.
La baja moral de los distintos contingentes internacionales de soldados de la OTAN parece ser un buen indicador al respecto. El progresivo cambio de las opiniones públicas de dichos países empieza a mostrar que se resquebraja la eficacia de la censura sobre lo que allí está sucediendo. Desgraciadamente a la gran mayoría de dichas opiniones públicas parece importarles muy poco la situación de los derechos humanos y los crímenes cometidos no sólo por los talibanes sino también por los ocupantes y las tropas fieles a Karzai y sus aliados afganos. Lo que parece importar, de verdad, obedece más bien a causas de consumo interno de los países ocupantes: se incrementan las víctimas militares de la soldadesca allí enviada.
Evidentemente la izquierda de los países occidentales tiene una ardua labor por delante: didáctica sobre la situación real afgana y movilizadora contra la ocupación y por el derecho de los afganos a resolver sus propios conflictos sin ingerencia extranjera alguna de las potencias imperialistas. La apertura selectiva de la información en estos países respecto a las masacres de la OTAN contra la población civil afgana y la mascarada electoral puede ser de ayuda para la izquierda y los partidarios de la paz pero es insuficiente para movilizar por sí mismas a las opiniones públicas occidentales, absolutamente “apesebradas” y acríticas ante tantos años de mentiras. Sólo el esfuerzo militante puede compensar dichas carencias.
c) Irak:
Tras los aparentes éxitos del gobierno títere de al Maliki y del general Petraeus, anterior jefe de las fuerzas ocupantes, de dividir a los distintos sectores de la resistencia afgana, atrayéndose a algunos de ellos y tratando de concentrar sus esfuerzos en golpear a baasistas, nacionalistas y partidarios de AlQaeda, entre otros, pareció posible un cierto control de la seguridad en el país, hasta el punto de que los golpes contra la insurgencia durante 2007 y 2008 redujeron considerablemente el número de atentados y acciones armadas de los rebeldes y crearon el espejismo de la posibilidad de una cierta reconciliación nacional (amnistía selectiva hacia los sectores de los insurgentes que se desmovilizaban y pasaban a combatir a sus antiguos compañeros de armas) y el inicio de las labores de reconstrucción del país. Se llegaron a organizar a principios del 2009 simulacros selectivos de promoción del turismo de elite hacia Irak (hombres de negocio “reconstructores”).
Pero la retirada de algunos miles de efectivos norteamericanos de Irak (aún continúan 100.000 soldados USA, además de los de otras potencias ocupantes) para concentrarse en el avispero afgano y la “devolución” de la soberanía al ejercito iraquí en materia de lucha contra la insurgencia está invirtiendo la situación a momentos anteriores a dichas expectativas optimistas de control de la seguridad interior.
Se sabe que históricamente el ejercito iraquí ha sido el primer proveedor de armas de la insurgencia, mediante la venta de las mismas a la resistencia.
Por otro lado, el ejercito iraquí fue reconstruido sin contar con los mejores cuadros militares baasistas, los cuáles fueron depurados junto con el resto de miembros de la administración del antiguo Estado. Es un ejercito enormemente ineficaz, inexperto, corrupto, débil, mal pagado y desmoralizado. Entre sus oficiales no faltan quienes son conscientes de que la invasión fue inmoral, injustificada y criminal y hay sectores importantes que simpatizan abiertamente con la resistencia.
En este contexto de recuperación de la iniciativa militar al ejercito y el gobierno iraquí, a los soldados norteamericanos les queda una función secundaria, de refuerzo y de subsidiareidad en cuestiones logísticas y de inteligencia militar.
No puede olvidarse tampoco que la sociedad iraquí es consciente de que la reconstrucción del país está resultando un fracaso y de que la riqueza nacional (las concesiones sobre la explotación del petróleo) está siendo explotada como botín de las empresas multinacionales de los países ocupantes, sin que reviertan dichos beneficios en el país.
¿Consecuencia de todo ello? La segunda mitad de 2009 está siendo tan activa para la resistencia como los primeros años posteriores a la invasión. El Presidente Barak Obama empieza a ser consciente de que sus promesas de dejar un país en paz y de “arreglar” la patata caliente que le dejó su antecesor en la Casa Blanca es un sueño que se empieza a tornar en pesadilla.
El movimiento mundial del NO A LA GUERRA, iniciado antes de la invasión de Irak, parece haber olvidado que, aunque los nuevos aires que auparon al nuevo Cesar del Imperio parecían prometer unas palabras de paz y amor universales de telepredicador, aún hay un país que resiste dolorosamente a una criminal invasión y al genocidio de un pueblo por parte del Imperialismo.
Es cierto que aún permanecen sectores vigilantes que denuncian valientemente pero con escaso eco social la vigencia del crimen. Pero los millones de ciudadanos y los intelectuales y artistas que, en su día dijeron NO en las calles ahora están en casa, aún convalecientes de la estrategia hipnótica de los poderes fácticos del capitalismo con la promesa de un nuevo Mesías, que se ha tornado en un Tio Tom obediente de dichos poderes.
La misma demanda movilizadora que cabe hacer para la cuestión afgana cabe reavivar para la iraquí, por mucho que se haga doblemente difícil, especialmente cuando algunas opiniones públicas (la española entre ellas) creen que poco hay que reclamar, una vez que se retiraron sus tropas de Irak (para mandarlas a Afganistán, por cierto).
d) Y en todo este contexto, ¿qué está pasando en Latinoamérica?
¿Es casual que Colombia se vaya a convertir en una superbase militar de los USA con la coartada de la lucha contra la droga casi simultáneamente que el realismo del Imperialismo respecto de los países antes citados de Asia Central empieza a ganar terreno?
No lo creo. Al menos cuatro razones, y espero que el lector inteligente sepa encontrar algunas más, avalan este carácter no fortuito ni accidental de una estrategia de retirada de la influencia militar en una zona y de refuerzo en otra del Planeta.
§En primer lugar ambas son zonas de grandes reservas de hidrocarburos. Irak en petróleo y Afganistán tránsito del proyectado y aún no construido gaseoducto transcaucásico, por un lado. Y Venezuela, Bolivia y Ecuador, por otro; países que han realizado políticas renacionalizadoras de su sector energético e impuesto a las multinacionales extranjeras que explotan las reservas petrolíferas y gasísticas condiciones contractuales mucho más dignas que en el pasado. La posibilidad de perder influencia económica en una zona haría acuciante reconquistarla en la otra.
§En segundo lugar, se trata de zonas del mundo que escapan o están escapando a la influencia geoestratégica del imperialismo. Perder un escenario especialmente difícil para USA (parte del mundo islámico) podría compensarse con no perderla decisivamente en su espacio de influencia históricamente natural (América para los americanos de la Doctrina Monroe).
§En tercer lugar, en una época de clara pérdida de hegemonía económica de USA, que ha de compartir su poder con otras potencias internacionales y regionales (China, emergencia de nuevas potencias económicas), sólo el poder militar podría compensar, en parte, ese descenso de poder. Lo bélico como chantaje que frene la pérdida de sujeción de la periferia respecto al centro económico.
§En cuarto lugar, el complejo militar-industrial es un elemento clave y decisivo de la economía USA y de su estrategia de poder exterior. Perder la influencia y la capacidad de generar beneficio económico y militar en ambos territorios a la vez sería un desastre sin paliativos para el Imperialismo.
La conclusión es evidente: Latinoamérica es el jardín trasero que USA no puede perder sin que la más que posible pérdida de influencia en Asia Central y, en cascada, del resto del mundo musulmán acabe por convertirla en una potencia de segunda categoría.
e) ¿Qué puede extraer la izquierda revolucionaria de todo ello?:
Hay un conflicto global que el Imperialismo intenta regionalizar y parcelar para limitar el tsunami que se le viene encima.
Parcelar las luchas, limitarse a una guerra de posiciones cuando la realidad la está transformando en un conflicto de frentes, invirtiendo la terminología de Gramsci, sería un error. Nos haría perder perspectiva y visión del futuro que se dilucida.
La lucha por la paz, la democracia política, social y económica en todos los países del mundo, el enfrentamiento contra el Imperio, invertir la correlación de fuerzas de los sectores del progreso frente a los de la reacción exige una visión integral y general de lo que se dilucida en los próximos años.
Eso sí, evitando caer en la miopía de considerar progresista a todo lo que se opone a los designios USA, defendiendo valores y proyectos propios y no subsidiados a los intereses coyunturales y particulares de países enemigos del Imperialismo pero reaccionarios en sus gobiernos.
Hacer antiimperialismo USA no debe conducirnos a apoyar los intereses de otras potencias emergentes que intentan sustituir un Imperio por otro. Un mundo multipolar puede que sea más inseguro pero es evidentemente más democrático en términos de realidad internacional y da más juego a las fuerzas del progreso y la izquierda transformadora, ya que impide un poder absoluto y un centro único.
Lo mismo cabe decir de las alianzas entre gobiernos revolucionarios y/o de izquierda transformadora y de países con gobiernos que representan valores reaccionarios. Lo que son intereses de Estado y de política internacional (realismo político) puede tener un encaje en términos gubernamentales pero no puede crear dependencias en la estrategia transformadora de las fuerzas de izquierda, si no desean éstas quedar invalidadas como tales. Subsidiar el proyecto de un movimiento a los intereses de un Estado, por avanzado y progresista que éste sea sólo podría conducir al fracaso de dicho movimiento por pérdida de credibilidad.
http://asaltarloscielos.blogspot.es
Más información:
Estado Español
Internacional
Izquierda a debate
Rel. Internacionales / Geopolítica
Comentarios (1)
#1.- Ke mal rollito.
masseti|10-09-2009 12:45
Uy, uy, que mal rollito, sobre todo teniendo en cuenta que si los talibanes se hacen con el poder en Paquistan, el premio gordo son las armas nucleares.
Al gobierno y al ejército paquistaníes esto les importa bien poco, ya que su peor enemigo son los ejércitos hindúes desplegados en Cachemira.
En cuanto a Irak, los americanos saben que si se piran de allí les puede suceder lo mismo que en Vietnam, es decir, que su gobierno títere se les valla a tomar por culo...Que mal os veo,Yankies!!
http://www.kaosenlared.net/noticia/100974/afganistan-pakistan-irak-camino-perdicion
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
