De la Revolución a la Emancipación

Mientras exista lucha de clases existirá Franz Lee

2011-05-20T09:12:00.006-04:30

2011-05-13T13:37:00.000-04:30

(AUDIO) Franz J.T. Lee: Introducción al Capitalismo / Fascismo I

Charla introductoria del Profesor Franz J.T. Lee en el Posgrado de Ciencias Políticas de la Universidad de los Andes (ULA), Mérida, Venezuela, en el Seminario "Teoría política y práctica", el 5 de mayo de 2011, sobre los cinco pilares del capitalismo y especialmente del fascismo: explotación económica, dominación política, discriminación social, militarización genocida, alienación ideológica. Sin editar. Visítenos: http://www.franzlee.org.ve

PARTE 1
ENLACE:
http://www.4shared.com/audio/uzBszvHn/intro_postgrado_050511.html

(Audio) Franz J. T. Lee: Introducción al Fascismo y al Socialismo II

PARTE 2
ENLACE:
http://www.4shared.com/audio/QUhIlep6/intro_postgrado_120511.html

Charla introductoria del Profesor Franz J.T. Lee en el Posgrado de Ciencias Políticas de la Universidad de los Andes (ULA), Mérida, Venezuela, en el Seminario "Teoría política y práctica", el 12 de mayo de 2011, sobre los fundamentos del fascismo.

El paradigma de Gadafi y nuestro pequeño chance para sobrevivir el Globofascismo

Por: Franz J. T. Lee

Para que los movimientos de los trabajadores a escala global sean radicales tienen que agarrar cualquier problema histórico por sus raíces, con firmeza, contundencia y principios emancipatorios bien claros. Esto significa nada menos que agarrar el fascismo global por sus raíces transgenéticas y erradicarlo dándole en su ‘alma’, es decir, atacando todas las condiciones económicas, políticas, sociales, militares y alienantes que lo han sostenido. El mero hecho de que el capitalismo existe en el planeta y fue fabricado por el propio hombre, lo hace palpable. Por lo tanto, para su aniquilación total sólo hace falta el poder creativo de los trabajadores organizados, es decir, la "superación" (o trascendencia) del mismo capitalismo y esto no sólo vale en el caso de Libia o Venezuela, sino para todos los rincones de nuestro planeta.

Independientemente de sus diferentes apariencias en el pasado y el presente, basta con sólo ver la existencia de las variedades del fascismo nacional, a veces incluso llamado "socialismo nacional", como lo hemos visto en países como Alemania, Italia, Portugal, España, Grecia y como lo estamos presenciando a estas alturas de la globalización con las recientes invasiones fascistas del “imperio” estadounidense y sus “aliados” de la OTAN, para verificar científicamente, que lo que se está librando a nivel planetario es en realidad una dramática lucha de clases gigantesca. Durante los últimos dos siglos siempre estuvo presente esa ley dialéctica, donde todos los regímenes violentos y represivos, incluyendo el fascismo, fueron precedidos por enormes luchas de clase de los trabajadores, las cuales habían sido reprimidas con una inimaginable brutalidad. A pesar del hecho de que todas esas batallas proletarias al fin y al cabo fracasaron, no se puede negar que por lo menos cambiaron la correlación entre las fuerzas de clase contendientes; cada rebelión proletaria produjo un pánico infinito en la burguesía y en todas partes la correspondiente respuesta política fue la puesta en marcha de un terrorismo fascista por orden del Estado.

La gran pregunta es: ¿Por qué decenas de revueltas y revoluciones proletarias prometedoras en todo el mundo fracasaron o se estancaron y el fascismo capitalista imperialista siempre logró tumbarlas?

La respuesta es muy simple y bastante clara: la mayoría de esas “revoluciones” fueron heroicas, pero no RADICALES, no eran radicalmente ANTI-CAPITALISTAS, en pocas palabras, no eran movimientos emancipatorios modernos en el sentido marxista. Ciertamente, se ha dicho y criticado mucho en relación con este trágico estado de cosas que hoy se ha convertido en un enorme problema global incluso para la existencia humana y su posible desaparición del planeta Tierra.

A continuación vamos a analizar algunos de los errores cometidos por los dirigentes libios frente al globofascismo en África, errores que pronto o tarde se convertirán literalmente en la soga alrededor de sus cuellos. Claro, el trágico caso de Libia sólo es un ejemplo más de lo que podría ser el destino de toda “sociedad fracasada”, de todo país considerado miembro del “eje del mal” al cual se le aplica el “dominio de espectro completo” y el “humanismo militar” en nombre de la “democracia” estadounidense que tanto se preocupa por el bienestar de los habitantes de nuestro planeta.

Por el momento, le ha tocado a Libia y Bahrein, pero otros países como Siria y Pakistán ya están en la ‘lista de espera’. Tristemente es precisamente Sudáfrica, cuyos 50 millones de habitantes han sufrido décadas de apartheid y del peor fascismo, que ahora se ha convertido en un país aliado confiable del imperialismo norteamericano en África. Sin embargo, todavía no es tarde para aprender de la catástrofe de Libia.

Ahora, ¿qué fue lo que el Coronel Gadafi y su gobierno subestimaron en relación con el fascismo global?

El presidente Muammar Gadafi de Libia ahora tiene que aprender “por las malas” de lo que se trata el capitalismo, la globalización, el fascismo, el socialismo y la Emancipación.

* Uno no debe traicionar sus propios sueños diurnos revolucionarios juveniles declarándolos "pecados juveniles". Actualmente, el coronel Gadafi es el líder más antiguo que gobierna en el mundo árabe y africano; gobierna en Libia desde los 27 años, cuando él y sus compañeros de lucha se deshicieron de la represión del Rey Idris I en un golpe de estado incruento. Ahora Gadafi vive y muere una lección importante: no importa lo que sea el caso, como un emancipador uno siempre tiene que dar su propia vida en defensa no sólo de su pueblo sino también de sus camaradas de armas.

Fue en los años sesenta del siglo 20 cuando Gadafi lanzó su Revolución Verde, en sintonía con toda una onda de revoluciones coloniales en África. Esto ocurrió durante la época de la liberación nacional africana, del desarrollo del nacionalismo africano al Pan-africanismo y al socialismo africano.

* A pesar de los heroicos esfuerzos de Kwame Nkrumah, el entonces presidente de Ghana en los campos práxico, teórico y militar, las tres fuerzas mencionadas antes se atascaron en la retórica ideológica y en el llamado anti-imperialismo, que fue separado del verdadero anti-capitalismo, de su negación dialéctica, del socialismo científico y filosófico, del marxismo emancipatorio.

* Al igual que en todas las revoluciones en el resto de África, también en Libia era el anti-imperialismo, que en realidad es nada más que el pro-capitalismo, el que fue y sigue devorando los frutos emancipatorios sociales de aquellas sangrientas luchas de clase. De hecho, cum grano salis, hoy todos los Estados africanos, con excepción de unos cinco incluyendo a Libia, que se niegan a aceptar el Africom de la OTAN, están ya plenamente encaminados en la globalización, en la Segunda Conquista, en la repartición final del África y en el fascismo mundial.

* Entre los graves errores del gobierno de Libia figuran los siguientes: si estás nadando en un océano de petróleo y agua dulce, debes saber que no importa lo que trates de hacer para escapar, al final siempre vendrá por tí la sangrienta bota militar del hermano mayor orweliano, en este caso de la OTAN; así que más vale que te prepares a tiempo para la venidera lucha de clases gigantesca;

* Presidente Gadafi, nunca tendrás la más mínima posibilidad de victoria si colaboras con el imperialismo corporativo, si firmas acuerdos secretos entre “caballeros” con tu todopoderoso enemigo de clase, si recorres a toda Europa en busca de falsas amistades y con la finalidad de organizar “conversaciones de paz” y "diálogos" sin sentido. Esos "amigos" sólo esperan el momento adecuado para clavarte a tí y a tu familia en la cruz del 'terrorismo', del tráfico de drogas y luego te acusan de masacrar a tu pueblo.

* El orden mundial capitalista sólo permite el cambio desde dentro, es una cárcel, un sistema cerrado. Adentro podemos llevar a cabo revoluciones de arco iris y de todos los colores. Pero nunca debemos olvidar que la REVOLUCION es el brazo invencible de las elites de poder y su garantía de que nunca podrá realizarse el anti-capitalismo, por eso tenemos que inventar otras ideas mejores que la ideología o la revolución.

* Camarada Gadafi, errar es humano, por lo tanto, en nombre de las valiosas contribuciones que has hecho en beneficio de la emancipación africana, por favor recuerde que uno no puede matar a la culebra con su propio veneno, hay otras maneras muy eficaces de lograr esto. Además, si uno no se adelanta por lo menos un segundo y un milímetro a sus enemigos de clase, entonces la probabilidad de supervivencia es infinitesimal.

En resumen, vivimos en la era del fascismo mundial, del globofascismo. En todas partes podemos ver, experimentar y sentir sus garras y sus colmillos. Cualquiera tiene la libertad de criticar al sistema, pero que no se le ocurra a nadie cambiarlo de verdad. Así es como la libertad se convierte en esclavitud y la paz en guerra, como lo predijo George Orwell en su famosa novela “1984”. En todas partes existen las relaciones amigo-enemigo, está el anti-marxismo y el anti-comunismo. Es más, los chivos expiatorios, los regímenes anti-proletarios, la injusticia, la eliminación del habeas corpus, el imperio de la ley, etc. pavimentan el camino hacia el holocausto mental y corporal total, totalitario y autoritario, hacia la barbarie.

El capitalismo tiene una cabeza de Jano; bajo condiciones "normales" y pacíficas, con cierta estabilidad económica, con un nivel de las luchas obreras relativamente bajo, en tiempos de auge y bonanza, se llama DEMOCRACIA. Por otro lado, en tiempos de severas crisis económicas, grandes depresiones, agitaciones políticas, disturbios sociales y violentas luchas de clase, el capitalismo se vuelve salvaje, muestra su verdadera mueca fascista, su rostro bélico. Sus funciones son la destrucción del movimiento obrero y de los sindicatos de trabajadores, de las organizaciones izquierdistas, de los marxistas. Por otra parte, el fascismo como movimiento masivo toma el control ideológico de los trabajadores, acondicionándolos mediante una agresiva propaganda política, con sus consignas, su racismo, sus relaciones "amigo-enemigo" y su estrategia del "chivo expiatorio". El fascismo también promueve el principio del "Führer", del gran líder mesiánico y la idea de un “pueblo elegido”, además de la creencia en un Herrenvolk, una raza superior y otras maquinaciones de la psicología de las masas.

Las funciones principales del fascismo son la defensa y preservación de las relaciones económicas burgués-capitalistas y la propiedad privada de los medios de producción. Su gran campaña es salvar el sistema dominante global a toda costa. El fascismo trata de salvar el sistema imperialista de un colapso total.

Sólo cuando sabemos esto podemos empezar a erradicar el fascismo y con él, el capitalismo para siempre, pero el tiempo y el espacio se acaban - nuestras posibilidades de supervivencia ya mínimas se están reduciendo a la velocidad de las ondas escalares.

http://www.franzlee.org.ve
franz@franzlee.org.ve

HOME

(AUDIO) Franz J.T. Lee: Introducción al Capitalismo / Fascismo

2011-05-06T18:34:00.000-04:30

(AUDIO) Franz J.T. Lee: Introducción al Capitalismo / Fascismo

Charla introductoria del Profesor Franz J.T. Lee en el Posgrado de Ciencias Políticas de la Universidad de los Andes (ULA), Mérida, Venezuela, en el Seminario "Teoría política y práctica", el 5 de mayo de 2011, sobre los cinco pilares del capitalismo y especialmente del fascismo: explotación económica, dominación política, discriminación social, militarización genocida, alienación ideológica. Sin editar. Visítenos: http://www.franzlee.org.ve

ENLACE:
http://www.4shared.com/audio/uzBszvHn/intro_postgrado_050511.html

HOME

En los años 60 y sin saberlo: Yo trabaje para la CIA - Por: Juan Veroes

2011-04-30T09:16:00.001-04:30

En los años 60 y sin saberlo:
Yo trabaje para la CIA
Por: Juan Veroes
Fecha de publicación: 29/04/11

" ... yo me entero que mi trabajo comunitario era utilizado por la CIA en los años 90 cuando inicio mis estudios en Ciencias Políticas en la ULA y gracias a los Seminarios del profesor Franz J. T. Lee comenzamos a ver las formas como el imperialismo norteamericano actuaba en esa época en América latina ..."

Después que el gobierno de Rómulo Betancourt firmó en 1.961, con el presidente Jhon F. Kennedy, la “Alianza para el Progreso”, programa con el cual aspiraba el gobierno norteamericano, combatir la influencia que estaba ejerciendo la Revolución Cubana dentro de las masas populares del continente, comenzaron a llegar a nuestros pueblos y barrios unos catires de ojos azules y pelo rubio que se llamaban miembros del Cuerpo de Paz (Peace Corps).

En los años 60 la influencia y dominio de las compañías petroleras norteamericanas, inglesas y holandesas sobre Venezuela era casi total. La población en general tenia como modelos a los héroes y personajes que la maquinaria publicitaria del imperio nos imponía a través de los medios de comunicación. La prensa, la radio, el cine y después la TV estaban a cargo de moldear nuestros gustos y sueños. La quimera era el norte. Viajar a USA era el sueño de todos los venezolanos. Comprar y usar sus productos daba el estatus necesario y suficiente para sentirse alguien y estar “por encima de los demás”. Por eso cuando comenzaron a llegar aquellos adonis rubios y aquellas hetairas que “parecían dioses sacados del Olimpo”, a convivir con la gente de los barrios y pueblos, enseñándoles a hablar ingles, a tejer y a confeccionar manualidades, a nuestra gente se “les cayeron las medias.”

Las familias pobres consideraban un honor muy grande que uno de esos rubios les visitara su casa e intimidara con ellos. Les abrían las puertas y sus corazones y hasta les reclamaban si no eran visitados por ellos. La Clase media venezolana se desvivía para conformar grupos de apoyo, para que los gringos pudieran hacer bien su trabajo, colaboraban donando ropas usadas y a veces confeccionando comidas para vender en los bazares que se organizaban para recoger fondos y ayudar en los primeros proyectos comunitarios. Los empresarios se organizaron para dar su aporte economizo y el envío de algunos de sus productos para ser repartidos por los gringos dentro de la población mas necesitada.

El Cuerpo de Paz (peace corps) cumplió su tarea exitosamente: lograron frenar el avance revolucionario, crearon el miedo al comunismo dentro de la mente de los pobres y forjaron una imagen positiva del pueblo norteamericano dentro de las masas populares. A contrario del conquistador español que llegó descuartizando, quemando indios y violando a sus mujeres; estos llegaron como ángeles de paz. Cubierta esta etapa y viendo la necesidad de consolidar el programa con los nativos, crearon una ONG Internacional (Internacional Acción) con sede en California U.S.A y montaron en Caracas la primera sucursal que se llamó “Acción en Venezuela” .

Un día apareció en la prensa nacional avisos donde se ofrecía trabajo bien remunerado a las personas que quisieran dedicarse al trabajo comunitario. Casi 20 mil respondimos al llamado. Durante tres meses nos sometieron a un proceso de selección implacable y solo sobrevivimos unos 30 que fuimos seleccionados para recibir un entrenamiento intensivo sobre desarrollo comunitario de tres meses de duración. Al final unos 20 fuimos contratados para acompañar durante un año a los gringos y vivir con ellos en las propias comunidades. Ese fue el requisito fundamental: mudarse uno con su familia al barrio que se le había asignado, haciendo un dúo con el gringo o gringa e instalarse a vivir allí en las mismas condiciones que vivía la comunidad. En mi caso particular alquilé una casita en proceso de construcción en el recién fundado barrio Los Olivos de Maracay y con mi esposa y tres de mis hijos que ya habían nacido, inicié “mi trabajo para la CIA.” Año: 1966.

Bueno, yo me entero que mi trabajo comunitario era utilizado por la CIA en los años 90 cuando inicio mis estudios en Ciencias Políticas en la ULA y gracias a los Seminarios del profesor Franz J. T. Lee comenzamos a ver las formas como el imperialismo norteamericano actuaba en esa época en América latina y en el mundo. En principio toda la formación política que yo había recibido desde 1957 hasta 1.990 trabajando con la Iglesia Católica y los Sindicatos era anticomunista y socialcristiana. Es en mi época de estudiante (50 años de edad) en la ULA cuando comienzo a ver al marxismo desde otra perspectiva. De allí que haber trabajado con y para los gringos, en esa época, era considerado por la población un logro, al que solo tenían acceso los mas “inteligentes” y capaces. Yo en lo particular me sentía feliz trabajando para mi pais, ayudando a los pobres a salir de la pobreza y además también me pagaban por hacerlo . Nunca pasó por mi mente que, ayudando a meter el agua en un barrio, creando dispensarios, construyendo escuelas y prestando un servicio social a la gente pobre que conmigo vivia, estaba con ese trabajo ayudando al imperio a consolidarse en Venezuela y en el mundo.
“Acción en Venezuela”, se constituyó como una ONG, conformada por empresarios y personalidades del mundo social, que aportaban sus nombres, prestigios y recursos económicos para figurar en la directiva y luego a través de la Organizacion empresarial, (Dividendo Voluntario para la Comunidad), ente economizo de caridad capitalista, contribuían con sumas de dinero que luego eran descontadas del impuesto sobre la renta que deberían pagar al gobierno. O sea una forma de estafar al fisco venezolano.

Empresarios como Hans Newman, Mendoza, Zuloaga y escritores como Arturo Uslar Pietri y los presidentes de Fedecamaras de la época formaron parte de la selecta directiva de “Acción en Venezuela”, cuyos miembros eran escogidos por la Cámara de Comercio venezolana -americana, con la anuencia de “Acción Internacional” que resultó ser una agencia de la CIA con sede en California, USA. “Acción Internacional”, por el éxito obtenido en Venezuela se expandió a casi todos los países en América latina y el Caribe y hasta finales de los años 80 operó con un gran presupuesto mixto que provenía, de uno de esos fondos de “ayuda” que todavía hoy envían dinero a Venezuela para financiar a todos los grupos que le hacen oposición al gobierno con la ayuda de los empresario venezolanos.

Ese trabajo que hoy están realizando la gente del partido político Primero Justicia en los sectores populares, conformando redes de apoyo con lideres locales como lo hacen Leopoldo López, CESAP y otras ONGs, organizando la lucha popular por mejoras en los barrios, es muy posible que sea el mismo que hicimos muchos venezolanos en los años 60. En aquella época trabajamos en forma inocente y desinformados favoreciendo al imperio sin saberlo; hacerlo hoy en día, con la información que ahora manejamos, debería ser considerado traición a la patria por prestar servicios al enemigo..

juanveroes64@hotmail.com

http://www.aporrea.org/tiburon/a122372.html

--
http://english-juttaschmitt.blogspot.com
http://juttaschmitt.blogspot.com

El desastre nuclear que podría destruir Japón… y el mundo - Hirose Takashi - CounterPunch

2011-04-28T12:28:00.000-04:30

El desastre nuclear que podría destruir Japón… y el mundo
- Hirose Takashi
- CounterPunch

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Las centrales de energía nuclear del Japón envejecen a toda velocidad, al igual que sucede con lo cibernético, manteniéndoselas en funcionamiento mediante la sustitución continua de sus piezas. Y ahora que Japón ha entrado en un período de actividad sísmica y que en cualquier momento podría sobrevenir un accidente grave, la gente vive en estado de constante ansiedad.

Los sismólogos y los geólogos están de acuerdo en que, tras cincuenta años de inactividad sísmica, a partir del terremoto de Hanshin-Awaji de 1995 (terremoto que se produjo al sur de la Prefectura de Hyogo), el país ha entrado en un período de actividad sísmica. En 2004, el terremoto Chuetsu golpeó la Prefectura de Niigata, ocasionando daños en el pueblo de Yamakoshi. Tres años después, en 2007, un terremoto que se produjo en el fondo del mar cerca de la costa de Chuetsu dañó gravemente los reactores nucleares de Kashiwazaki-Kariwa. En 2008, tuvo lugar otro terremoto en las Prefecturas de Iwate y Miyagi, haciendo que toda una montaña despareciera por completo. Después, el terremoto de la Bahía de Suruga puso en estado de emergencia la planta nuclear de Hamaoka. Y ahora, el 11 de marzo pasado, sufrimos el terremoto que se produjo en el fondo del mar cerca de la costa noreste. Y se teme que el período de actividad sísmica continúe durante décadas. Desde la perspectiva de la sismología, un espacio de diez o quince años no es más que un momento en el tiempo.

Debido a que la Placa del Pacífico, la mayor de las placas que envuelven la tierra, está en movimiento, predije que habrían fuertes terremotos por todo el mundo.

Como me temía, tras el terremoto de la bahía de Suruga de agosto de 2009, que se produjo en forma de triple choque, le siguieron en septiembre y octubre los terremotos de Samoa, Sumatra y Vanuatu, de magnitudes de ente 7,6 y 8,2. Eso significa de tres a once veces la fuerza del terremoto de la Prefectura del Sur de Hyogo.

Todos estos seísmos se produjeron alrededor de la Placa del Pacífico como centro, y cada uno de ellos tuvo lugar en los límites de esa placa o de una placa bajo su influencia. Después, al año siguiente, en enero de 2010, sobrevino el terremoto de Haití, en el límite de la Placa del Caribe, impulsado por las Placas del Pacífico y Cocos; a continuación, en febrero, se produjo el inmenso terremoto marino de magnitud 8,8 cerca de las costas de Chile. Estuve rezando para que estas series de terremotos a escala mundial se acabaran, pero el movimiento de la Placa del Pacífico no daba muestras de detenerse y así llegamos al terremoto del pasado 11 de marzo en el noreste de Japón y a la posterior fusión del reactor nuclear de Fukushima.

Hay grandes fallas sísmicas capaces de producir terremotos de magnitud 7 u 8 cercanas a cada una de las plantas nucleares de Japón, incluida la planta de reprocesamiento de Rokkasho. Es imposible imaginar que una planta nuclear no resulte dañada con un terremoto de magnitud 8.

Un caso representativo en sí mismo es la Planta de Reprocesamiento de Rokkasho, donde quedó claro que la falla existente bajo el mar cercano se extiende también hacia el interior de la tierra. La planta de Rokkasho, donde se recogen los deshechos nucleares (cenizas muertas) de todas las plantas nucleares de Japón, está ubicada en una zona terrestre bajo la que se encuentran las Placas del Pacífico y la Placa de América del Norte. Es decir, que la placa que más peligros presenta para la planta de Rokkasho está precisamente ahora en movimiento en las profundidades de Japón.

La planta de Rokkasho se construyó en sus orígenes con un factor muy bajo de resistencia a los terremotos, 375 gal [*]. Actualmente, ese factor de resistencia se ha aumentado a sólo 450 gal, a pesar del hecho de que los recientes terremotos en Japón, que han registrado más de 2.000 gal, se han ido sucediendo uno tras otro. Peor aún, la Península de Shimokita es una formación geológica extremadamente frágil que estaba en el fondo del mar en fechas tan recientes como cuando apareció el mar en el período Jomon (Transgresión Flandriense) hace 5.000 años; si allí llegara a producirse un terremoto, quedaría completamente destruida.

La Planta de Reprocesamiento de Rokkasho es donde se recoge el combustible nuclear consumido en todas las plantas nucleares de Japón, que después se vuelve a procesar para separar el plutonio, el uranio y los residuos líquidos restantes altamente radioactivos. En resumen, es la fábrica más peligrosa del mundo.

En la planta de Rokkasho hay ahora almacenados 240 metros cúbicos de residuos líquidos radioactivos. Un fallo en el tratamiento de tales residuos podría provocar una catástrofe nuclear que superaría a la fusión de un reactor nuclear. Esos residuos líquidos generan continuamente calor, por lo que deben ser constantemente enfriados. Pero si un terremoto llegara a dañar las tuberías de refrigeración o se cortara la electricidad, el líquido empezaría a hervir. Según un análisis elaborado por la industria nuclear alemana, una explosión en estas instalaciones afectaría a las personas que se encontraran en un radio de cien kilómetros a partir la planta con una radiación entre 10 a 100 veces superior al nivel letal, lo que indefectiblemente significa muerte instantánea.

El 7 de abril, sólo un mes después del terremoto del 11 de marzo del noreste de Japón, se produjo una réplica de gran magnitud. La electricidad se cortó en la Planta de Reprocesamiento de Rokkasho. Los generadores de emergencia consiguieron apenas enfriar la piscina que contiene el combustible nuclear y los residuos líquidos radioactivos, lo que significa que Japón estuvo al borde de la destrucción. Pero los medios de comunicación japoneses, como es habitual y prácticamente en su totalidad, decidieron hacer mutis por el foro.

Nota de la traductora:

[*] El gal, o galileo, es una unidad que se utiliza para medir los picos de aceleración terrestre durante los terremotos. A diferencia de las escalas que miden la intensidad general de un terremoto, mide el movimiento terrestre en lugares concretos.

(Douglas Lummis tradujo este artículo del japonés al inglés. Lummis es científico político, vive en Okinawa y es autor de “Radical Democracy”. Se puede contactar con él en: ideaspeddler@gmail.com)

Hirose Takashi ha escrito muchos libros, la mayoría sobre la industria de la energía nuclear y el complejo militar-industrial. Posiblemente, su libro más famoso sea “Nuclear Power Plants”, en el que lleva la lógica de los promotores de la energía nuclear a una conclusión racional: “Si estáis tan convencidos de que las centrales nucleares son seguras, ¿por qué no las construís en el centro de la ciudad en vez de a cientos de kilómetros perdiendo así la mitad de la electricidad en los cables?

Fuente: http://www.counterpunch.org/takashi04252011.html

HOME

Jutta Schmitt y Franz J. T. Lee: El Principio de la Esperanza del filósofo Ernst Bloch

2011-04-21T22:41:00.001-04:30

Jutta Schmitt y Franz J. T. Lee: El Principio de la Esperanza del filósofo Ernst Bloch

ERNST BLOCH EL FILOSOFO DE LA ESPERANZA Y LA UTOPIA (PRIMERA PARTE).flv

BLOCH 1
ENLACE DE DESCARGA: http://www.franzlee.org.ve/pandemonium01572.html
http://www.4shared.com/video/fMNYGvOp/ERNST_BLOCH__EL_FILOSOFO_DE_LA.html

ERNST BLOCH EL FILOSOFO DE LA ESPERANZA Y LA UTOPIA (SEGUNDA PARTE).flv

Bloch 2
ENLACE DE DESCARGA:
http://www.franzlee.org.ve/pandemonium01572.html
http://www.4shared.com/video/nG7QmZLQ/ERNST_BLOCH__EL_FILOSOFO_DE_LA.html

Bloch 3

ERNST BLOCH EL FILOSOFO DE LA ESPERANZA Y LA UTOPIA (TERCERA PARTE).flv

Enlace: http://www.franzlee.org.ve/pandemonium01572.html
http://www.4shared.com/video/M6a8BrAo/ERNST_BLOCH__EL_FILOSOFO_DE_LA.html

HOME

(VIDEOS) FRANZ J. T. LEE: UNA CONTRIBUCIÓN TEÓRICA AL DESARROLLO DE UNA NUEVA LÓGICA, CIENCIA, FILOSOFÍA Y HOMBRE

2011-04-16T21:26:00.000-04:30

(VIDEOS) FRANZ J. T. LEE: UNA CONTRIBUCIÓN TEÓRICA AL DESARROLLO DE UNA NUEVA LÓGICA, CIENCIA, FILOSOFÍA Y HOMBRE
TODOS LOS VIDEOS Y AUDIOS
1. DR. FRANZ J. T. LEE EXPLICA EL MANIFIESTO DEL PARTIDO COMUNISTA
El Dr. Franz J. T. Lee, profesor sudafricano de post-grado en la Universidad de Los Andes de Mérida, Venezuela, explica el nacimiento y vigencia del Manifiesto del Partido Comunista escrito por Karl Marx y Friedrich Engels, durante una de sus clases en el Centro de Estudios Políticos y Sociales para América Latina. Visítenos en: http://www.franzlee.org.ve

TODOS LOS VIDEOS Y AUDIOS
2. EL DR. FRANZ J. T. LEE EXPLICA QUE ES LA LUCHA DE CLASES
El Dr. Franz J. T. Lee, profesor sudafricano de la Universidad de Los Andes en Mérida, Venezuela, explica qué es la Lucha de Clases y su vigencia en el siglo XXI, en el marco de las sesiones del Círculo Bolivariano de Estudio "El Momoy" en Chiguará, municipio Sucre del estado Mérida en Venezuela. Cámara: Jutta Schmitt. Edición: Jesús Nery. Visítenos en: http://www.franzlee.org.ve
TODOS LOS VIDEOS Y AUDIOS
3. DR. FRANZ J. T. LEE HABLA DEL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO EN LA VENEZUELA BOLIVARIANA
Ver este vídeo en video.google.es

El Dr. Franz J. T. Lee, profesor sudafricano de la Universidad de Los Andes en Mérida, Venezuela, habla acerca del Capitalismo y el Socialismo en la Venezuela Bolivariana, en el marco del Simposio Internacional "Estrategias de EE.UU. para América Latina", organizado por la Cátedra Libre "Jorge Rodríguez" en el Centro Cultural "Mucumbarila" de Mérida, que contó con la asistencia de los estudiantes de las misiones educativas. Visítenos en: http://www.franzlee.org.ve

TODOS LOS VIDEOS Y AUDIOS

4. DR. FRANZ J. T. LEE EN SOLIDARIDAD CON BOLIVIA

El Dr. Franz J. T. Lee, profesor sudafricano de post-grado en la Universidad de Los Andes de Mérida, Venezuela, en un acto de solidaridad con Bolivia organizado por sus estudiantes. Visítenos en: http://www.franzlee.org.ve

TODOS LOS VIDEOS Y AUDIOS

5. FRANZ J. T. LEE RECIBE ORDEN TULIO FEBRES EN SU PRIMERA CLASE

FRANZ LEE RECIBE ORDEN TULIO FEBRES

El Dr. Franz J. T. Lee recibe la Orden Tulio Febres Cordero en su Primera Clase del Consejo Legislativo del Estado Merida, en Venezuela, en su Primera Clase y al mismo tiempo es Orador de Orden en el marco del Dia Internacional del Libro y del Idioma.

TODOS LOS VIDEOS Y AUDIOS

6. DR. FRANZ J. T. L EE EXPLICA LA TRIALOGICA: FUNDAMENTOS DE LA LÓGICA FORMAL ...

CHISPAS DE LA TRANSILUMINACIÓN DE NUESTRA LÓGICA

TODOS LOS VIDEOS Y AUDIOS

Home / Inicio

Antonieta Carrillo: Espero les resulte tan interesante como a mi ...

2011-04-13T21:03:00.001-04:30


Espero les resulte tan interesante como a mi ... 

Antonieta Carrillo 

Amigos, Contactos,
Les recomiendo ampliamente la lectura, analisis y reflexiòn de este excelente y 
acucioso articulo de opinión del Profesor Titular Franz J. T. Lee, Ciencias Politicas, ULA, Merida, una relaciòn taxativa e historca de la actual situaciòn global en su 
espectro transhistórico, ante la cual es casi obligatorio adoptar las medidas 
que el remitente propone muy acadèmicamente, en su espectro transhistórico.
Hay que poner el cerebro en funcionamiento!!
Espero les resulte tan interesante como a mi.
Mis saludos, 
Toquita (mac)


           
H A A RP 

Véase: 
¡Sayonara, Japón! ¿Ya terminó el juego capitalista?
http://www.aporrea.org/tiburon/a121065.html

También:  Japón y el Mundo, ¿Okaerinasai - bienvenida de nuevo - vida? 
http://www.aporrea.org/internacionales/a121294.html
----- Mensaje reenviado ----
*De:* Franz J. T. Lee 
*Para:* antonieta carrillo 
*Enviado:* vie,8 abril, 2011 13:58
*Asunto:* ¡Sayonara, Japón! ¿Ya terminó el juego capitalista?
http://www.aporrea.org/tiburon/a121065.html

-- 
 Our English Twitter
 Nuestro Twitter en Español

**Saludos Jutta y Franz: tratè de enviar un comentario pero me rebotò el correo. Sin embargo, les envìo un enlace de aporrea de un artìculo acerca del tal Manuel Brito. Todos los artìculos de ese individuo son igual de ignorables.
 http://www.aporrea.org/ideologia/a19365.html
 
Un abrazo
ALBA ALBARRAN.

JotaDobleVe y Manuel Brito son clones fundamentalistas
Por: Antonio Bermúdez
Fecha de publicación: 07/02/06

Se esta haciendo una costumbre ver artículos de opinión en Aporrea, si es que se puede llamar así a lo que voy a nombrar, firmados por JotaDobleVe y Manuel Brito, llenos de todo clases de expresiones soeces y prendiendo el ventilador de excremento sobre todo aquel que ose tocar con el pétalo de una rosa a su impoluta revolución (así con minúscula en consonancia con el CI de esos defensores). Pero una lectura minuciosa y un análisis del estilo de tales escritos, parecen indicar que se ha realizado el primer caso de clonación en Venezuela, por que según se deduce de las similitudes, JotaDobleVe y el Sr. Brito comparten el 100% de su carga genética.

El desquiciamiento de los clones es tal que acometen contra la página (Aporrea) que acepta, y de verdad que no se como los acepta, estos panfletos de alcantarilla. Por que según los clones, Aporrea es demasiada blanda, demasiada light para su gusto, al permitir que las personas hagan críticas, denuncias y reflexiones sobre la marcha del proceso revolucionario. Una amplitud de criterio y una visión de contraloría social, esta última solicitada hasta por el Presidente, posiblemente deje pasar de vez en cuando un escuálido disfrazado. Pero eso es preferible que una censura a raja tabla que cercene a la Revolución la posibilidad de ser perfectible. Yo mismo he sido crítico de Aporrea, en el sentido inverso, al no aceptarme algunos escritos, por razones aun no esclarecidas, pero nunca he llegado con esta crítica a los groseros niveles de injuria a que han llegado los clones.

Por eso me pregunto ¿Por qué Aporrea acepta a estos energúmenos beodos salidos de cualquier bar de mala muerte, que siguen sembrando en su pagina toda clase de escatológicas piltrafas nacidas de mentes enfermas, y que utilizan su seudo patriotismo para vomitar todo su reconcomio, envidia, odios, encima de todo aquel que no sea de su gusto?. La megalomanía de estos clones se debe a que se consideran así mismos, como los únicos patriotas y revolucionarios, los únicos que pueden dirigirse al Presidente Chávez, y cuyo concepto del estado del proceso, es que aquí todo esta dirigido por un grupo de Carmelitas Descalzas, que nunca dejaran pasar por sus puras mentes el menor pensamiento de malversación, tráfico de influencias, corrupción, nepotismo y demás hierbas pecaminosas IV republicanas.

Flaco favor le hacen a la Revolución con ese tipo de defensa, que no considera la veracidad de lo denunciado, sino que se dedica a tratar de serruchar la dignidad del denunciante, buscando o inventando toda clase de sórdidos propósitos e inexpresables intenciones internas en el mismo. La única defensa que conocen estos clones, es el insulto, últimamente la han tomado contra el Sr. Eudes Vera, quien a través de cálculos matemáticos y análisis estadísticos ha llamado la atención sobre algunas contradicciones tanto en la industria petrolera como en la concepción del proceso económico, el Sr. Vera que yo entienda no a difamado a nadie, sino coloca sus estudios sobre el tapete para su crítica y análisis. Si los clones o cualquier lector de Aporrea no esta de acuerdo con los cálculos del Sr. Vera, lo lógico y civilizado, es refutar lo dicho con los propios cálculos y análisis, y demostrar que el Sr. Vera se equivoca.

Pero eso es pedir mucho a los clones, para quienes una división por dos debe ser tamaña hazaña digna de un Pentium IV, o una regla de tres simple, un cálculo demasiado enredado para el común de los mortales y cercano posiblemente a la formula de la relatividad de Einstein. Solo se desgranan en improperios, “jubilado y viejo” como si estos fueran pecados, “Prolongar la teta que chupaban en PDVSA”, como si el Sr. Vera hubiese sido de PDVSA, y soslayando una verdad a voces, que las gerencias de las petroleras siguen chupando la teta de la nación mas y mejor que antes, con la misma caja negra de remuneraciones y prebendas inmorales. “profesorados sin méritos en elitescas universidades” supongo que los clones se referirán no solo a las universidades públicas, sino a la UBV, donde la rebatilla y la mediocridad juegan maruyo, y que el Ministro Moncada llamó “cáncer”. “Que quien traiciona en batalla, además de cobarde…”, me pueden explicar los clones ¿a quien se traiciona cuando se denuncia un hecho de corrupción, al corrupto o a la nación?, y en cuanto a cobarde, quien es más cobarde que aquel que por conservar su carguito, su camburcito, guarda silencio cómplice de todas las marramuncias que observa.

Ese último, el encubridor es el que debe ser tratado como espía y aliado del enemigo, y sin ningún tipo de miramiento debe ser fusilado ipso facto en el paredón fideliano. “¿Dónde están las pruebas xxx? Preséntelas ante un tribunal”, muy enérgicos Sr. Clones, pero se olvidan que el ciudadano común no hace investigaciones exhaustivas, para eso están los organismo de inteligencia de la nación, pero lo que si puede hacer cualquier ciudadano probo, lo que ustedes obviamente no son, es denunciar cualquier actividad en la cual encuentre serios indicios de que es una actividad ilícita, sea esta realizada por un funcionario de la IV, V, VI o VII Republica. Por otra parte, ¿Qué cargos directivos han ejercido Sr. Clones?, perdón por esta pregunta, con su CI (es coeficiente de inteligencia, ustedes pueden confundirlo con cedula de identidad) difícilmente pueden hacerse el nudo de los zapatos, por eso solo usan mocasines, así que menos aun puedan dirigir sus micropensamientos, sus vidas y ni pensar en dirigir ninguna institución o departamento público.

Hoy y siempre las revoluciones que permanecen, son las que se autodepuran constantemente, y Sr. Clones de los que se depura las revoluciones es de los infiltrados corruptos contrarrevolucionarios, no de los que realicen denuncias de corruptelas. Revolución, Srs. Monogénicos, es la discusión y confrontación de ideas, y no el pensamiento único y estático, bueno como sus cabezas solo aguantan un pensamiento por año, es lógico que ustedes sean cultores del pensamiento único. Basta por tanto Srs. Clones, de seguir royendo sus traumas y limitaciones a través de insultar a los articulistas de Aporrea y de acosarlos con correos insultantes a sus direcciones electrónicas, porque la verdad no necesita defensores, y menos de tan baja ralea como ustedes, la verdad aunque calcinada por un vendaval de mentiras, siempre renacerá como el Ave Fénix de sus cenizas y alcanzara la victoria final aun después de innumerables batallas.

BENDITO SEA LOS QUE NOS ENDURECE, PARA AGUANTAR LA CATARSIS NECESARIA PARA SER UN VERDADERO REVOLUCIONARIO, QUE NUNCA PIERDA LA ESPERANZA DEL TRIUNFO FINAL DE LA JUSTICIA Y LA IGUALDAD SOCIAL.
Articulo leido aproximadamente 2289 veces
 
Antonio
Bermúdez

Más articulos de este autor
Denuncia pero bájate de la mula
La "Mala Leche" de los ministros
Doblaron las campanas
El IVA de los ricos
Erik, otro caído en el frente
ONIDEX-Organización Nacional e Internacional de Depredadores de Extranjeros


Ideología y Socialismo del Siglo XXI
No basta incrementar el salario mínimo
Ricardo Dorado
Pildoritas 64 (año 04)
Saúl Molina Z.
¿Eunucos, Bobos, Estúpidos o Todas las opciones a la Vez?
Evaristo Marcano Marín
Reunión en Buenos Aires de “The Mont Pelerin Society” y sus intelectuales “liberales”
Populismo vs Libertad en Latinoamérica
Fernando Buen Abad Domínguez
¿Será que Chávez no sabe que aporrea existe?
Efraín Figuera(*)
Abril en once y trece
Freddy J. Melo
El Burocratismo corroe a la Revolución Bolivariana
José Bernardo Arias Rondón
La “inmoralidad de la riqueza mal habida”: todo es de acuerdo al color del c 

 http://www.aporrea.org/ideologia/a19365.html

Articulo leid
Esta alerta una vez al día de Google es un servicio de Google. 

**** 
Articulo leido aproximadamente 2289 veces

HOME

Japón y el Mundo,¿Okaerinasai - bienvenida de nuevo - vida?

2011-04-11T15:11:00.000-04:30

Japón y el Mundo,¿Okaerinasai - bienvenida de nuevo - vida?

Por: Franz J. T. Lee

Puede ser muy noble el hecho de no decirles la verdad a las masas con la excusa ante el temor de una estampida humana de pánico y desesperación, sin embargo, no informar (o mejor dicho desinformar) al mundo entero, o sea, a millones de trabajadores asalariados sobre el actual estado de cosas del imperialismo corporativo, sobre las masacres y los desastres hechos por el HOMBRE ... esto equivale a un crimen.

De hecho, la crema de la crema de la clase dominante lleva una larga tradición de muchos siglos de no decirles la verdad a los 'condenados de la tierra', los 'miserables' y los marginados, es decir, a la clase dominada. Por lo tanto es lógico que durante este proceso histórico, siendo a la vez parte del mismo, estas "herramientas que hablan" saben nada o muy poco acerca de su quo vadis mortal, sobre su futuro, es decir, sobre su pauperización progresiva y su eventual exterminio en un modo de destrucción basado en relaciones de tipo amo-esclavo.

¿Realmente hace falta un desastre de la magnitud de Fukushima - que con alta probabilidad borrará a Japón del mapa metropolitano - antes de que salgamos a las calles para protestar contra el capitalismo y su mafia del loby atómico?

La clase dominante, léase la élite mundial, el Herrenvolk o la raza superior, tiene un montón de cosas que esconder al público, por lo tanto, su talón de Aquiles es la VERDAD. No hay nada que el capital teme más que la verdad. Esto es la razón de por que tenemos que buscar la famosa aguja en el pajar para saber algo acerca de lo ocurrido en Chernobyl, Three Mile Island o Fukushima. Porque podríamos descubrir, que aquellos que menos saben sobre el peligro inminente, son precisamente los que viven justo al borde de una existencia radiactiva. Es como si estuvieran sentados al pie del faro y no tuviesen la distancia suficiente como para ver los peligrosos tsunamis radiactivos que se acercan con cada segundo que pasa.

Aunque esto parezca una 'verdad evangélica' o una 'revelación', una conspiración de los Illuminati o incluso 'magia negra', no es así, por el contrario, estas verdades nefastas nos están mirando en la cara a toda la humanidad y a plena luz del día.

Esta vez estamos afectados todo el mundo, tanto el hemisferio norte como el hemisferio sur, el globo terráqueo entero. El que siembra viento radiactivo cosechará mortales tormentas cancerígenas.

* En nuestra Madre Tierra existen cientos de viejos reactores atómicos y ténganlo por seguro que algunos de ellos presentan considerables fugas de radiactividad y por ende son los próximos candidatos para otros desastres, sólo que esto pasa desapercibido por el público, bajo la sombra de eventos tan espectaculares como los de Chernobyl, Three Mile Island y ahora Fukushima, que ya no se dejan esconder ante el mundo. Para colmo hay muchas plantas nucleares más, previstas para ser construidas.

Casi nadie sabe que hasta el día de hoy ciertas areas y sobre todo la atmósfera de la Tierra esta plagada de polvillo radiactivo procedente de

* dos potentes explosiones atómicas realizadas en los años 60 con propósitos de pruebas, a grandes alturas de la Tierra, causando la expansión del 'Cinturón de Van Allen';

* las primeras dos bombas atómicas lanzadas por los EE.UU. sobre Hiroshima y Nagasaki;

* numerosas pruebas atómicas por parte de los Estados Unidos, Francia, Sudáfrica, China y la Ex-Unión Soviética realizadas en el aire, en los desiertos y los océanos;

* la radiactividad liberada y los desechos radiactivos productos de la minería de uranio;

* la contaminación radiactiva de tierras, agua potable y aire en aquellos países donde se emplearon armas con uranio empobrecido durante la guerra;

Toda esta radiactividad está cerniendo sobre nosotros como la espada de Damócles, podría ser una posible razón para el aumento del cáncer en todo el planeta durante las últimas décadas y ciertamente desencadenará una tragedia para la vida en el planeta.

No existe "limpieza" en absoluto de toda esta contaminación radiactiva, nada más tomando en cuenta la vida media de los elementos radiactivos involucrados, a lo que se sumaría la enorme contaminación ambiental causada por los cientos de 'accidentes' petroleros en todo el planeta ocurridos en los últimos años, todo esto impuesto sobre nosotros en nombre de la plusvalía y las astronómicas ganancias por parte del complejo industrial-militar. La radiactividad será el silencioso asesino invisible, que nos sobrevivirá a todos.

Medida por las incalculables dimensiones de destrucción de nuestro planeta azul, la conclusión sólo puede ser una: la clase dominante tiene serios trastornos suicidas y al parecer está decidida a extinguir la vida en la Tierra a toda costa. La producción inescrupulosa de radioactividad, de radiaciones atómicas, por parte de las principales potencias metropolitanas es uno de los crímenes más atroces contra la naturaleza y la sociedad, contra la vida en general.¿Para qué buscamos vida en otros planetas, cuando destruimos la vida en nuestro propio planeta, desde Kosovo, Bosnia-Herzegovina, Irak, Gaza y Libia, a Chernobyl y Fukushima? Además,¿para qué se desarrollan las "Ciencias de la Vida", que más bien parecen la Ciencia y la Tecnología de la Muerte, las plantas nucleares incluidas?

Recordemos que en Japón - al igual que en cualquier economía capitalista floreciente en este mundo - los empresarios solían saludarse con un orgulloso:¿Cómo están los negocios? Este es el verdadero contexto global de la catástrofe de Fukushima. Los negocios por delante y encima de todo, no importa las consecuencias. Claro, los que más sufren las consecuencias de este dictamen corporativo son - como siempre - los pobres, los trabajadores humildes, de los cuales algunos incluso sacrifican sus vidas para salvar a los demás y a lo que todavía es humano, humanitario y humanista, ayer en Chernobyl y hoy en Fukushima. Por otro lado, muchos de ellos no saben ni sabrán nunca para qué estaban trabajando y viviendo y por qué estarán muriendo lentamente de cáncer en los próximos anos. Este desastre es una triste tragedia para toda la humanidad y la vida en la Tierra.

Sin embargo y como si esto todavía no fuera suficiente, el peligro de la desaparición de la especie humana no sólo está acechando en forma de radiaciones letales. Recordemos que la vida en el planeta se ha visto al borde de la extinción ya varias veces en el pasado lejano.

En la prehistoria hemos tenido algunos grandes cataclismos naturales durante los últimos millones de años; se sabe que una de esas catástrofes había destruido casi el 95% de la vida terrestre. Lo que no sabemos es, si allí realmente sobrevivieron los más aptos, como lo afirma la Teoría de la Evolución de Charles Darwin; no sabemos si se salvaron sólo los 'hijos de Dios' (blancos, por supuesto) o si fueron los 'hijos pecadores de Ham' (los negros), los que escaparon de los 'tsunamis' de entonces; lo único que es cierto es, que el siguiente gran cataclismo ya no será natural sino hecho por el HOMBRE.

Entonces,¿qué estamos esperando?¿Por qué no evitamos que suceda?

¿Vamos a seguir promoviendo el envenenamiento radiactivo de nuestro planeta?¿Vamos a seguir promoviendo la ruptura de los fondos marinos de nuestros océanos por la perforación en aguas profundas?¿Vamos a dejar que las corporaciones siguen teniendo la batuta como será el caso a partir del próximo verano, cuando la BP reanudará las perforaciones en el Golfo de México?¿Vamos a permitir además que volquen masivamente sus venenos en nuestros océanos después de que han cometido esos graves errores?¿Vamos a esperar hasta que las corporaciones han arruinado nuestra tierra, el aire, el cielo, los océanos, la vida?¿Quién habla del Golfo de México hoy?¿Quién habla del Delta del Níger hoy?

¿No es tiempo de parar ahora mismo la contaminación planetaria del mar, la tierra y el aire; la destrucción de la capa de ozono, la destrucción de lo que queda de nuestra salud a causa de vacunas ominosas, la fumigación de productos químicos en el aire que respiramos; la amenaza a la vida por los arsenales de armas de destrucción masiva, armas de uranio empobrecido, bombas de fósforo blanco, ni hablar de las armas geofísicas? Sólo entonces, podríamos decir: ¡Okaerinasai - bienvenida de nuevo - vida!
franz@franzlee.org.ve
http://www.franzlee.org.ve

Franz J. T. Lee: ¡Sayonara, Japón! ¿Ya terminó el juego capitalista?

2011-04-07T20:22:00.004-04:30

¡Sayonara, Japón! ¿Ya terminó el juego capitalista?

Por: Franz J. T. Lee

Para la vida planetaria, para los seres humanos, para el pasado, presente y futuro, ¿qué significa el cataclismo de Fukushima?

En primer lugar hay que preguntar, ¿qué saben miles de millones de habitantes en esta Tierra, en Venezuela, América, África, Asia y Oceanía, de la realidad global en estos momentos? El verdadero conocimiento científico y filosófico no se adquiere genéticamente, no es un don o un regalo divino y tampoco cae como néctar divino o maná sagrado de los cielos contaminados. Probablemente miles de millones de trabajadores nunca se enterarían de la verdad filosófica ni adquirirían los conocimientos científicos acerca de su ser y existencia terrenal.

Si hubiésemos estudiado conscientemente por ejemplo la historia de Venezuela o de las Américas, entonces descubriríamos fácilmente, que no sólo las ideas dominantes de cada época son las ideas de las clases dominantes ... que se están difundiendo sobre todo a través de los procesos de socialización, la educación, la cultura, la religión y la ideología ... sino también que la verdad y el conocimiento dominante de cada época son la verdad y el conocimiento de las clases dominantes, que se difunden por los medios de comunicación internacionales, que siembran confusión, distorsión y adoctrinamiento y que cosechan mentiras, engaños, control físico y mental.

Hoy la única verdad que se acepta a nivel mundial es aquella sancionada por las Naciones Unidas, es aquella que sale de los cañones corporativos en forma de balas de uranio empobrecido, es la radiación atómica 'terrorista'.

Conocer la verdad de nuestra época es bastante simple: sólo hay que escuchar los políticos, leer los diarios, ponerle atención al hombre común en la calle o escuchar los educadores.

Según el famoso psiquiatra burgués mecánico materialista Sigmund Freud "nadie tiene derecho a obligar a otros a actuar según su propio punto de vista de la verdad."

Sin embargo, insistió en que una condición sine qua non para la libertad era conocer la verdad. En el holocausto mundial actual, en el Moloch corporativo de Murdoch del control físico y mental, autoritario y totalitario, global y globalizado, para miles de millones de trabajadores, para los 'condenados de la tierra', resulta casi imposible reflexionar, pensar, teorizar y filosofar acerca de la realidad, existencia y trascendencia histórica planetaria.

Sabemos lo que significa '¡dale!' o '¡conchale vale!' y sabemos hacer la señal de la cruz en cuantas oportunidades se nos presentan, pero la mayoría de nosotros, especialmente los jóvenes, no tienen ni la más remota idea de lo que es por ejemplo la fusión de un reactor atómico, que es HAARP, la Operación Paper-Clip, Dien Bien Phu, el 'Manchurian Candidate', el zeitgeist, el apartheid, Chernobyl, las 'chemtrails', ni quien es Marx, que es la geoingeniería o el plutonio y peor aún, a veces ni conocen la diferencia entre un rectángulo y un cuadrado. Progresivamente y a pesar de todas las 'noticias' y la 'educación' que nos rodean, nos están extinguiendo como homo sapiens sapiens, nos están desinformando hacia una especie de homo ignorans, lo que impide o por lo menos dificulta enormemente nuestra trascendencia hacia el homo novum.

Hay un vínculo dialéctico con el brutal proceso capitalista histórico de la perpetua acumulación capitalista de la clase dominante - con la violencia, el terror, la piratería, los privilegios, el poder y el vandalismo que lo caracteriza - que ha venido acompañando los amos y perros de la guerra a través de los milenios en su desarrollo de mecanismos , maquinaciones y mentiras en la superestructura para controlar y destruir el pensar humano de sus 'herramientas que hablan', de sus 'sujetos', con el fín de impedir que esos entiendan las verdaderas ramificaciones de la explotación natural y humana, la dominación política, la discriminación social, el racismo, el 'humanismo militar' y la 'dominación de espectro completo', es decir, la alienación humana total.

Es dentro de este espectro transhistórico donde tenemos que ver y ubicar el fascismo global actual, que hoy eufemísticamente se le llama 'humanismo' o 'globalización'. No es pura casualidad que los actuales montajes beligerantes estadounidenses, las mentiras abiertas y descaradas de la OTAN y la arrogancia de sus 'comandos' militares terroristas ocurren paralelamente al colapso de un proceso planetario que, como todos los procesos terrenales hechos por el hombre, merecen perecer.

Todos esos ataques militares criminales contra países como Libia, ahora también contra Costa de Marfíl y quién sabe cuándo le toca a Venezuela, demuestran el decaimiento material y social de una cultura destructiva como la de los países metropolitanos del norte. Y en la medida que va muriendo, se va agudizando, se vuelve más violenta y más terrorista.

El capitalismo no es nada absoluto, no es la última verdad ni mucho menos es perfecto; su existencia no es eterna y hoy presenciamos su decadencia vertiginosa, su 'fundición total'. En un esfuerzo desesperado, parecido al de Dorian Gray, intenta rejuvenecer su obsolescencia, pero todo en vano, y como en el caso del Rey Midas, todo lo que toca se convierte en una 'diarrea de oro'. Este su modo de destrucción ya ha alcanzado niveles barbaros y se está destruyendo a sí mismo en una reacción en cadena suicida.

A estas alturas del deterioro corporativo y del terrorismo apocalíptico, cuando hemos llegado a una época de mera supervivencia, entre otras cosas, ¿qué todavía vale la pena estudiar, reflexionar y tener en cuenta?

Hoy más que nunca tenemos que hacer uso de un arma realmente invencible: nuestro cerebro.

Tenemos que:
* entender de una vez por todas que "más vale un pájaro en mano que cien volando", que la vida terrenal es única, que es "hermosa y por tanto hay que disfrutarla al máximo" (Trotski);

* liberarnos de las telarañas religiosas e ideológicas del oscurantismo y comenzar a transiluminar la autopista cósmica hacia la verdadera emancipación humana anticapitalista;

* crear contenidos de anticipación para nuestros conceptos y categorías de emancipación, por ejemplo, para la revolución, la lucha de clases, la producción, el trabajo, el capital, el socialismo, el marxismo, el proletariado, el imperialismo o el fascismo;

* descubrir la verdadera amenaza apocalíptica en la que nos encontramos en esta etapa del proceso de trabajo, de acumulación de capital y de la historia de la clase dominante;

* recordar que el ex presidente estadounidense Bush padre por lo menos una vez en su vida le dijo a la humanidad entera una verdad cataclísmica sobre el globofascismo y el venidero 'gobierno único mundial' post orweliano, cuando dijo que "si el pueblo norteamericano llegaría a saber lo que hemos hecho, entonces nos colgarían a todos en los postes de luz"; (1)

* saber que 'colgar en los postes de luz' a dirigentes políticos individuales como Hussein o Khadaffi, no detendrá la inexorable y nefasta caída libre del capitalismo en su propio atolladero. Por más importante que sean los grandes hombres o algunas élites poderosas, pero a solas, fuera de las relaciones amo-esclavo, no pueden acumular ganancias, hacer historia y llevar a cabo guerras ecocidas y genocidas en el norte de África o el Oriente Medio;

Ahora algo en cuanto al desastre nuclear de Fukushima.

Sin el conocimiento y las medidas concretas necesarias para combatir accidentes como el ocurrido en Chernobyl un cuarto de siglo atrás, sin escrúpulos y con ese hambre voraz e insaciable por la explotación, las corporaciones poderosas estaban y siguen construyendo cientos de reactores atómicos en todo el mundo. Ante los recientes acontecimientos de los reactores nucleares fundidos en Fukushima, no hay más nada que decir sino ¡Sayonara, Japón! y simultáneamente, ¡adiós 'homo sapiens'!

Actualmente existen unos 500 reactores atómicos en el planeta Tierra de los cuales cada uno podría traer los mismos peligros que viviamos con Chernobil y que están siendo generados actualmente en Fukushima. En resumen, Japón cambiará para siempre. Hoy se sabe que el desastre de Chernobyl ha cobrado ya un millón de vidas humanas preciosas e inocentes, desde que ocurrió el accidente hasta la actualidad. Durante las próximas décadas, millones de japoneses y otros pueblos perecerán como consecuencia del cáncer y de enfermedades relacionadas con las sobredosis radiactivas recibidas durante el accidente en Fukushima, que todavía sigue en pleno desarrollo. A las élites gobernantes del poder global esto no les importa un pito, por el contrario, están planeando reducir la población mundial de cerca de 7 mil millones de seres humanos a sólo 2 mil millones. Esto equivaldría a un Holocausto a la enésima potencia.

El gobierno japonés, junto a la giga corporación General Electric y la Tokyo Electric Power Company (TEPCO) - con la correspondiente ayuda de las campañas de desinformación por parte de los medios de comunicación mundiales - han cubierto el peligro, del cual Marx y Engels habían advertido ya en 1848 en su Manifiesto, con un manto de silencio.

Desde el propio comienzo de este tragedia nuclear producida por el hombre, los responsables, dueños de la planta atómica en Fukushima, han perdido completamente el control sobre ese demonio (tal vez llamado HAARP), que fue evocado desde el mundo inferior capitalista para tratar de maximizar una vez más las extra ganancias de las corporaciones globales. Como resultado de la depresión global la economía japonesa, que ha sido un baluarte capitalista corporativo en el Lejano Oriente, ahora está en ruinas.

En el fascismo mundial al igual que en el capitalismo no existen los amigos, porque se trata de una guerra permanente entre las fuerzas beligerantes de las corporaciones por la hegemonía global. Ahora le tocó a Japón sufrir los golpes del hacha de la competencia inexorable, la centralización, la concentración y monopolización. Japón trató de entrar en el gran negocio militar de las potencias atómicas, de poseer bombas atómicas y ahora fue aniquilado. Además, Japón trató de neutralizar la lucha de clases en casa, que ahora se ha convertido en una lucha por la mera supervivencia .

Por lo tanto, ¿cuáles son los elementos principales del cataclismo de Fukushima?

* Este desastre horrible de Tokio durará meses, antes de que de alguna manera podría ser 'controlado', la radiactividad en las islas generada por la 'bomba sucia' del plutonio, sobrevivirá a la humanidad; la vida media del plutonio 239 es de 24000 años.

Lo que sí es cierto es que cada día que va pasando, los niveles de radiación se vienen disparando hacia niveles máximos. Más y más radiactividad contaminará a los 35 millones de personas en la región de Tokio, que se encuentra sólo a 160 millas de distancia de Fukushima:

"La consecuencia inevitable de esto serán dramáticas restricciones de la vida cultural, social, comercial y económica de la gran megalópolis de Tokio. A medida que más y más personas abandonan a Tokio, esa ciudad se convertirá en la sombra radiactiva de lo que era antes. Por supuesto, las consecuencias económicas para las finanzas y el comercio global son enormes, Tokio es uno de los tres centros principales de las altas finanzas en el mundo, junto con Londres y Nueva York, por lo que su abandono tendrá ineluctables repercusiones que estremecerán la civilización mundial moderna hasta en su médula." (2)

¿Sabíamos que 25 gobiernos extranjeros ya han cerrado sus embajadas en Tokio? ¿Que otros se han mudado a Osaka para tratar de escapar de la radiación atómica? ¿Todavía recordamos que el 17 de marzo la Marina de los EE.UU. había considerado la evacuación de su personal de 87000?

Sí, de verdad la situación es muy grave.

Pocos días después, el "19 de marzo el Ejército de los EE.UU. ha comenzado una evacuación voluntaria de hasta 200000 efectivos militares y sus dependientes de Japón." (3)

Banqueros internacionales están huyendo, están saliendo del país radiactivo.

La verdad es simplemente que la evacuación de Fukushima, de Tokio, de Japón ya ha comenzado. El siguiente paso sería evacuar a todo el planeta.

¡Sayonara, Japón! Como dijo Marx:
"El capital vino a este mundo chorreando de la cabeza a los pies, de cada poro, con sangre y suciedad". ¡Ahora deja a Japón empapado en sangre y suciedad radiactiva! ...

Alea jacta est ... ¿Terminó el juego? ¿Queremos y podemos despertarnos ahora mismo para aniquilar el capitalismo?
___________________________________
(1) (http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline1.htm)

(2) Ver: Event Horizon Chronicle -
Sayonara, Tokyo. http://eventhorizonchronicle.blogspot.com/2011/03/sayonara-tokyo.html.

(3) Ibid.

http://www.franzlee.org.ve
franz@franzlee.org.ve

Jutta Schmitt: Perspectivas para un futuro radiante: De Chernóbil a Fukushima

2011-03-31T21:09:00.000-04:30

Perspectivas para un futuro radiante: De Chernóbil a Fukushima

Por: Jutta Schmitt

http://juttaschmitt.blogspot.com/

A menos de un mes del 25 º aniversario de la catástrofe nuclear de Chernóbil, la recuerdo como si hubiera sido ayer. El encubrimiento estaba operando desde un principio. En aquél entonces, yo trabajaba para una compañía aérea alemana y el 29 de abril de 1986, tres días después de la explosión del infame reactor número cuatro de la central nuclear de Chernóbil, estaba a bordo de un DC-10, que cubría la ruta desde Frankfurt a Toronto. El capitán pidió a la tripulación que se presente en la cabina del piloto y nos informó que había recibidohttp://juttaschmitt.blogspot.com/ información que confirmaba que un accidente había ocurrido unos días antes en una planta de energía nuclear en la República Socialista Soviética de Ucrania, y que se temía que material radiactivo podría haber sido liberado a la atmósfera en grandes cantidades. Sin embargo, no había información precisa sobre qué fue lo que exactamente había pasado y más que cualquier otra cosa, reinaba la confusión. En tierra firme en Toronto, la tripulación se reunió en el salón del hotel, tratando de ponerse al día con los pedacitos de información o más bien especulación que los medios de comunicación internacionales habían empezado a transmitir sobre el incidente. Una mezcla de miedo e incredulidad se apoderó de nosotros. Por un breve momento, habíamos considerado tratar de encontrar una manera de prolongar nuestra escala en Toronto, al menos hasta que tuviésemos claridad sobre lo que estaba pasando.

Pero no fue hasta bien entrada la segunda semana de la catástrofe, que la silueta del escenario real había comenzado a perfilarse. En el caso de Alemania, se reveló que el polvillo radiactivo de Chernóbil había llegado a Alemania del Sur tan rápido como cuatro días después de la explosión del reactor, descargándose una gran parte del mismo sobre Baviera con la lluvia. Aunque las autoridades gubernamentales en el sur de Alemania habían realizado mediciones de la lluvia radioactiva en los días después que la noticia del accidente había trascendido, los resultados fueron deliberadamente retenidos con el fin de evitar una "preocupación innecesaria" entre el público en general. Todavía el 06 de mayo, 10 días después de haberse iniciado la catástrofe nuclear, los resultados de los valores medidos en el Condado de Erding, cerca de Múnich - aunque se admitió que estaban "relativamente altos" - siguieron siendo negados al público (1), mientras que el Gobierno Federal alemán se apresuró a confirmar que se mantendría firme en el curso de la energía nuclear.

La incertidumbre, el miedo y la confusión se extendieron entre la población. Por iniciativa de Ekkehard Krueger, físico y ex miembro del equipo científico en el famoso Reactor de Investigación Nuclear de Múnich-Garching (conocido como el "huevo nuclear" por su forma), un grupo de preocupados activistas del medio ambiente en Múnich, cansado del silencio de las autoridades gubernamentales sobre los datos de radiación de extrema importancia, fundó un instituto de investigación independiente que iba a medir los niveles de radiactividad en el medio ambiente con el fin de revelarle al público los resultados crudos y sin censura. Así fue como nació el Umweltinstitut Muenchen e.V. (Instituto del Medio Ambiente Múnich -IMM-), una organización basada en la iniciativa ciudadana.(2) El Instituto se centró específicamente en la medición de la contaminación radiactiva de los alimentos, poniendo los resultados directamente a disposición de la gente y los medios de comunicación. Además, mediante la medición de la radiactividad de la parte superior de los postes de cerca de toda la región de Baviera, el IMM había detectado un método para determinar la distribución exacta de la lluvia radiactiva en toda Baviera y, por tanto, elaboró un registro de tierras contaminadas en el sur de Alemania.

Por su postura radical, cero-contaminación con respecto a la seguridad alimentaria y por el mero hecho de divulgar los resultados de sus mediciones entre el público y los medios de comunicación, el Instituto del Medio Ambiente de Munich se convirtió en un dolor de cabeza para las autoridades gubernamentales desde sus inicios. Tanto la Oficina Estatal de Medio Ambiente de Baviera como la Oficina Federal de Protección contra la Radiación, libraron una guerra de información contra el IMM, desconociendo la exactitud de sus mediciones, mientras que el segundo, a su vez, denunció la reducción deliberada de los valores medidos o el aumento arbitrario de los umbrales 'legales' de radiación, así como la campaña de desinformación generalizada, practicada por las autoridades gubernamentales.

En 1989, año en que mi hermano se unió al IMM cumpliendo con su servicio a la comunidad, la contaminación radiactiva de los alimentos y la tierra no había disminuido. Leche y productos lácteos, así como hongos, bayas, nueces, verduras, frutas y hortalizas frescas en general y también alimentos procesados, todos estaban contaminados radiactivamente más allá de los límites establecidos 'legalmente'. Mi hermano me llamaba varias veces a la semana para darme el último 'parte de guerra' con respecto a la contaminación radiactiva, de acuerdo con los artículos medidos por el IMM, lo que a menudos me obligó a deshacerme de determinados alimentos que había adquirido, porque su nivel de contaminación era demasiado peligroso. Dadas las diferentes formas de exposición a la radiación, por ejemplo, mediante la inhalación de partículas en el aire y el polvo, la ingesta de alimentos y agua, el contacto con suelo contaminado, etc, el equipo que trabajaba en el IMM, además de los alimentos, examinaba todo: desde muestras de aire y suelo hasta la ropa de la gente y el contenido de bolsas de aspiradora. Y todo lo que examinaban aún estaba contaminado en gran medida.

Asimismo y debido al trabajo de mi hermano en el IMM, nos enteramos de que una parte considerable, es decir, el 20% de la contaminación radiactiva del medio ambiente se debe a las pruebas atmosféricas de armas nucleares realizados en los años 50 y 60, lo que provocó la masiva dispersión de radionucleidos en todo el planeta y que han sido identificados como una de las causas del aumento mundial del cáncer, junto con la exposición a la radiación médica y la exposición a la radiación en los alrededores inmediatos de las centrales nucleares, donde las tasas de cáncer en niños son un 60 % más alto que lo 'normal'. (3)

Hoy día y a pesar del enorme encubrimiento que trató de enterrar a los hechos del accidente de Chernóbil bajo un sarcófago de desinformación, sabemos que en todo el mundo casi un millón de personas murieron a causa de la exposición a la radiación liberada por la explosión de aquél infame reactor número cuatro. (4) También sabemos, que las emisiones radiactivas del reactor de Chernóbil han sido probablemente de hasta 200 veces mayor de lo inicialmente estimado, superando con creces las consecuencias de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki.(5) Y hoy, cuando nos estamos acercando al 25 aniversario del peor accidente nuclear del mundo, la catástrofe y el encubrimiento se repiten en Fukushima, en lo que sólo puede ser descrito como una especie de 'Chernóbil a la enésima potencia'. El político ruso y líder del Partido Democrático Liberal de Rusia, Vladimir Zhirinovsky, del que se hizo eco más tarde el presidente ruso Dmitry Medvedev, tal vez podría convertirse en la persona que ha tenido la previsión más exacta de lo que vendrá, cuando - coqueteando con la idea de beneficiarse del potencial de la mano de obra japonesa - sugirió ofrecerles a los japoneses la oportunidad de reasentarse en las zonas poco pobladas del Lejano Oriente de Rusia. (6)

Teniendo en cuenta que el operador de la planta nuclear de Fukushima, Tokyo Electric Power Company y el gobierno japonés han estado restándole importancia a la catástrofe y encubriendo el verdadero alcance del desastre para evitar un pánico masivo en medio de una situación ya extrema, retrasando informaciones cruciales acerca de los daños en los núcleos de los diversos reactores y sus vasijas o contenedores, las fusiones parciales en curso, los niveles de radiación en el aire, el agua de mar y los alimentos, y considerando que desde la semana pasada se ha estado desarrollando un escenario tan malo como la liberación de plutonio al medio ambiente, se plantea la cuestión de hecho, que si todo Japón podría ser vuelto inhabitable si las cosas continúan por este camino.

Sin embargo, TEPCO y las autoridades del gobierno japonés no son los únicos actores involucrados en el encubrimiento y la minimización de los hechos, emprendiendo un esfuerzo desesperado por lograr un 'control de daño' de lo que quede que aún sea 'controlable'. El 26 de marzo, la edición en línea del diario Mainichi Daily News informó que la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP) "ha recomendado que el gobierno japonés aumente temporalmente el límite anual de exposición a la radiación para el público en general a la luz de la crisis en curso en la planta de energía nuclear en la prefectura de Fukushima, devastada por el terremoto y el tsunami. El gobierno establece que los ciudadanos comunes en Japón deben estar expuestos a no más de 1 milisievert de radiación por año, pero la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP) recomendó el 21 de marzo que el límite sea elevado provisionalmente de 20 a 100 milisievert por año, ya que la crisis nuclear no muestra señales de mejoramiento. [...] Sugirió, incluso que después que la crisis de la central nuclear se haya resuelto, el gobierno debe mantener el límite superior entre 1 a 20 milisievert por año, antes de gradualmente reajustarlo a su nivel original, con el fin de evitar que los residentes de la Prefectura de Fukushima abandonen sus hogares."(7) Formulado drásticamente, para evitar tener que aceptar la oferta rusa de reasentamiento en sus territorios del Lejano Oriente, todo lo que el gobierno japonés tiene que hacer es elevar el límite de exposición a la radiación, y el problema está resuelto. O sea, que los malditos reactores arrojen verdaderos fuegos artificiales de partículas altamente radiactivas y tóxicas, lo único que tienes que hacer es aumentar el límite legal de exposición a la radiación, y todo estará bien.

Es a lo largo de una línea similar de 'control de daños' que la Unión Europea ha comenzado a actuar con respecto a las importaciones procedentes de Japón. En un comunicado de prensa conjunto de ayer, 29 de marzo, la organización Foodwatch con sede en Berlín y el ya mencionado Instituto del Medio Ambiente en Munich han expresado sus críticas a la política alemana de 'información' con respecto a la contaminación radiactiva de las importaciones de alimentos de Japón. La crítica se dirige contra la Ministra para Asuntos del Consumidor, que habla de "mecanismos de control reforzados" y de "las normas de protección especial" supuestamente implementadas en el caso de las importaciones procedentes de Japón, pero ha guardado silencio sobre el hecho de que la Unión Europea ha elevado recientemente los límites legales para la contaminación radiactiva de los alimentos procedentes de las regiones afectadas del Japón. Las organizaciones advierten que la UE ha elevado el limite de la radiactividad acumulada de cesio-134 y cesio-137 de 600 becquerel por kilogramo a 12.500 becquerel por kilogramo para determinados productos importados de Japón, lo que equivale a un incremento de casi veinte veces con respecto a los valores antes establecidos. (8) Con respecto a un 'valor base' de 600 becquerel por kilogramo hay que decir que cualquier alimento medido por el Instituto del Medio Ambiente de Munich en 1989 que haya arrojado un valor de 30, 20 o incluso 15 becquerel por kilogramo ya habría sido motivo de preocupación, y cualquier cosa más allá de 100 becquerel por kilogramo se hubiera considerado no apto para el consumo.

Mientras tanto, el diario The Guardian informa en su edición en línea que el núcleo radiactivo del reactor 2 se ha derretido a través del recipiente de contención y ha caído sobre el piso de concreto, lo que conducirá a una enorme liberación de radiación. The Guardian cita a Richard Lahey, ex jefe de investigación de seguridad para los Reactores de Agua Hirviente de General Electric, diciendo: "Las indicaciones que tenemos, desde el reactor hasta las lecturas de radiación y los materiales que están viendo, sugieren que el núcleo se ha fundido con el fondo de la vasija de presión en la unidad dos, y por lo menos parte del mismo se encuentra en el suelo del 'drywell' ... Espero estar equivocado, pero esto es sin duda hacia lo que apunta la evidencia". (9)

No cabe duda de que ambos, Chernobyl y ahora Fukushima con sus respectivos manejos nefastos de crisis y sus criminales campañas de desinformación, han preparado el camino para un futuro radiante. Pero no será exactamente radiante de alegría.

Notas

(1) http://www.greenpeace-berlin.de/tschernobyl/tag10.html
(2) http://umweltinstitut.org/
(3) Ver documentos en http://www.ippnw.org, y http://www.naturalnews.com/025767_Radiation_Ct_Scans.html y
http://www.lebenshaus-alb.de/magazin/004743.html respectivamente.
(4) http://janettesherman.com/2011/03/22/casualties-of-chernobyl-nuclear-disaster-“official”-and-other-versions/
(5) http://janettesherman.com/2011/03/22/casualties-of-chernobyl-nuclear-disaster-“official”-and-other-versions/
(6) http://rt.com/politics/zhirinovsky-russia-japan-immigration/ y
http://www.eurasiareview.com/medvedev’s-offer-to-resettle-japanese-angers-nationalists-analysis-22032011/
(7) http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110326p2a00m0na005000c.html
(8) http://foodwatch.de/presse/pressearchiv/2011/atom_katastrophe_in_japan/index_ger.html
(9) http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/29/japan-lost-race-save-nuclear-reactor

Lograr cosas grandes en espacios pequeños: Construyendo soberanía alimentaria

*****

Franz J. T. Lee: Venezuela ¿nos hundiremos en la radiación atómica sin arreciar la lucha anti-capitalista?

2011-03-29T09:27:00.000-04:30

Venezuela ¿nos hundiremos en la radiación atómica sin arreciar la lucha anti-capitalista?

Por: Franz J. T. Lee

Venezuela, la pregunta que nos debemos hacer es: ¿como país importante productor de petróleo, de verdad estamos dispuestos a rendirnos ante la catástrofe atómica mundial sin declararle la guerra mundial a los desastres imperialistas actuales en Japón y Libia?

En la historia las clases dominantes - en realidad una minoría liliputiense pero poderosa - con la arrogancia que las caracteriza, se auto-proclamaron el Herrenvolk, la raza superior, el homo sapiens sapiens, a pesar de que nunca les interesó la verdadera philia (amor) humana ni la sophia (sabiduría) con respecto a la naturaleza y los esclavos laborales. Sólo creyeron en su hen kai pan, en su uno y todo, en sí mismos como reyes filósofos platónicos "elegidos", e incluso cuando pierden elecciones presidenciales "democráticas" - como en los casos de Bush I y II - todavía se salen con todo. Sólo creían en un panta rhei sistémico, en el eterno flujo dialéctico de la acumulación de la corrupción, los privilegios, la riqueza y las ganancias que son "el padre de todas las cosas" (Heráclito). Al igual que para Napoleón, para ellos la vida global es "veni, vidi vici!": "vine, vi y vencí". Estas élites tienen un hambre voraz e insaciable por la sangre, la conquista y la guerra. Actualmente en el norte de África, en Libia y en el Oriente Medio, la OTAN junto con sus aliados occidentales y sus títeres árabes demuestran por excelencia aquella característica que le es inherente a este lobo imperialista, a este homo homini lupus de Hobbes, que no tiene otra cosa en mente sino la bellum omnium contra omnes, la guerra imperialista de todos contra todos.

Todos aquellos que no pertenecieron a esta sonora especie del HOMBRE - entre ellos, las mujeres, los indígenas, los paganos, los esclavos negros, los indios, los bosquimanos, "Los Miserables" (Victor Hugo) y las "brujas" (que luego fueron "elevadas" a "perras"), a todos ellos simplemente los quemaron en la hoguera o fueron perseguidos, explotados, violados, torturados y descuartizados. Ese tratamiento "real" que se les aplicó a las "bestias de carga" y a los "camelleros" no europeos es prácticamente indescriptible.

En este lado del Rubicón, los gobernantes europeos, el clero y la nobleza,
estaban tratando de construir una 'Civitas Dei' (Ciudad de Dios) en la Tierra,
San Agustín. En el otro lado, más allá de los sueños divinos, el feudalismo real masacró a decenas de miles en sus crueles guerras campesinas, sus cruzadas y su guerra de los mil años, donde la violencia envió a sus víctimas al más allá, al fuego eterno.

Con esos antecedentes no es nada extraño que hoy los retoños de esas clases dominantes draconianas siguen matando a todo sin ningún respeto por la vida, por la naturaleza y la sociedad.

Desde milenios, el motor que estaba (y todavía está) detrás de todo esto era el brutal proceso histórico de la acumulación de capital.

Los gobernantes - la nobleza, el clero, los señores feudales y los capitalistas
emergentes - se convirtieron en expertos incorregibles en mentir, en el robo
organizado, en las torturas, el terror y el asesinato sin fin. Entre otras
cosas, todo este proceso histórico se llamaba eufemísticamente la civilización, la cultura occidental, el cristianismo, la humanidad, la libertad, la democracia, la paz, la revolución y el progreso. Pero ¿cuáles son las verdaderas connotaciones de estos términos, las que pudimos ver en todo el mundo, las mismas que podíamos leer en la novela de Orwell "1984"?. El resto es simplemente retórica política y jerga diplomática, habladera habladuría de los gobernantes, sus falsos positivos y su ideología racista y arrogante.

Durante el descubrimiento, la conquista y el colonialismo, es decir, durante la época del comercio transatlántico de esclavos y el establecimiento del mercado mundial, de la manera más horrenda y sin ningún tipo de misericordia o escrúpulos, se sacrificaron millones y millones de personas inocentes en el altar racista del Moloch capitalista. Hasta el día de hoy, esto sigue siendo el "valle de lágrimas" para los pobres, siguen siendo las "condiciones sin alma en un mundo sin corazón", que es la globalización. Está sucediendo ahora en Libia y pronto podría ocurrir aquí en América Latina, en Venezuela.

Durante los últimos milenios, desde la introducción del capitalismo, se puso en marcha en la Madre Tierra un inexorable modo de destrucción anárquico. Hasta ahora, en latencia y tendencia, es decir, en posibilidad científica y
filosófica, este orden mundial, que es la globalización, está decidido a
destruir a toda costa el experimento vida en nuestro Planeta Tierra. En las
guerras mundiales coloniales e imperialistas, se asesinaron miles de millones de esclavos rebeldes, campesinos, siervos y trabajadores en nombre de los negocios, en fín, en nombre del capitalismo.

¿Quiénes se preocupaban realmente por la "chusma" de la sociedad burguesa, por la "carga del hombre blanco" (Kipling), y quienes todavía se preocupan hoy en día? ¿Dónde está la solidaridad internacional concreta y efectiva de los trabajadores, para los trabajadores?

En realidad podemos ver los signos de un venidero apocalipsis mundial en todos lados. El capitalismo está destruyendo el propio sustrato del experimento de la vida en nuestro planeta azul y con ella el experimento del homo novum cósmico.

Homo homini lupus está empeñado en destruir en las próximas décadas lo que el experimentum mundi (Ernst Bloch) ha creado a través de más de cuatro mil millones de años.

En caso de que hayamos borrado y olvidado algunos acontecimientos de la realidad contemporánea, vamos a refrescar nuestra memoria y transiluminar algunos asuntos que revelan una realidad global altamente problemática para la humanidad.

* Hasta 1996, Francia realizó pruebas atómicas en las cercanías de los atolones de la Mururoa y Fangataufa en el Pacífico Sur. Hoy en día, como consecuencia de esas pruebas, los pueblos indígenas todavía están sufriendo los efectos de esa intensa radiación. Incluso las tortugas han perdido su sentido de orientación y se encuentran en la extinción.

* Lo mismo vale - en otras latitudes - para las abejas y las aves. Einstein
advirtió de que si las abejas desaparecen, entonces a la humanidad probablemente sólo le quedarían pocos años de vida.

* Según estudios científicos, en las últimas décadas los "accidentes" nucleares de Chernobyl y Three Mile Island han cobrado ya un millón de víctimas.

* El desastre petrolero del Exxon-Valdex cerca de Alaska hace unos años atrás ya ha matado a casi todos los trabajadores que estaban tratando de limpiar ese desastre corporativo; parece que ninguno de ellos alcanzó la edad de cincuenta años. Bueno, el número de muertos será mucho mayor entre los "liquidadores heroicos" de Japón.

* La actual situación apocalíptica (las "fugas" de petroleo) en el Golfo de
México y el delta del Níger siguen amenazando los habitantes de la región. Otra muestra más de que a los gigantes corporativos no les importa un centavo lo que está pasando con la naturaleza y la vida humana.

* Millones de seres humanos están muriendo como resultado de los experimentos en la producción de armas de destrucción masiva biológicas y químicas .

* También el SIDA, al igual que las gripes aviar y porcina, después de su
"salida" de los laboratorios militares como "virus", luego camuflajeados como "vacunas", cobran millones de vidas en todo el mundo.

* Se están muriendo no sólo innumerables plantas, insectos, peces y aves; hace un tiempo, se incineraron un millón de "vacas locas" y más recientemente en Corea del Sur fueron enterrados vivos un millón de cerdos infectados por un virus.

* ¿Quién sabe, porque es pura especulación, pero durante las guerras de Irak, cuántos soldados probablemente podrían haber corrido la misma suerte? Después de un tratamiento electro-magnético, seguido por una sobredosis de ondas de extra baja frecuencia (ELF), algunos miles pueden haber sido enterrados vivos bajo la arena del desierto; dentro de 50 años sabremos mejor, como en el caso del asesinato de Patrice Lumumba.

* Las ondas ELF, las balas de uranio empobrecido y las bombas de fósforo blanco completan la etapa inicial de la destrucción capitalista global.

* Aquellos países africanos que no se unieron a la 'Africom' - Libia, Costa de
Marfil, Zimbabwe, Sudán y Eritrea - ahora están siendo "integrados" violentamente a la OTAN.

La Segunda Conquista, o sea, la Tercera Guerra Mundial, es aún más devastadora, porque ya está poniendo en marcha el holocausto físico y mental total y totalitario, el Maafa global (swahili = desastre apocalíptico).

El desastre del terremoto y del tsunami en Japón es sólo un comienzo, una
ominosa advertencia sobre peores cosas por venir, sobre el verdadero globo
fascismo, llamado globalización.

Lo que está ocurriendo ahora en Japón, lo mismo podría ocurrir en cualquier
momento en Francia, EE.UU. o Rusia. Hay cientos de reactores atómicos viejos que están a punto de fallar. Nada más un apagón de mayores proporciones, sea a nivel continental o regional, podría desatar una reacción en cadena de acontecimientos incontrolables. Además con las armas de destrucción masiva almacenadas en todas partes del mundo, pronto estaremos jugando a la ruleta rusa. Armas de gran alcance como el HAARP podrían reproducir el Maafa japonés en cualquier lugar del mundo, podrían cortar a los EE.UU. en la mitad, de hecho, podrían dividir el planeta mismo en dos, incluso lo podría sacar de su órbita.

La catástrofe actual en Japón no es comparable con nada en el pasado, tal vez en sus cifras de posibles víctimas humanas, a la trata de esclavos transatlántica y a la Conquista. Con toda probabilidad, no hay japoneses en las islas que no sean radicalmente afectados por la radiación atómica, y si aún no lo son, entonces muy pronto, lo estarán en los meses siguientes. Las verdaderas dimensiones de este desastre, que en realidad está comenzando ahora, sólo se conocerán en las próximas décadas. Esta vez no sólo Japón está amenazado, sino la vida humana misma está en peligro de extinción.

Ni siquiera ante esta situación de peligro inminente, los siete mil millones de "condenados de la Tierra" toman las armas contra un mar, contra un tsunami de problemas. Venezuela y el resto del mundo ¿vamos a pasar a la historia y desaparecer en el sistema solar, sin emprender una lucha anti-capitalista a nivel global?

¿Qué hacer, cómo pensar y hacia dónde superar?

Como ya hemos explicado en tantos escritos, la respuesta a esta pregunta múltiple es muy sencilla. Tenemos que acabar con el capitalismo mundial en todas sus facetas concretas naturales y sus dimensiones ideológicas sociales. Quién no ha comenzado todavía con este proceso emancipatorio está en un grave problema natural y social. Pero hasta a la hora cero, todavía hay esperanza creativa trascendental.

Como cualquier proceso histórico, dialécticamente el capitalismo está afirmándose (como 'A') en permanencia y así es como reproduce su propia negación ('No-A'). En la lucha de clases, violentamente a través de su afirmación el sistema mismo destruye a su propia negación (la negación de la negación) y traspasa afirmativamente a un grado superior de la explotación, dominación y discriminación, en nuestro caso, al fascismo global y la globalización fascista.

Por eso, ser realmente anti-capitalista significa erradicar su afirmación ('A') Y su Negación ('No-A'). Significa al mismo tiempo traspasar hacia la emancipación creativa, hacia el homo novum, al hombre nuevo.
franz@franzlee.org.ve
http://www.franzlee.org.ve

(VIDEO) Franz J. T. Lee: Sobre Revolución, Socialismo y Emancipación

2011-03-25T13:09:00.000-04:30

(VIDEO) Franz J. T. Lee: Sobre Revolución, Socialismo y Emancipación

Amigos, Camaradas, ¡disfruten de nuevo nuestro video para entender lo que está pasando en África del Norte y en el Medio Oriente! Franz y Jutta.

Enlace:
URL: http://www.4shared.com/video/Xxd5t7FZ/bucht

DATOS: 69,763 KB | 2009-07-03 | Nombre de archivo: buchtaufe eduardo_1.wmv | Windows Media Video File
HOME

Comentario Kaosenlared.net a la noticia: ...

2011-03-23T11:35:00.001-04:30

Comentario Kaosenlared.net a la noticia: 
Venezuela, ahora, después de Libia, 
¡más vale que nos preparemos 
urgentemente para la defensa 
Comentario de: 
Juan Carlos Lillo Venegas

S.O.S. Venezuela
Despues de la llegada del HARPS a Venezuela, y de la invasion de la OTAN, mas la intervenciòn de los cascos azules y las fuerzas de paz, el mundo debe estar listo para dar y entregar ayuda humanitaria internacional, especialmente alimentos, medicinas, ropas, y carpas, para las victimas del gran choque que impactara a Venezuela y a sus niños, mujeres y ancianos, especialmente a los màs pobres y enfermos, SOS a Venezuela de su papy Chile,
Mercy ..........

Juan Carlos,

Gracias.

Un abrazo fuerte,

Franz.

Franz J. T. Lee: ¿Quo Vadis, África? Recuerdos históricos de un porvenir truncado

2011-03-21T21:34:00.000-04:30

¿Quo Vadis, África?
Recuerdos históricos de un porvenir truncado
(Quo Vadis, Africa?
Historical memories of a truncated future)

Por: Franz J. T. Lee
CEPSAL / ULA
franz@franzlee.org.ve

Resumen

¿Quo vadis?, es una pregunta que presupone un “¿de dónde vienes?” y un “¿a dónde vas?” dialéctico para poder determinar la dirección y el objetivo de un camino, de un proceso histórico que en este caso es la liberación y emancipación de África, el único futuro que vale ser llamado un porvernir auténtico. En este sentido, este
artículo examina el futuro y la esperanza que le queda -o no- al maltratado continente africano, emprendiendo para tales fi nes un corto viaje trans-histórico que lleva al lector al pasado prehistórico y precolonial de África mostrándole las huellas de un todavía auténtico porvenir africano que luego fue truncado brutalmente por la
invasión del colonizador europeo y las consecuencias nefastas de la colonización. Palabras clave: África, estudios africanos, civilizaciones africanas,
colonización, descolonización, emancipación.

Quo Vadis, Africa?
Historical memories of a truncated future
Abstract

Quo vadis is a question that presupposes a “whither comest though” and a “whither goest thou”, where are you coming from, and where are you going to, dialectically interrelated so as to be able to determine the direction and objective of a path, of a historical process which, in this case, is the liberation and emancipation of Africa, the only kind of future which is worth its name. In this sense, this article examines
the future and the hope that still remains – or not – for the maltreated African continent, undertaking a short trans-historic journey in which the reader is taken
to Africa’s prehistoric and precolonial past and where he is shown the traces of a then still possible, authentic African future. Th is possible future had later become
brutally truncated by the invasion of the European colonizer and the nefarious consequences of colonization.

Keywords: Africa, African studies, African civilization, colonization, decolonization, emancipation.

Recibido: 04-03-10 / Aceptado: 31-03-10

Original Article in Spanish published by 'Humania del Sur', Scientific Journal of the 'Center of African and Asian Studies' of the Faculty of Humanities, University of The Andes, Mérida, Venezuela.

To download the Article in pdf format / Descargar el Artículo en Formato pdf

https://cetus.saber.ula.ve/bitstream/123456789/31356/3/articulo1.pdf

http://www.franzlee.org.ve/quo vadis africa.pdf

Venezuela, ahora, después de Libia, ¡más vale que nos preparemos urgentemente para la defensa

2011-03-19T22:54:00.000-04:30

Venezuela, ahora, después de Libia, ¡más vale que nos preparemos urgentemente para la defensa

Por: Franz J. T. Lee

A. ¡No es necesariamente así!

En la República de Platón, que fue el primer modelo de la política del apartheid, se encuentra el fons et origo de la actual barbarie corporativa post orweliana, la que hace años identificamos como el fascismo global, el "globofascismo". En la tercera parte de la Politeia Platón nos explica lo que es la información, la ideología y la educación de la clase dominante, sus funciones
bárbaras y la necesidad de la censura, las mentiras y los falsos positivos abiertos, con el fin de perpetuar el poder político y para preservar los diversos grados de la 'democracia' esclavista.

La idea era (y sigue siendo, ahora más que nunca) controlar los cuerpos y las mentes de los esclavos y siervos. El ataque al intelecto de los campesinos y los
trabajadores continuaba a través de los siglos, durante el feudalismo, durante el estoicismo religioso, el judaísmo y el cristianismo; en realidad se les
enseñó a creer y no a pensar. Se les obligó a creer en grandes dioses, hombres, ideas, razas y pueblos elegidos, en todo lo que supuestamente hace y dirige los
eventos mundiales y la historia mundial. No hay duda de que a Tomás se le permitió entrar en el reino de los cielos. Pero en la revolución burguesa contra el absolutismo fue precisamente lo contrario lo que era de moda.

Con el surgimiento de las clases burguesas en contra de los señores feudales y el clero corrupto, la ideología capitalista se basaba en el materialismo mecánico. La filosofía cartesiana les enseñó a los gobernantes a dudar, a dudar de que la "información" procedente de la antigua mitología griega, de los dogmas religiosos feudales y las instituciones políticas modernas, son verdades absolutas.

René Descartes insistió en que: ¡No es necesariamente así!

Su lema contra el oscurantismo, contra el control físico y mental es muy simple:

¡Dubito, cogito, ergo sum! (¡Dudo, pienso, luego existo!)

Esto da origen a los nuevos Tomases emancipatorios. William Shakespeare nos enseñó qué debemos dudar de la veracidad de todo lo que sale de la boca de los voceros de la sociedad capitalista burguesa. Además, en este caso, la información sobre Japón o Libia no es necesariamente la verdad. Tampoco hay ninguna razón para ser tan pesimista como para perder toda "fe" en uno mismo y en la humanidad.

Al igual que los hilozoístas griegos Heráclito y Anaximandro, Shakespeare nos dijo en "Hamlet" que aquel quien no espera lo inesperado, la emancipación, nunca la encontrará.

Por lo tanto, lo inesperado, lo "maravillosamente extraño" sí puede ser posible. ¿Por qué?

"Horacio: ¡O día y noche, pero esto es maravillosamente extraño! Hamlet: Y por tanto, como un extraño, dale la bienvenida. ¡Hay más cosas en el cielo y la tierra, Horacio, que las soñadas en tu filosofía!"

B. Después de Libia, ¿quién sigue?

¿En qué medida afecta todo esto a la humanidad enter y sobre todo a nosotros los venezolanos?

Hace unas semanas publicamos un artículo que indicaba que en la bola de cristal petrolera de Libia Venezuela podría ver su futuro. Ahora la OTAN, el brazo militar del fascismo corporativo global, es decir, del globofacismo, está atacando sin piedad a Libia para saquear a su agua potable, petróleo, gas y otros recursos naturales. El imperialismo, como diría Kant, se ha desarrollado hacia su plena reconocibilidad. Como resultado del Holocausto Mental global quedan muy pocas mentes que ven, saben y entienden lo que está sucediendo en
estos momentos.

¿Quién será la próxima víctima de esta barbarie militar y "humanitaria", como la estamos presenciando en el norte de África? ¿Irán o Venezuela?

Venezuela, ¡más vale que nos preparemos urgentemente para esta Segunda Conquista que está a la vuelta de la esquina!

¿O vamos a permitir que el fascismo mundial viene por nosotros uno por uno?

C. Japón: La víspera de un siglo de dolor catastrófico

Sabíamos que después del capitalismo una opción horripilante sería la barbarie, sin embargo, ni en nuestras pesadillas más horribles nos hubiésemos imaginado cómo esto iba a comenzar. Lo que está ocurriendo en Japón podría volver a suceder en cualquier momento y en cualquier lugar del planeta, donde hay cientos de reactores atómicos viejos que podrían descontrolarse de un momento a otro.

El inmenso grado de desinformación oficial podría ser fatal para millones de personas durante esta década. De hecho, ya se produjo la fusión nuclear, como lo habíamos advertido en un artículo anterior y un país entero está en peligro de su posible extinción, mientras que la OTAN está en otro safari militar, esta vez
matando a miles de africanos. La Sudáfrica del post-apartheid mostró sus verdaderos colores, quesegún el ANC eran supuestamente los del arco iris, pero en realidad son el rojo de la sangre, cuando junto con sus amos votó a favor de un ataque militar a Libia; y así no sólo traicionó a su pueblo, sino a todo el continente africano. La Liga Árabe y la Unión Africana hicieron lo mismo.

La negación dentro del capitalismo se está disminuyendo vertiginosamente; dialécticamente hablando, esto indica que el sistema mundial se está
derrumbando. Cualquier cosa sin su negación está en agonía, se está muriendo.

Sin embargo, como dijeron los indígenas de América: "El tiempo es más largo que una cabulla."

Respecto a este proverbio de los amerindios coloniales, fue precisamente esta "cabulla" transhistórica, la transición 'pacífica' del capitalismo, a la que se
refirió George H.W. Bush padre - quien (al igual que su hijo George W. Bush II) fue un perdedor electoral y aún se lo llevó todo - cuando les advirtió a sus jefes corporativos de lo siguiente:

"Si el pueblo norteamericano supiera lo que hemos hecho, ¡nos colgarían a todos en los postes de luz!". (1)

Esto ya lo había confirmado J. Edgar Hoover, ex director del FBI, de manera muy conmovedora como sigue:
"El individuo tiene la desventaja de encontrarse cara a cara con una conspiración tan monstruosa que no puede creer que existe." (2)

Así que, si no actuamos ahora mismo, entonces los capitalistas corporativos, antes de su entrada en la eterna felicidad celestial, ya habrán vendido todas
estas cabullas, a las que se refirió Bush padre.

¿Adónde se fueron todas las flores en Japón?¿Será que HAARP también podrá parar la llegada de la primavera en Venezuela?

****
NOTAS DE PIE:

(1) Véase: http://www.opednews.com/articles/Super-Depression-Ernst-Bl-by-Franz-JT-Lee-090424-914.html
(2) Ibid.
http://www.franzlee.org.ve
franzjutta@cantv.net

Franz J. T. Lee: Apartheid globalizado, tsunamis asiáticos e invasiones racistas en África

2011-03-14T23:34:00.000-04:30

Apartheid globalizado, tsunamis asiáticos e invasiones racistas en África

Por: Franz J. T. Lee

No importa cuales fueron las verdaderas causas geofísicas del mega-terremoto y tsunami japonés, una cosa es muy clara, esto es sólo el comienzo de un siglo de las peores catástrofes naturales y tecnológicas por venir. También en casos como este, la desinformación mediática domina el escenario. Sin embargo, todos los daños que se reportan, especialmente sobre la explosión del reactor en la central nuclear de Fukushima, al igual que la de Chernobyl en 1986, compañada
por el escape de radiación atómica, indica que la humanidad está sentada sobre una bomba de tiempo que puede volar a nuestro planeta fuera de su órbita en una sola reacción en cadena incontrolable.

Nuestros grandes líderes corporativos de la OTAN, como verdaderos "sabuesos" globales, más precisamente, como agentes del "humanismo militar", no tienen otra cosa que hacer sino preparar un ataque beligerante, de hecho, un brutal "asesinato " - que para ellos figura como "daño colateral" - de miles de hombres, mujeres y niños inocentes que con toda probabilidad morirán pronto en Libia.

Nuestro orden internacional se ha convertido en una peligrosa mezcla explosiva del apartheid globalizado, tsunamis asiáticos e invasiones racistas en África.

Para la mente pensante es evidente que los magnates corporativos actuales están más interesados en el negocio petrolero que en la protección de vidas, de sus propios trabajadores, especialmente en la costa oeste de los EE.UU. Cuando se necesitaría a la OTAN para que salve vidas o por ejemplo les prestara ayuda para los pobres trabajadores japoneses, entonces no hay prioridad ni voluntad. Aquí
vemos nuevamente lo que es la discriminación social y el racismo; la vida de un pobre beduino, un tuareg, un camellero o un japonés no vale un centavo. Es obvio que si las Naciones Unidas lo aprueban, entonces, si es necesario, estos pobres diablos 'merodeadores' y migrantes podrían ser fácilmente enviados a la eternidad celestial por medio del humanismo militar.

Con HAARP o con otras armas geofísicas de destrucción masiva - al igual que con la geo-ingeniería - dondequiera que las élites del poder lo deseen, sus gendarmes corporativos alrededor del globo podrían producir sequías, inundaciones, tsunamis y terremotos. Incluso pueden sacar a un planeta fuera de su órbita. El clima se está volviendo "loco", anormal y lo mismo vale también para los miles de temblores y terremotos ocurridos recientemente.

Debido a que todos estos crímenes son considerados "desastres naturales", es imposible de atrapar a los culpables in fraganti. Este vandalismo imperialista ya tiene una larga historia racista, specialmente en relación con el continente africano.

Como Marx y Engels han advertido en 1848, debido a la producción anárquica no planificada, los capitalistas han liberado poderosas fuerzas naturales del mundo inferior, las que luego no logran controlar. Quieren controlar los cuerpos y las mentes de miles de millones de personas, pero no pueden saciar su propia hambre voraz e insaciable por el poder, el petróleo y las ganancias.

¿Es esto el posible crepúsculo de la Humanidad?

En retrospección histórica, veamos ahora las raíces imperialistas de este drama mundial. A mediados del siglo 20, en el sur de África, los racistas del apartheid exigieron que las tierras ancestrales de los pueblos indígenas bantú y khoisan fueran "tierras del hombre blanco". Hace mucho tiempo ya, "Nuestra visión es que en todas las esferas los europeos debemos conservar el derecho a gobernar el país y mantenerlo un país para el hombre blanco."

En pocas palabras, esto es lo que Johannes Gerhardus Strijdom ... (1954 - 1958), el Primer Ministro de Sudáfrica del apartheid ... nos informó acerca del vandalismo imperialista en África. (1)

Al igual que en el siglo anterior el empresario imperialista Cecil John Rhodes - dueno de la British South Africa Company - consideró a Rhodesia su propieded privada y personal, de manera similar hoy los Estados Unidos y su brazo armado, la OTAN y sus aliados consideran a África (y por supuesto el resto del mundo) su propiedad privada donde a su antojo y capricho saquean los recursos naturales, derrocan gobiernos e invaden territorios; nada ni nadie puede parar esta barbarie inhumana. En lo siguiente vamos a aclarar algunas prácticas coloniales olvidadas.

Lo que está pasando actualmente en el norte de África, especialmente en Libia, y que fácilmente se podrá extender a América Latina, a Venezuela, es la 'Segunda Conquista' corporativa. Tiene mucho que ver con el racismo, las mentiras, los falsos positivos, la corrupción, la apropiación de tierras, el saqueo de los recursos naturales y el genocidio de pueblos enteros. Pero eta vez la conquista
imperialista se centra en el control físico y mental, en el 'dominio de espectro completo', generado tecnológicamente por un Holocausto Mental global planificado. La razón para la generación de una mentalidad esclavista además de complejos de inferioridad en las fábricas de la ideología oficial y los medios de comunicación es evitar que los esclavos asalariados africanos jamás salgan del Moloch corporativo cerrado y crean lo Nuevo, trascendan este "valle de
lágrimas" hacia la emancipación humana.

Shakespeare ya nos dijo en 'Hamlet' que lo inesperado puede ser posible:

"Horacio: Oh día y noche, pero esto es maravillosamente extraño!
Hamlet: Y por tanto, como un extraño darle la bienvenida. Hay más cosas en el cielo y la tierra, Horacio, de las que se puedne soñar en tu filosofía " (2).

A. El punto de vista ideológico racista de la historia africana

En un escrito anterior, nos referimos a la discriminación social y al racismo, como elemento esencial de las relaciones capitalistas del tipo amo-esclavo a nivel global. Económicamente, el intercambio desigual en el mercado mundial, más que nunca refleja la super-explotación de las fuerzas internacionales del trabajo y los recursos naturales por el vandalismo corporativo. El reflejo ideológico en la superestructura de la barbarie imperialista contemporánea, también llamada globalización, es simplemente el racismo. Además forma una parte integral de los regímenes del apartheid y del sionismo. El nacimiento lógico y
consecuente de un "gobierno único mundial" fascista del actual modo de destrucción capitalista , que militarmente ya está siendo puesto en marcha por los EE.UU. y la OTAN, conduciría a un racismo virulento nunca antes visto, y posiblemente al extremo de un sistemático genocidio y ecocidio masivo global.

El comienzo de los ataques racistas orwelianos de doble estándar - que ahora utiliza una sofisticada tecnología de guerra - ya se puede presenciar en Irak, Afganistán, Pakistán, Gaza, Sudán, Costa de Marfil y Libia. Es el advenimiento de una época difícil para la humanidad, para el quo vadis emancipatorio de los 'condenados de la tierra', para miles de millones de trabajadores, cuyo futuro se trunca progresivamente cada segundo por la hegemonía y la megalomanía racista.

B. El racismo en el lenguaje de Su Majestad

¿Qué pensará un ser humano africano, digamos de Ghana o del Congo - al que la madre naturaleza, la Nyx, lo dotó con su pigmentación negra de la piel para protegerlo de los peligrosos rayos del sol tropical - qué sentirá cuando lee las siguientes palabras que generalmente se utilizan peyorativamente y se asocian con las cosas oscuras y moralmente negativas, siendo el color de su propia piel negro? En el caso de la mujer de color negro ¿cómo se siente ella cuando la piel blanca, los ojos azules y el cabello rubio se suponen que sean los atributos de un ciudadano de primera clase? ¿Y de dónde va a importar una figura de 90-60-90 del 'estándar' de la 'belleza' internacional para convertirse en una 'reina' de la belleza, una 'Miss Universo'?

C. El conquistador cristiano identificó el mal y el diablo con lo negro, con el africano

Vamos a mencionar sólo algunas de las muchas palabras que el Moloch del control mental está generando permanentemente:

"Magia Negra, arte negro, humor negro, libro negro, gato negro, oveja negra, gorro negro, el Papa Negro, el monje negro, la negra María, viuda negra, mercado negro, corazón negro, agujero negro, aguas negras, lista negra, Lunes negro, Viernes negro, Sábado negro, negros musulmanes, África negra, continente negro, etc, etc, ... "

Estos son los mensajes ideológicos subliminales que recibimos en la educación, la cultura, la socialización y en todos los ámbitos de la vida. En el cristianismo se nos inunda la mente con ángeles blancos y demonios negros. Los conquistadores han perpetuado el racismo en su propio lenguaje. Identificaron el mal y el diablo con lo negro, con lo africano. Por eso no sólo necesitamos nuevas ideas, una nueva forma de pensar, sino también un lenguaje emancipatorio completamente nuevo.

Si no estudiamos la historia del racismo capitalista moderno, es decir, del reflejo ideológico de la superestructura del mercado mundial, de la división global del trabajo, entonces sería prácticamente imposible de entender cómo el quo vadis emancipatorio de África (y con ello de la humanidad) fue violado por el capitalismo-imperialismo colonial. El enorme grado del desprecio social, político y económico metropolitano, que se ha venido evolucionando durante los últimos siglos, nos indica la magnitud inhumana de la explotación y dominación despiadada de África.

En pocas palabras, la ideología racista siempre fue un encubrimiento
propagandístico de todos los crímenes de guerra que se han cometido contra la Humania del Sur y contra la humanidad en general. Como veremos más adelante, al igual que en el régimen del apartheid (y en otras partes), al igual que hoy en la globalización, esos crímenes coloniales de genocidio fueron premeditados científicamente y perpetrados por medio de la exclusión violenta de los africanos de la especie del Homo sapiens. Los pseudo-historiadores europeos, los
ideólogos sociales del lumpen, los teólogos oligárquicos y los políticos
corruptos degradaron (y siguen humillando) a los pueblos de África; les dieron todo tipo de nombres peyorativos: monos y simios, cafres truculentos, no-blancos, no-europeos, no-seres humanos e incluso hijos de Ham. La ideología racista fue la excusa religiosa, la justificación del capitalismo para masacrar y esclavizar a millones y millones de habitantes del "Tercer Mundo", en nombre de la civilización occidental cristiana, es decir, de la acumulación del capital, al servicio de la sobreproducción de plusvalía, de extra-ganancias, al servicio del orden mundial y el poder global.

Según informes históricos, un comerciante de Túnez le preguntó al 'descubridor de la ruta marítima a la India', el famoso portugués Vasco da Gama lo siguiente en espanol: "El diablo te llevó o qué te trajo aquí?"

Sucintamente Vasco da Gama respondió: "Hemos venido a buscar cristianos y especias."

Esta respuesta la había anotado en portugués el amigo de Vasco da Gama, Velho Alvao. (3)

Claro, no fue ningún diablo que impulsó a él o a los amos coloniales, sino la relación capitalista entre el cristianismo y los grandes negocios que se estableció desde muy temprano y por consiguiente, también la esclavitud de todos los géneros. Durante la época europea de 'Dios, Oro y Gloria', es decir, de la conquista, el pillaje y el vandalismo, Vasco da Gama iba en busca de "cristianos y especias", que terminó en un Maafa, un desastre continental, en la caza transhistórica por el comercio transatlántico de esclavos. En realidad, era para iniciar un mercado capitalista mundial. Las clases dominantes europeas emergentes estaban organizando esa Primera Conquista cuidadosamente - por medio del "descubrimiento", la cristianización y la militarización - para esclavizar a millones de trabajadores contratados, al fin y al cabo, millones de esclavos asalariados africanos, 'emancipados' y baratos .

En el siglo 20 los esclavos asalariados africanos eran necesarios para los imperialistas como por ejemplo Cecil John Rhodes, para trabajar en la agricultura, las plantaciones y la minería e industria, especialmente en África del sur y central.

Como dijo Hamlet de Shakespeare, todo esto es parte de lo "maravillosamente extraño" lo que pasó (y lo que ocurre a diario) en la historia africana, de lo que muchos de nosotros sabemos muy poco hoy en día.

Es el control físico y mental... la explotación de la mano de obra física, la
dominación de la mente y la discriminación social, es decir, el racismo, ... la aniquilación de toda auto-reflexión, de la memoria histórica y de la resistencia social, a saber, el Holocausto Mental (alias la educación y socialización capitalista para la barbarie), que ha venido destruyendo la conciencia de clase histórica, la memoria de la clase trabajadora, la praxis revolucionaria y la teoría emancipatoria.

D. Incluso los académicos eruditos están cayendo víctimas de esta avalancha de propaganda fascista

Lo que siempre se nos ha dicho (y se nos sigue diciendo) en nuestros medios de comunicación, en las escuelas y universidades, era que la 'civilización europea', la 'democracia' y 'la paz mundial' se ven amenazadas por los indios salvajes, los asiáticos peligrosos y los musulmanes fanáticos religiosos. Hasta el día de hoy se difunden estas mentiras por los medios de comunicación también con todo lo relacionado al continente africano. La última desinformación
diseminada por los medios corporativos sobre los eventos en Libia demuestra que la 'guerra de (des)información forma parte de las guerras mundiales actuales de la OTAN y sus aliados. CNN y otras agencias de noticias discriminan a los africanos que protestan en las calles del norte de África como "hordas histéricas". Esta actitud hacia los africanos tiene una larga tradición colonial. Según muchos ilustres filósofos europeos racistas de la Ilustración, los africanos eran parte de la "escoria de la tierra", la "carga del hombre blanco" o fueron considerados paganos sin alma y "marginados". Para ellos, los
africanos forman parte de una especie inferior de "leñadores y portadores de agua" que han estado viviendo fuera de la realidad civilizada, vivían y siguen viviendo "fuera de la historia mundial" (Hegel): no tienen esencia espiritual, ni capacidades intelectuales.

La arrogancia y el racismo de las clases dominantes europeos y norteamericanos del pasado - que hoy siguen vivos en los "sindicatos internacionales del crimen corporativo" (Jane Buergermeister) - no conocían límites y esto sigue vigente hoy más que nunca.

Peor aún, bombardeados con propaganda racista, con todas esas grandes mentiras sobre los pueblos árabes, la mayoría de los trabajadores globales, especialmente los que viven en los países metropolitanos, ya han internalizado este racismo social y han desarrollado complejos de inferioridad; incluso creen en toda esta
basura racista sobre los "terroristas". Hasta en Libia misma, Gadafi parece creer en los mitos estadounidenses de Bin Laden y Al-Qaeda.

Incluso los académicos eruditos están cayendo presa de esta avalancha de propaganda fascista, de toda esta 'información' y 'noticias', que vienen desde el imperio de Murdoch y el ya existente 'Gobierno Único Mundial' (estadounidense) post orweliano. En todas partes podemos encontrar galaxias de "información" que afirma la globalización corporativa. En cambio lo que defende la emancipación, lo que niega el terrorismo corporativo, lo que dice la verdad sobre Venezuela y Libia, lo tenemos que buscar como una aguja en el pajar global en llamas, en las nubes blancas de lluvia de fósforo en Faluya y Gaza, y en las 'chemtrails' en los países de la OTAN e incluso en Brasil y Sudáfrica.

Para que África hubiera sido capaz de aniquilar el racismo y el capitalismo, nunca bastaba agarrar un arma, desaparecer en la selva más cercana y matar a las fuerzas enemigas. De esta manera, nunca se puede parar a Microsoft, Murdoch, el Pentágono o la NASA.

E. La lucha liberadora contra el racismo y el apartheid global tiene que ser llevado a cabo en todos los frentes

Hace casi tres décadas, en 1983, el reportero de 'Cuadernos del Tercer Mundo' (México), German Wettstein, realizó una entrevista conmigo en Mérida (Venezuela) titulada "Es el momento para atacar". Más tarde Wettstein llegó a la conclusión de que yo era un "verdadero guerrillero académica".

Sin embargo, en esta entrevista traté de explicar la quintaesencia liberadora moderna del quo vadis contemporáneo de Humania del Sur. Le expliqué temas centrales relacionados con un futuro enfoque emancipatorio radical con respecto a la venidera auto defensa de nuestros pueblos oprimidos a nivel global. En cuanto a la organización de una internacional de los trabajadores, expliqué que la lucha de liberación contra el racismo y el apartheid global tiene que ser llevado a cabo en todos los frentes. Ya en aquel entonces enfaticé el papel
central que la "guerrilla económica y tecnológica" tendrá que jugar en las futuras luchas socialistas. (4) Para leer esa entrevista, haga click en el vínculo de la nota de pie.

Nos guste o no, después de la masacre del líder guerrillero, Raúl Reyes en Ecuador por las fuerzas militares de los Estados Unidos y con una Venezuela pronto totalmente rodeada de bases militares yanquis, no tendremos más remedio que considerar nuevas tácticas y estrategias de auto-defensa. Después de Libia, nosotros, Venezuela, podría ser el siguiente candidato en la lista de la OTAN de los objetivos militares globales. No podemos darnos el lujo de esperar hasta que vienen por nosotros, uno por uno. La humanidad por lo menos tiene la obligación
cósmica de desvanecer con orgullo y postura recta, en su combate legítimo por la vida, por la emancipación.

Hoy podemos darle las gracias a la pequeña misericordia del Pentágono por habernos concedido este maravilloso regalito, que es el Internet, como medio para tratar de difundir la verdad sobre la realidad mundial. Sin embargo, tengamos cuidado, porque para el imperialismo la libertad es esclavitud y ninguna mercancía capitalista es de gratis, esto sería demasiado bueno para ser verdad ... pronto este regalo de mil cabezas será totalmente restringido.

No olvidemos que en las actuales guerras de información que están haciendo estragos en Libia, África del Norte y Oriente Medio, se apagó ese nuestro querido juguete, el Internet. Esto se puede repetir en cualquier lugar en cualquier momento cuando fuera considerado necesario, pero más tardar, cuando el internet ha cumplido con el objetivo propuesto por los que lo controlan, que es la vigilancia global y el control mental además del amor por el Hermano Mayor.

Notas de pie:

(1) Para obtener más información acerca de "Educación para la Barbarie", véase:
Franz JT Lee, Anatomía del apartheid en África del Sur, una publicación del
Comité de Defensa Alexander, Nueva York, 1966.
(2) William Shakespeare (1564-1616), Hamlet, acto 1, sc. 5, l. 164-7.
(3) Véase: http:// www.jstor.org/stable/1595839
http://www.questia.com/PM.qst?a=o&se=gglsc&d=105026315
(4) Para la entrevista completa, visite:
http://www.franzlee.org.ve/marxengels16.html

http://www.franzlee.org.ve
franzjutta@cantv.net

Comentario de Franco: "Venezuela y África, `qué pasó con el ``pájaro de la juventud`` inspirado por la esperanza de Ernst Bloch?"

2011-03-08T11:09:00.001-04:30

Comentario de Franco: "Venezuela y África, `qué pasó con el ``pájaro de la juventud`` inspirado por la esperanza de Ernst Bloch?"

http://aporrea.org/internacionales/a119016.html

La esperanza en la juventud no es suficiente, Franz, Jutta. El sistema logró
"bautizar" a los neonatos a la fe del capital y al camino de la explotación
gracias al control del sistema de paradigmas, símbolos y valores
transmitidos por los medios en su poder, y gracias a esa posición
privilegiada (la conquista del espacio psicosocial) se permite aumentar la
plusvalía ideológica (ver Ludovico Silva) de sus íconos
atractores-distractores.
Debemos reconocer y aceptar esta victoria del capitalismo. Debemos elaborar
otra manera de estar presentes en la formación de la estructura racional que
servirá de guía a la juventud que poblará mañana el planeta. La presente
generación está contaminada - por nosotros o por nuestra inacción. Dejamos
que los medios - la TV y su dinámica monodireccional - suplantaran la
escuela del hogar, que es la que debía sembrar los valores que fueron
substituidos por los comics. Cambiar prejuicios, simpatías y preferencias
insertadas de contrabando requeriría un shock capaz de reemplazar el
reggaeton y la anarquía hedonista que convierten en lumpen a nuestras
semillas.
Any ideas for that step?
Stay well,
Franco.
muninifranco@gmail.com

Franco, d'accord. El problema es más profundo. Porque aparece, ya tiene solución. Tanto queda por hacer, ...
Saludos,
Franz.

enezuela y África, ¿qué pasó con el "pájaro de juventud" esperanzador de Ernst Bloch?

2011-03-06T19:00:00.000-04:30

Venezuela y África, ¿qué pasó con el "pájaro de juventud" esperanzador de Ernst Bloch?

Por: Franz J. T. Lee

De la misma manera que una mente humana sensible no soporta por mucho tiempo esa  "música" moderna infernal que viene martillándonos los tímpanos día y noche desde cualquier miniteca, radio o incluso televisor, contaminando así el aire en todo el planeta, de manera similar y con pocas excepciones, duele en los oídos escuchar aquel ruido eterno estertor y crepitante de todas las palabras claves irreflexivas que nos inundan desde los medios de comunicación, como por ejemplo humanitario, revolución, socialismo, cambio, el proceso, el nuevo hombre, la democracia y la paz. La mayoría de estos términos han perdido sus connotaciones cognitivas originales, son ideológicamente infiltrados y son soplados alrededor del globo como hojas secas en el viento caliente.

Por cierto, hay muchos de nosotros que estudiamos con seriedad los conceptos anteriores, tratando de llenarlos de contenido emancipatorio transhistórico. Sin embargo, la gran mayoría de los pueblos a escala mundial, como consecuencia de la "guerra de ideas" que se está desenvolviendo más que nunca en estos momentos, están siendo bombardeados con canciones alienantes y lemas vacíos, además de ser 
violados mediante las tecnologías de la disociación patológica, los mensajes subliminales, el terror psicológico, la "disonancia cognitiva" y la infiltración cognitiva, siendo el mejor ejemplo para estos programas el reciente auge de la página web 'Wikileaks' que es nada más que otra arma de la CIA en la guerra de cuarta generación. 


Al final, cuando están listos con nosotros, los jóvenes y los estudiantes ya no seremos capaces de distinguir la ideología de la teoría o la práctica de la praxis. La juventud en general, pero también la mayoría de nuestros estudiantes no tienen ni la más remota idea de lo que significan términos como revolución, socialismo, capitalismo, paz o democracia. Aquí en Venezuela todos los días podemos ser testigos de este estancamiento político de identificación y conceptualización. En nuestros seminarios universitarios o debates públicos, la reflexión teórica se está degenerando en puro aprendizaje de memoria.

En el siglo 20 a la altura de las revueltas estudiantiles y las campañas contra la guerra de Vietnam, el apartheid en el sur de África, el sionismo en Israel y el imperialismo mundial, el filósofo marxista alemán del 'principio de la esperanza' Ernst Bloch indicó que está en el aire un cambio radical de la época, es decir, que el weltgeist y el zeitgeist de la época iban a dar paso a una nueva era, a lo Nuevo. Que el trabajo humano alienado iba ser superado por la creatividad emancipatoria y la creación humana y, como tales, los mitos divinos iban desvaneciéndose y que una nueva época de acelerada creación humana sin restricciones iba a amanecer en el horizonte planetario. Por otra parte, Bloch hizo hincapié en que la futura esperanza de la humanidad iba a nacer en la 
juventud, en la juvenilidad.

La cuestión central sigue siendo: Venezuela y África, ¿qué pasó con el "pájaro de la juventud" inspirado por la esperanza de Ernst Bloch? ¿Será que ya cayó muerto de los cielos contaminados con las 'chemtrails' de la OTAN?

¿Cuál fue realmente el nivel de conciencia y conocimiento al que llegaron los estudiantes y jóvenes de la década de 1960?

¿Dónde están hoy todos sus pensamientos y actos de aquel entonces?

* ¿Será que a nivel mundial ya hemos perdido dos generaciones enteras de jóvenes en las últimas décadas o es esto sólo la calma antes de la tormenta?

* Y ¿quiénes siembran el viento transiluminador, acaso son los trabajadores del mundo?

* ¿Dónde está la revolución mundial permanente y la Internacional de los trabajadores?

Por lo tanto, Venezuela y África, ¿qué es lo que la juventud y los estudiantes del siglo 21 tenemos que estudiar con carácter de urgencia para entender lo que está sucediendo en el norte de África y el Medio Oriente hoy en día?

Siempre desde la victoria política del capitalismo - como nuevo modo dominante de la destrucción - sobre el feudalismo europeo del siglo 19, muchos eruditos en materia del socialismo científico y filosófico han estudiado y desentrañado seriamente la esencia objetiva física explotadora del vandalismo capitalista, su existencia subjetiva social alienante y su mortalidad militar bárbara. Entre los estudiosos socialistas destacan Karl Marx, Friedrich Engels, Rosa Luxemburgo, 
Vladimir I. Lenin, León Trotsky, Eduardo Galeano, Mao Zedong, Kwame Nkrumah, Ernest Mandel, Samir Amin y otros, cuyas obras son respetados en todo el mundo, incluso por sus más feroces adversarios académicos liberales. Fueron ellos los que identificaron las leyes tendenciales internas del sistema de la revolución burgués - democrático-capitalista. Ellos transiluminaron con la incisión 
científica y la precisión filosófica el inexorable camino belicoso y terrorista del imperialismo hacia la globalización, es decir, hacia la explotación global de todos los recursos naturales, hacia un gobierno único mundial fascista, hacia la militarización totalitaria y hacia la criminal puesta en marcha del autoritario control mental y físico, consiguiendo así la destrucción total de las facultades del pensar de la humanidad trabajadora.

Entre las leyes tendenciales del desarrollo transhistórico del capitalismo 
mencionadas anteriormente, cuya veracidad se pudo comprobar hoy más que nunca, están la competencia brutal, la concentración, la monopolización y la destrucción beligerante del capital. En este momento estamos presenciando en todo el planeta una explosión geométrica del empobrecimiento, del hambre, la pobreza y la miseria de miles de millones de personas, especialmente en África, Asia y América. No hay nada obsoleto en la praxis y la teoría marxista. El socialismo es la negación dialéctica del capitalismo, es el no-capitalismo o anti-capitalismo; por lo que el marxismo sólo quedará obsoleto cuando el capitalismo en sí se desvanece en una conflagración galáctica, en una entropía cósmica.

Para saber qué es el marxismo hay que saber qué es el capitalismo, y viceversa. Son opuestos contradictorios, dos caras, la unidad y la contradicción del mismo proceso histórico actual, de la revolución capitalista, es decir, de la globalización - como lo explicaron Marx y Engels en 1848 en su "Manifiesto del Partido Comunista".

Hoy podemos ver claramente que la globalización es nada más y nada menos que el intento beligerante de los Estados Unidos de América y sus aliados, encabezado por la OTAN y todos sus 'comandos' militares en el mundo, para lograr la victoria capitalista político-militar final, para completar la única verdadera revolución exitosa que ha existido en este planeta, que es por supuesto la nefasta revolución burguesa democrática capitalista global.

Lo único que podría poner fin a esta "revolución mundial permanente" es 
superarla, trascenderla con la emancipación humana a escala global, con la creatividad de miles de millones capaces de crear, crear un mundo nuevo, el hombre nuevo, es decir, la Madre Naturaleza de nuevo. Este sería un tema para otro escrito colectivo.

Sin embargo, ¿cuál es nuestro verdadero problema? ¿El capitalismo? ¿De verdad? ¿O sólo queremos nuestra "privacidad", nuestro carpe diem, nuestra "paz" para tener un trabajo, para consumir, para vegetar en la inmediatez del punto cero de una no-existencia miserable?

Si este no es el caso, entonces, en términos simples ¿qué es el capitalismo? ¿Qué es de facto el capitalismo para miles de millones de personas en África?

En otros escritos hemos resumido la quintaesencia contradictoria de la 
producción capitalista global, del proceso imperialista de la globalización de la siguiente manera:

* La explotación económica de la Naturaleza y de la fuerza física del trabajo humano;
* la dominación política por medio de la maquinaria del Estado de las clases dominantes o de las élites del poder;
* la discriminación social, las relaciones del tipo amo-esclavo, el racismo, el apartheid, el sionismo;
* la militarización, las guerras mundiales, el genocidio, la dominación de 
espectro completo, las 'fuerzas de mantenimiento de la paz', los comandos globales, el 'humanismo' militar;
* la alienación, la religión, la ideología, la destrucción del pensamiento 
humano, los montajes y falsos positivos mediáticos, las mentiras, "wikileaks", la "educación" malintencionada, la desinformación por parte de los medios de comunicación controlados por las corporaciones, la "guerra de ideas", las operaciones psicológicas, la 'infiltración cognitiva' del enemigo, el control mental y físico, el Holocausto Mental Global.

Si encontramos cualquiera de estos atributos en cualquier Estado o sociedad de nuestro planeta Tierra, entonces podemos estar seguros de que este definitivamente está atrapado en las garras corporativas y entre los colmillos imperialistas del capitalismo mundial. Sabiendo esto podemos por lo menos tener una idea de lo que no debe ser el anti-capitalismo o el socialismo.

El socialismo es la negación de esta afirmación capitalista, que es su 
quintaesencia, es el opuesto dialéctico del capitalismo.

¿En qué medida esto debe preocupar a los trabajadores de África, América o Venezuela?

Es la revolución, es decir, la revolución capitalista la que provocó la actual explotación, dominación, discriminación, militarización y alienación globalizada. Raramente ahora todo el mundo está viendo todo tipo de revoluciones en todas partes. En el momento todos hablan de las revoluciones en el norte de África y Oriente Medio. ¿Revoluciones? Si esto se llama revolución, entonces mañana podríamos ver una revolución de Vatel en la sartén, o una revolución en la Luna o en Marte.

Lo que no sabemos es que tenemos tanta razón. Incluso Marx confirmó lo que estamos sospechando. Vivimos en la época de una acelerada revolución mundial capitalista, de la globalización. Como Marx explicó, no hay nada que ha revolucionado la producción humana más que el capitalismo, que la revolución capitalista; ella es el dínamo, el cordón umbilical de la acumulación de capital y poder.

No existen las revoluciones del arco iris o de color, todas son diferentes 
apariencias de la misma y única revolución mundial capitalista . Millones y millones de personas han muerto en nombre de esta "revolución" y todavía el capitalismo nos sigue revolucionando incluso fuera de nuestra existencia.

Para evitar un cataclismo apocalíptico de la humanidad provocado por el propio hombre, es de ultra-importancia investigar a profundidad la fraseología ideológica que estamos utilizando y reemplazarla por conceptos y teorías reflexivas para una praxis emancipatoria creativa a nivel global.

El que no espera lo inesperado, nunca ni encontrará lo Nuevo, ni lo será. 
http://www.franzlee.org.ve 
franzjutta@cantv.net

La actual práctica beligerante estadounidense se llama 'Infiltración Cognitiva' del enemigo

2011-03-03T11:40:00.004-04:30

La actual práctica beligerante estadounidense se llama 'Infiltración Cognitiva' del enemigo

Por Franz J. T. Lee

¿Un venidero Holocausto Mental?

A fin de cuentas, Wikileakses la 'Operación Infiltración Cognitva' de la CIA

La Tercera Guerra Mundial ha comenzado hace mucho tiempo ya, y ha cobrado millones de vidas de africanos, palestinos y árabes. Para Venezuela es importante tomar en cuanta que en la actualidad se está librando una inexorable 'guerra de ideas' a nivel global, el contraataque de los Estados Unidos de América contra la praxis emancipatoria teórica y la teoría práxica. Este 'dominio de pleno espectro' ahora se llama: 'la infiltración cognitiva del enemigo, de los grupos extremistas y terroristas'.

En el capitalismo nada es nuevo, ni tiene relación alguna con lo Nuevo o con el homo novum. Por lo tanto, esta última 'operación psicológica' no es nueva, porque es una estrategia de guerra tan antigua como Metusalem. Fue utilizada por todas las clases dominantes, especialmente de aquellas de la genealogía fascista.

Veamos lo que nos explicó el antiguo filósofo Heráclito de Éfeso hace 2500 años.

Antes de que Humania del Sur fue inundada por el diluvio de la religión
cristiana, también llamada 'civilización cristiana', por sus progenitores
patriarcales, en Jonia, en la Grecia Antigua, donde nació el capitalismo con su respectiva superestructura ideológica, ya el pensador hilozoísta materialista Heráclito explicó que "la guerra es el padre de todas las cosas". Esta declaración la hizo en el contexto general de su gnome filosófica : Panta Rhei, todo fluye, el cambio es lo único que no cambia. Por lo tanto, hace siglos, en vísperas de la llegada de las épocas de la esclavitud, el feudalismo y el capitalismo, Heráclito ya había postulado lo que es contradicción, movimiento y revolución universal sistémica.

De hecho demostró filosóficamente por qué el 'cambio', el 'proceso', la
revolución sólo puede venir desde dentro, desde dentro del Uno, desde dentro del status quo, es decir, de la acumulación de capital y poder. En fragmentos bien conocidos de su filosofía, que han sobrevivido, identificó el proceso universal de la siguiente manera: "De todas las cosas uno y de uno todas las cosas." Aquí ya empezaron subrepticiamente los mecanismos intelectuales del control social
permanente de los pensamientos de los trabajadores, la manipulación y la desviación unilateral de la mente trabajadora. Todo esto se puede verificar fácilmente en la filosofía idealista platónica, pero también aparece incluso en el materialismo dialéctico antiguo, en el hilozoísmo.

Heráclito explica además cómo la ideología se reproduce como 'cultura' en las propias 'almas' de los trabajadores y que incluso controla su dormir, sus sueños. Escribió: "Incluso los durmientes son trabajadores y colaboradores de lo que sucede en el Universo. ... Ojos y oídos son testigos pobres para las personas, si estas tienen almas incultas.

Aquí vemos que la 'cultura' es precisamente el sustrato social para las
operaciones psicológicas de la clase dominante, como lo es la 'infiltración del enemigo', de 'grupos extremistas' o de los círculos de estudio 'terroristas'. Sin embargo, insistió en que no podemos ocultar nuestra ignorancia, nuestra ideología, por mucho tiempo: "Por más que ocultemos nuestra ignorancia, una noche de vino pronto la revelará". Sí, in vino veritas! Pero, muy a menudo, es cierto lo que dijo: cuando entra el vino, sale el ingenio.

Lo que comentó al final en cuanto a la 'justicia de clase', está dirigido a
través de los milenios al imperio de Murdoch y los 'think tanks' del
imperialismo corporativo: "La justicia superará a los fabricantes de mentiras y los falsos testigos."

Claro, esto sólo lo puede hacer la justicia emancipatoria de lo Nuevo, del Homo Novum, de la Madre Naturaleza.
http://www.franzlee.org.ve
franz@franzlee.org.ve

¿Venezuela puede ver su futuro en la bola de cristal petrolera de Libia?

2011-03-01T13:05:00.000-04:30

¿Venezuela puede ver su futuro en la bola de cristal petrolera de Libia?

Por Franz J. T. Lee

¿Qué hay detrás de la serie de levantamientos populares en el norte de África y el Oriente Medio? ¿Qué o quién los puso en marcha? ¿Fue la CIA o fue el hambre, o ambas cosas? Y "¿Cui bono?" - ¿A qué intereses sirven realmente? ¿Será Venezuela el próximo candidato para esta clase de juego de ajedrez? ¿Podemos ver nuestro futuro en la bola de cristal petrolera de la Libia de Gaddafi?

El sistema capitalista se ha reproducido a nivel planetario en absolutamente
todos los ámbitos de la vida; se ha interiorizado en la psiquis misma de los
'condenados de la tierra’. Al sacrificar sus propias vidas, millones defienden y salvan a sus futuros carniceros, nada más y nada menos que las nuevas clases dominantes. El hambre y la pobreza han crecido siempre desde la acumulación originaria del capital, son las causas principales de muchas revueltas populares. ¿Que es lo especial, lo nuevo con los levantamientos actuales? ¿Estamos realmente presenciando revolución y/o emancipación humana, algo nuevo, lo Nuevo?

Esas y muchas otras preguntas hay que estudiarlas seriamente aquí en Venezuela. Al igual que en la década de 1960, con mucha facilidad las chispas africanas podrían una vez más resultar en el incendio de la pradera americana. Los factores comunes entre Venezuela y Libia son peligrosamente evidentes: ‘dictadores’ que producen ‘baños de sangre’ entre sus pobres ciudadanos pacíficos. Además poseen petróleo, gas, agua (tanto por debajo del desierto del Sahara como en el Delta del Orinoco), oxígeno, metales y minerales estratégicos; en ambas naciones todavía hay ese calor exótico y los cielos azules, condiciones climáticos que ya no se encuentran en tantos lugares de nuestra tierra, donde las 'chemtrails' (huellas químicas) y el terrorismo geofísico de HAARP hacen lo suyo.

Nada más el hecho de tener las mayores reservas de petróleo del mundo, como es el caso con Venezuela, puede ser razón suficiente para que recibamos el correspondiente tratamiento bélico de la Cuarta Flota o de la OTAN. Por lo tanto, ¡cuidado Venezuela!

Veamos algunos aspectos referente a los levantamientos actuales en África.

Ante todo, en esta época actual del semejante desastre post-orwelliano que
estamos viviendo a nivel global, ¿qué es lo que se tiene que estudiar y debatir con urgencia para que nosotros, los 'condenados de la tierra’, como clases trabajadoras internacionales, sintamos la necesidad concreta de emanciparnos, como lo haría una humanidad que aún respira y lucha? No es muy difícil identificar a los verdaderos sindicatos globales de los crímenes organizados de guerra, en vez de dejarse engañar por la ideología y práctica burguesa dominante; en términos modernos, por el imperio mediático de Murdoch, que predica que ‘Grandes Hombres’, ... es decir, ‘dictadores’, como Muamar Gadafi o Hugo Chávez Frías (al igual que ‘santos’ como Bush padre e hijo, ... que de paso eran perdedores, pero se lo llevaron todo ... es decir, que estos ‘grandes héroes de la patria' pueden hacer o deshacer la historia por sí solos.

El problema es que la mayoría de nosotros, al igual que los miles de millones de los 'condenados de la tierra’ creen en tal grandeza ideológica, mesiánica y política. Ché Guevara, Fidel Castro, Frantz Fanon, Bertolt Brecht y Ernst Bloch nos han enseñado, como resultado de un riguroso análisis teórico, que el ‘Hombre’ emancipado no debe esforzarse por ser ‘grande’ o por ser un ‘gran dictador’, sino más bien un homo novum, un Hombre Nuevo, lo Nuevo per se. Con el actual vandalismo corporativo en África, especialmente con la apropiación de tierras, podemos darnos cuenta que en ninguna parte de África la Unión Africana, la NEPAD, la Africom o la 'Fuerza de Reserva Africana’ (ASF ) tienen en su agenda lo nuevo o lo esperanzador, y menos lo emancipador.

Apropósito, la ASF se está abriendo un nuevo mercado en África para una
industria floreciente de venta de armas cada vez más inescrupulosa, con fines de servirle a las necesidades beligerantes de las fuerzas de ‘mantenimiento de la paz’ de las Naciones Unidas en el continente, pero también para mantener vigente mediante la violencia un éxodo macro-migratorio por la busqueda de alimentos.

Sí, como siempre el imperialismo corporativo no se interesa por los millones de niños que mueren de hambre, no se interesa por la propagación de la peste y de enfermedades como el SIDA. Las nuevas élites negras sólo hablan de negocios, de Grandes Negocios, de la producción de armas en Sudáfrica y de su preparación para futuras Grandes Guerras.

Ni en las pancartas ni en los discursos políticos de las masas rebeldes en el
norte de África y el Oriente Medio se pudieron detectar huellas de lo Nuevo
radical y anticapitalista. Parece que el fascismo mundial logró truncar el quo vadis, el ‘adónde’, el futuro de todo el continente africano. Parece que el
crepúsculo vino a oscurecer la ‘cuna de la humanidad’.

La principal exigencia de todos los levantamientos era que un gran hombre
‘dictador’ debiese dimitir después de décadas de poder ‘autocrático’.

Irónicamente y por razones farisaicas incluso Berlín y Washington favorecieron y defendieron este ‘derecho humano’ porque en todas partes el ejército y el Estado continuaron sirviendole a los intereses metropolitanos de sus amos corporativos.

Venezuela y Libia, debemos recordar que no existe una revolución sin ‘violentas’ luchas de clase. Si estas últimas no existen en ninguna otra región, o si se trata de aniquilar a las luchas de clase obreras en todo el continente, entonces esta es la mejor prueba de que allí hay cualquier cosa menos una revolución social. Y la reconciliación de clases no es revolución, es capitulación.

Bajo la óptica de los procesos de emancipación transhistóricos la situación es más trascendental. No hay emancipación humana posible cuando todavía existen en algún lugar el trabajo y el capital, las relaciones de amo y esclavo, es decir, la explotación, la dominación, el racismo, el genocidio y la alienación. Al final del primer milenio los filósofos materialistas norteafricanos y árabes como Avicena y Averroes, ya expresaron la quintaesencia creativa de la emancipación humana como natura naturans y natura naturata, es decir, como lo que se crea, lo creativo y lo creador que es , la Madre Naturaleza, la Madre África, la Pacha Mama, Gaia e Isis. Creación significa Praxis teórica, la emancipación de la Madre Naturaleza, de la Madre África, de lo Nuevo, de la Mujer.

Es precisamente lo Nuevo, el Novum que se ha convertido en el nuevo fantasma emancipatorio que espanta al orden mundial contemporáneo y que también podría incendiar en llamas a América del Norte. Es un hecho conocido que el capitalismo desde hace siglos reprimió brutalmente todos los posibles esfuerzos emancipatorios. El corporatismo puso en marcha una avalancha de holocaustos físicos y mentales para controlar las masas trabajadoras. Desde antaño, los amos llamaron a esos mecanismos y manipulaciones autoritarios y totalitarios humanismo, paz, educación, transición, democracia, ‘gobierno único mundial’, cultura, fe, buenas costumbres, buenos modales, civilización, credos, mandamientos, leyes, moral, ideología y religión.

El bajo grado de conciencia de clase y el alto nivel de ignorancia inculcada
entorno al socialismo no le resta importancia en absoluto a la valentía, el
optimismo y la resistencia heroica de todas las luchas trabajadoras actuales. Sin embargo, es importante tener en cuenta por qué el imperialismo corporativo pudo silenciar una y otra vez a estos valientes luchadores, como ocurrió en todas las revoluciones sociales democráticas del siglo 20. Hoy en día, ¿dónde están los frutos nuevos y creativos de las revoluciones sociales heroicas de Viet Nam, China, Yugoslavia, Argelia, Egipto, Libia, Congo, Guinea-Bissau, Ghana, Eritrea, Djibouti, Mauritania, Mozambique, Angola, Zimbabwe, Namibia y Sudáfrica?

¿Acaso la situación política, económica y social en la que se encuentra África actualmente, es la libertad por la que hemos luchado durante las décadas pasadas y por la que millones fueron mutilados y masacrados en nombre de la paz? ¿O no será más bien que estamos frente a un nuevo Maafa (swahili: desastre), un nuevo tipo de conquista, un comercio transatlántico de esclavos (asalariados) moderno, un nuevo triángulo de las Bermudas? ¿Qué es lo que está haciendo la Africom en el suelo de la Madre África, y por qué nosotros, que contamos mil millones de seres humanos africanos, le permitimos que se asiente allí para matarnos poco a poco y uno por uno?

Podemos estar seguros que para que la Norteamérica corporativa acepte a nuestros ‘grandes líderes’ sobre todo de la Humania del Sur, no importa que estos sean autocráticos, teocráticos, tecnocráticos o burocráticos, será bajo una sola condición: que por gracia de los ‘grandes dioses’ que son dueños de sus ‘grandes ideas’, y por la ‘supremacía de las grandes razas de amos’ que habitan en el norte, estos líderes sean designados por ellos como fieles guardianes y máximos gerentes del petróleo, gas, oro, metal y minerales para ser enviados a los EE.UU. y sus opulentos magnates metropolitanos, convirtiéndose así en sus embajadores fascistas del Apocalipsis.

Sin embargo, el peligro consiste en que en todas partes vemos 'revoluciones' de todos los colores, como si fueran cientos, incluso miles. Pero no es así. Pués en realidad existe una sola revolución: la revolución capitalista burgués-democrática, la madre de todas las víboras reformistas, la que se llevó acabo desde la Revolución Francesa hasta la época de la globalización.

En su obra, "La Cuestión Judía" ya en 1843, el propio Marx nos informó que
nuestro objetivo es derrocar a la revolución burguesa por medio de la
emancipación humana proletaria.

En la época de la globalización donde las revoluciones sistémicas ya están
quedando obsoletas, se debería reflexionar y re-pensar seriamente acerca de nuestros conceptos básicos de liberación y acerca de su correspondiente praxis anti-capitalista.

Por lo que se ve, por lo menos públicamente, en ninguno de los últimos
levantamientos populares se ha negado radicalmente el modo de destrucción capitalista, ni se ha planteado su trascendencia hacia lo verdaderamente Nuevo, hacia la emancipación planetaria.

En África del Norte el crepúsculo de los ‘condenados de la Tierra’ se convierte en un oscuro despertar anticipado; pronto caerá el atardecer y nos recordará cuan negras y misteriosas todavía pueden ser las noches naturales.

http://www.franzlee.org.ve
franzjutta@cantv.net

La estrategia de "preparación de terreno" - ¿El nuevo Irak? EEUU y la OTAN barajan una invasión militar a Libia

2011-02-25T10:37:00.000-04:30

La estrategia de "preparación de terreno" - ¿El nuevo Irak? EEUU y la OTAN barajan una invasión militar a Libia

(IAR Noticias) 25-Febrero-2011

Todas las señales indican que tras el fracaso de la operación relámpago de la CIA para derrocar a Muamar Kadafi en Libia, ahora Washington y sus aliados de la OTAN diseñan un "Plan B" para "aislarlo" internacionalmente y estrangularlo económicamente en una primera fase, mientras crean simultáneamente (con el aparato de la prensa internacional) las condiciones y la argumentación para lanzar una intervención armada para derrocarlo como a Saddam Hussein en Irak.

Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
IAR Noticias/

Para EEUU y la UE, tras el abortado golpe de la CIA, el "peor de los escenarios" es que el régimen de Kadafi sobreviva a la maniobra de estrangulamiento económico y de aislamiento internacional lanzado en su contra.
Para la inteligencia USA-europea-israelí un Kadafi surgiendo de sus cenizas con todo el poder es un precedente peligroso y un potencial imán de atracción y bandera de lucha para los enemigos islámicos del "eje del mal".
Fracasaron estrepitosamente con la operación relámpago de derrocamiento interno del líder libio, y ahora barajan un "Plan B" para "aislarlo" internacionalmente en una primera fase, mientras crean las condiciones y la argumentación para lanzar una intervención y derrocarlo militarmente como a Saddam Hussein en Irak.
Como lo dijéramos en otro informe, salvando distancia y escenario internacional, el caso de Kadafi en Libia reúne similitudes en lo económico y en lo geopolítico con el Irak de Saddam Hussein. En Libia (como en Irak) el petróleo y la "nueva guerra fría" intercapitalista por áreas de influencia y de conquista de mercados y recursos estratégicos están en el centro de la escena.
La decisión de invadir militarmente a Irak, fue tomada después de innumerables fracasos de golpes internos de la CIA (utilizando a kurdos y chiíes entrenados por la CIA) para derrocarlo o asesinarlo.
En la parte geopolítica y económica, Libia (al igual que Irak) en Medio Oriente, es la cuarta reserva petrolera de África, y un enclave militar estratégico de primer orden para el control del tráfico europeo (incluido el energético) en el Mar Mediterráneo.
En resumen, no exageramos si decimos que Libia reviste en África similares características estratégicas que Afganistán y Pakistán en el Asia Central, Irak y Siria en Medio Oriente, Irán en el Golfo Pérsico, Yemen en el Indico, y Sudán en el Mar Rojo, para la alianza sionista EEUU-UE-Israel.

Tres bloques dominantes (y de desenlace conflictivo) definen y priorizan las líneas matrices del orden capitalista internacional en crisis y en guerra (por ahora fría) por los mercados y los recursos estratégicos del planeta.

A) EEUU, Unión Europea y el "eje occidental" (Bloque dominante del capitalismo que extiende sus tentáculos para apoderarse de los recursos energéticos, rutas y mercados de Eurasia, Africa y Medio Oriente).

B) Rusia, China y el "eje asiático" (Bloque del capitalismo emergente que disputa una (por ahora) guerra comercial por áreas de influencia con el eje USA-UE que genera roces y conflictos militares como el de Georgia, en el Cáucaso).

C) Irán y el "eje árabe islámico" (Bloque de países del "eje del mal" asentados sobre más del 80% de las reservas mundiales del petróleo y de los recursos estratégicos en disputa).

El elemento fundamental que define y da sustento a la contradicción fundamental (que va a precipitar el desenlace de una tercera guerra intercapitalista) es el petróleo junto con los recursos estratégicos, como es el caso del agua y la biodiversidad, claves esenciales para el funcionamiento global del sistema capitalista, cuyas reservas energéticas se agotan sin que todavía se hayan conseguido alternativas para sustituirlas.

Todos los conflictos que hoy se desarrollan en el planeta (sean de orden político, militar o social) abrevan en forma subsidiaria en esa guerra subterránea intercapitalista por el control de los recursos estratégicos claves para la supervivencia futura de las potencias capitalistas.

En general, todo lo que EEUU y la UE presentan como "guerra contra el terrorismo" o "lucha contra los tiranos" en los escenarios de Asia, África o Medio Oriente, son conflictos fabricados (por la CIA y los servicios occidentales) como estrategia de posicionamiento sobre determinadas fuentes de recursos o zonas de control geopolítico militar.

En escenario se inscribe el caso de Libia, que resultó la frutilla de la torta, el objetivo encubierto, en el marco operativo de las "revueltas populares" lanzadas por la CIA y la inteligencia judeo-europea en Medio Oriente y en África dentro de una estrategia "democratizadora" del dominio imperial.

La estrategia de "preparación de terreno"

La instalación de un bunker cívico-militar rebelde controlado por la CIA en el este libio, refuerza y potencia las posibilidades de futuras operaciones internas para desgastar y desestabilizar a Kadafi desde adentro, preparando las condiciones para una invasión militar.
En una primera fase, dentro de este tablero proyectado a corto plazo, esta estrategia ya está funcionando con una operación de aislamiento internacional del régimen de Kadafi y los planes de imponer sanciones económicas a Libia en el Consejo de Seguridad de la ONU controlado por el eje USA-UE.
Paralelamente (y como parte complementaria de la estrategia) comienza a desarrollarse una campaña mediática a nivel global para "demonizar" a Kadafi como un criminal de lesa humanidad contra su propio pueblo, y que tiene como objetivo central instalar a Kadafi como un "dictador genocida". El parecido con Saddam es pura casualidad.
Todo el desarrollo de los acontecimientos, desde el abortado golpe interno de la CIA, hasta las reacciones de la "comunidad internacional" (léase el eje sionista EEUU-UE) y la gigantesca campaña mediática para "demonizar" al régimen libio, señala claramente que Kadafi ya es el más serio sucesor de Saddam Hussein en la agenda de invasiones del Pentàgono y de la OTAN.
Y ya hay cuatro eslóganes mediático-terroristas de "preparación de terreno" y de gestación de consenso internacional para una potencial invasión militar a Libia que circulan en forma de "información objetiva" por el aparato manipulador de la prensa internacional:
A) "Libia está dividida y en el caos".
B) Kadafi esta produciendo un "baño de sangre" contra su pueblo.
C) Europa puede ser invadida por millones de libios que huyen del "baño de sangre".
D) El petróleo puede dispararse y los mercados entrar en el caos si no se detiene a Kadafi y a su régimen.

Quien observe atentamente los titulares de las grandes cadenas mediáticas (y sus repetidoras locales en los cinco continentes) comprobará que estos cuatro eslóganes terroristas son recurrentes y repetidos las 24 horas en diarios, agencias, radios y noticieros televisivos.

Con un agregado: El eslogan más nivelado, repetido y machacado en el cerebro de las mayorías a escala global es la consigna terrorista con el "baño de sangre" que nadie puede detener en Libia.

Como las casualidades no existen, éste es el argumento central de la manipulación mediática internacional para "demonizar" a Kadafi y a su régimen que ya está funcionando durante las 24 horas en todos los televisores, radios, diarios y agencias de noticias del mundo.

El terror (manejado como acción psicológica en la mente de la mayorías) siempre tiene la función de generar una situación de miedo colectivo, y luego sacar de la manga una "solución" favorable política y económicamente para quien emplea la acción psicológica terrorista, en este caso la CIA USA y el Mossad israelí.

Y en el caso del actual "Plan B", que funciona tras el fracaso del golpe de la CIA en Libia, la solución (final) es terminar militarmente con Kadafi y su régimen. Es decir, generar las condiciones internacionales para invadir militarmente a Libia. Tal como lo hicieron con Saddam Hussein en Irak hace ocho años.

La tesis del "baño de sangre"

A partir del fracasado golpe relámpago de la CIA, se desarrolla una gigantesca campaña de la prensa sionista internacional para presentar a Libia "dividida y en el caos".

Y aunque no hay más registros de muertos o de combates relevantes (desde las fuentes golpistas) bombardean los cerebros masivos con el "baño de sangre" producido por el (ahora) "dictador genocida" que permanece al mando después de aplastar a sangre y fuego la rebelión.

En otro punto de la acción psicológica, el aparato mediático sionista (con su cadena de repetidoras locales en todos los continentes) lanza eslóganes terroristas con la posible "invasión masiva" de libios a Europa huyendo del "baño de sangre" en su país.

La presión mediática supera cualquier imaginación. Los consorcios comunicacionales del sionismo, que callan (y callaron) sistemáticamente las masacres probadas y filmadas de Israel en Gaza y en Libano, que silencian a diario los exterminios militares masivos de EEUU y la OTAN en los territorios ocupados en Asia y en Africa, están en una ofensiva gigantesca, casi demencial, para "parar el baño de sangre" de Kadafi en Libia.

Es tanto el surrealismo paranoico, la impunidad "informativa, la carencia de contrainformación (ni siquiera la prensa alternativa de "izquierda" difunde información o análisis objetivos sobre Libia) que la estrategia imperial nivela sin ninguna barrera los cerebros en una misma dirección: La condena internacional al "baño de sangre de Kadafi".
A partir de este principio de máxima, en Washington y en las metrópolis imperiales europeas llueven, se cocinan a fuego lento todo tipo de versiones y rumores sobre una intervención militar de EEUU y la OTAN en el país petrolero.
El eslogan del "baño de sangre", machacado noche y día en la psicología colectiva, es el argumento central que alimenta las tesis y evaluaciones de una intervención (léase invasión) militar a Libia.
Dentro de este escenario manipulador y surrealista, el gerente negro del Estado imperial más criminal de la historia de la humanidad, Barack Obama, salió ayer a anunciar, casi abiertamente, una posible intervención en Libia para "parar el baño de sangre de Kadafi".
El "baño de sangre" y el "sufrimiento" en Libia constituyen "un escándalo" y son "inaceptables", afirmó ayer el presidente de EEUU, Barack Obama, quien indicó que su Gobierno prepara "toda una gama de opciones" contra el régimen de Kadafi".
Obama subrayó que dio instrucciones a sus asesores para que "preparen toda la gama de opciones con que contamos para responder a esta crisis", y señaló tanto medidas unilaterales como otras que se puedan tomar en coordinación con otros socios internacionales.

A esta expresión casi abierta de intervención por parte del gerente de la primera potencia imperial, se sumó el gobierno de Francia, cuyo presidente, Nicolás Sarkozi, es la replica judía de "socio estratégico" de EEUU que representaba Tony Blair en Gran Bretaña.

Francia, por boca de su ministro de Defensa, abogó por una intervención internacional a Libia para detener el "baño de sangre" régimen de Kadafi.

En declaraciones a la emisora France Inter, el ministro francés de Defensa, Alain Juppé, estimó este jueves que la comunidad internacional "debe intervenir" en Libia y expresó su deseo de que el líder de este país, Muamar Kadafi esté viviendo "sus últimos momentos".

Son las primeras señales claras, expresadas en voz alta, de que en EEUU y la Unión Europea ya consideran a Libia en "lista de espera" en la agenda invasora de la OTAN y el Pentágono.

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias

Enviar / Compartir / Imprimir / Agregar a Favoritos


    IAR Noticias en         IAR Noticias en

*****
http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/contrainformacion/0015_libia_nuevo_irak_24feb2011.html

HOME

La clave petrolera africana - Por Manuel Freytas

2011-02-24T18:42:00.000-04:30

La clave petrolera africana - Por Manuel Freytas 

manuelfreytas@iarnoticias.com
IAR Noticias/
http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/contrainformacion/0013_golpe_petrolero_libio_22feb2011.html

En Libia, el objetivo clave del intento del derrocamiento de Kadafi es el 
petróleo. La gran dinámica movilizadora de las invasiones militares, las guerras 
y conflictos regionales, y los golpes internos de la CIA contra líderes y 
presidentes desgastados que ya no "cierran" con el control estratégico 
hegemónico de la primera potencia imperial del sistema capitalista, es el 
apoderamiento de los mercados y de las fuentes naturales del "oro negro". Un 
recurso clave (y en extinción) para la supervivencia futura de las potencias 
centrales.


Lo de Libia estaba cantado. Es el premio mayor en el tablero de las "revueltas 
populares" armadas y organizadas por la CIA, el Mossad y los servicios "aliados" 
en África y Medio Oriente.

Después de iniciar un proyecto de remodelación "democrática" expulsando a sus 
desgastados dictadores aliados en Egipto y Túnez, EEUU va por el petróleo libio 
y por una posición estratégica en el dispositivo del control geopolítico militar 
en África.

Para EEUU y los centros del poder imperial mundial, África es un continente 
seguro de abastecimiento petrolero que contrabalancea la inestabilidad 
conflictiva de un explosivo Medio Oriente, y de un Asia Central en disputa 
permanente entre el eje Rusia-China y el bloque "occidental" EEUU-Unión Europea.

En el marco de la "guerra fría" energética con China y la Rusia de Putin, el 
poder imperial norteamericano y sus transnacionales intentan convertir a África 
en una especie de colchón energético de seguridad frente a un explosivo Irán y 
un Medio Oriente cruzado por los conflictos militares.

La importancia de África como suministrador de petróleo a las potencias 
centrales es clave. Ya produce cerca del 12% de lo que se consume en el mundo y 
el 25% de lo que consumen los EEUU, más de lo que este último país importa desde 
Arabia Saudita.

Desde el marco geopolítico y estratégico de la "guerra contra el terrorismo" 
EEUU, potencia locomotora del sistema capitalista y sus socios de las grandes 
potencias europeas, avanzan en su proyecto de conquista del continente africano 
para posicionarse en el control de sus reservas energéticas y minerales.

A este proyecto respondió la decisión de la administración Bush de crear el "The 
United States Africa Command (AFRICOM), un comando de "guerra contraterrorista" 
que empezó a operar activamente en toda la región en el 2008.

El control geopolítico y militar del continente africano, que produce entre 12 y 
14 millones de barriles diarios de petróleo (estimaciones para el 2012), otorga 
a los EEUU el margen de maniobra y seguridad suficientes que justifican las 
intervenciones militares en estos países.

Los gobiernos africanos, controlados por oligarquías y "señores de la guerra" 
financiados y protegidos por Washington, se ven cada vez más impotentes para 
controlar a los movimientos armados nacionalistas que obstaculizan el saqueo de 
las transnacionales, como es el caso de Somalía y el Cuerno de Africa.

En este escenario, y siguiendo la nueva doctrina impuesta en la revisión 
cuatrienal de la Defensa de febrero de 2006, el Pentágono comenzó a desarrollar 
operaciones militares en alta escala por todo el territorio africano, 
principalmente en sus regiones energéticas y mineras claves del sur y del norte, 
creando unidades especializadas dedicadas a la instrucción y el adiestramiento 
de tropas locales en el "combate al terrorismo".

La estrategia operativa incluye reuniones entre estados mayores de países 
regionales con oficiales y funcionarios del Pentágono, maniobras y ejercicios 
conjuntos de las tropas, vuelos sistemáticos de aviones de reconocimiento, 
localización a través de fotos tomadas por satélites militares norteamericanos, 
y de provisión de armas y tecnología de alta precisión a las fuerzas implicadas 
en la "guerra contra el terrorismo".

La estrategia del Pentágono en África responde a un doble objetivo, 
geopolítico-militar y económico.

Además del negocio que proporciona a las armamentistas y a las contratistas de 
servicios del Pentágono el incremento de las operaciones militares contra el 
"terrorismo" en la región, se estima que África y sus regiones proporcionarán, 
en apenas una década, el 25% del crudo que consumirá EEUU en 2015.

Tener el control del acceso a esas fuentes de recursos se ha convertido en un 
objetivo estratégico central para Washington y sus corporaciones protegidas por 
el Pentágono.

La función y misión principal del nuevo mando militar USA para el continente 
africano, es la de vigilar y controlar las fuentes energéticas africanas, así 
como sus sistemas de distribución mundial (oleoductos, buques petroleros, y rutas).

Y eso es lo que están haciendo las tropas norteamericanas y los gobiernos 
títeres "asociados" como los de Nigeria y Yemen (entre otros) que utilizan el 
exterminio en masa de rebeldes y de población justificado bajo el argumento del 
combate contra los "grupos terroristas".

Esta misión principal de las tropas imperiales fue enunciada en un principio, 
por el presidente Jimmy Carter en enero de 1980, cuando describió al caudal 
petrolero del Golfo Pérsico y de Africa como un "interés vital" para los EEUU.

Carter, elegido luego Premio Nobel de la "Paz", afirmó que EEUU debería emplear 
"cualquier medio que fuese necesario, incluyendo la fuerza militar" para 
enfrentar y neutralizar cualquier intento por parte de un poder "hostil" para 
bloquear esos recursos estratégicos.

Con la creación del nuevo comando unificado para las operaciones militares en 
Africa (AFRICOM), anunciado por el secretario de Defensa, Robert Gates en 
febrero de 2007, Washington y sus corporaciones petroleras, detrás de la fachada 
de la "guerra contraterrorista" comenzaron un plan totalizado de control y 
apoderamiento del petróleo y de los recursos estratégicos del continente negro.

En este escenario hay que leer los acontecimientos de "revueltas populares" 
organizadas por la CIA en África y Medio Oriente, y el sangriento golpe interno 
que está funcionando contra Kadafi en Libia.

El "golpe petrolero" en Libia

A diferencia del resto de los procesos de "protesta popular en el mundo árabe 
islámico" infiltrados por la CIA y las inteligencias "aliadas", Libia se 
inscribe en los patrones operativos de las "revoluciones naranja" en el espacio 
soviético, o en los "golpes budistas" del Tibet o Birmania, o en la rebelión 
"reformista" para derrocar a los ayatolas en Irán, encuadrados en la nueva 
"guerra fría" por áreas de influencia (militar y comercial) que mantiene el eje 
capitalista Rusia-China con el eje capitalista USA-UE-Israel.

La clave del golpe contra Kadafi es el apoderamiento del petróleo libio, cuyo 
control (como sucedió con Irán en 1979) perdió con la irrupción de Kadafi en el 
liderazgo de Libia en 1969.

Libia, miembro de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP), es 
el cuarto productor de petróleo en Africa, después de Nigeria, Argelia y Angola, 
con cerca de 1,8 millones de barriles diarios y posee unas reservas evaluadas en 
42.000 millones de barriles.

Según la agencia norteamericana de información sobre la energía (EIA), Libia era 
en 2009 el cuarto productor de petróleo en África con una producción de 1,789 
millones de barriles diarios, detrás de Nigeria (2,211 mbd), Argelia (2,125 mbd) 
y Angola (1,948 mbd).

Libia también quiere desarrollar su producción de gas natural, sector en el que 
tiene reservas estimadas en 1,540 billones de m3, según la Organización de 
Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

El país ha duplicado casi sus exportaciones de gas natural en tres años, de 
5.400 millones de m3 en 2005 a más de 10.000 millones de m3 anuales, también 
según estadísticas de la OPEP.

Libia exporta la mayor parte de su petróleo a los países de Europa, entre ellos 
Italia, Alemania, España y Francia, y aunque participan del negocio, las 
petroleras norteamericanas no tienen la hegemonía en la extracción y 
comercialización del crudo de ese país.

Este dato es clave para entender el golpe interno que la CIA lanzó en Libia 
montada en la fachada de las "revueltas árabes" contra "regimenes dictatoriales 
de Africa y Medio Oriente.

De la misma manera como trata de desestabilizar Irán con la misma metodología 
operativa de infiltración y orientación política de las "protestas populares", 
Washington aprovecha este escenario para lanzar un movimiento interno oreintado 
a derrocar a Kadafi, un aliado "inestable" que privilegia las relaciones con 
Europa y con los países incursos dentro del "eje del mal".

A la llegada al poder del coronel Kadafi en 1969, las compañías petroleras, 
mayoritariamente estadounidenses, extraían del suelo libio más de 2 millones de 
barriles diarios.

Pero muy rápidamente, el líder libio nacionalizó el petróleo, limitó la 
producción, le quitó la hegemonía de extracción y comercialización a las pulpos 
norteamericanos y creó la Compañía Nacional del Petróleo (NOC), que inició 
emprendimientos conjuntos con participación minoritaria de empresas extranjeras.

Después de veinte años de aislamiento, el régimen de Kadafi volvió a abrir los 
recursos energéticos y petroleros libios a la voracidad de las compañías 
petroleras occidentales, principalmente de la Unión Europea.

El ex primer ministro británico Tony Blair fue el primero en estrechar la manos 
con el "viejo enemigo" de Occidente en Trípoli. Al hacer eso, comenzó a conducir 
a Libia fuera de la marginalidad financiera, y a entregarla a los brazos de 
Royal Dutch/Shell y BAE Systems , que cotizan en la Bolsa de Londres.

La visita de Blair a Libia en 2004, la primera de un líder británico desde 1943, 
estuvo marcada por una sociedad establecida entre Shell y la petrolera estatal 
libia, unos 30 años después de que la firma anglo-holandesa produjera por última 
vez en suelo libio.

Desde el año 2003 se instalaron en Libia la corporación italiana ENI, la 
francesa TOTAL, la española REPSOL YPF y la angloholandesa Royal Dutch Shell. 
Las usamericanas Chevron y Occidental tuvieron que esperar tres años a que EEUU 
levantara sus sanciones comerciales para poder ingresar en la torta petrolera libia.

En 2010, de enero a noviembre, los países europeos miembros de la Organización 
para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) compraron una media de 1,06 
millones b/d de Libia, precisó la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

En este escenario de relativa "postergación" (su participación en Libia no es 
hegemónica) de los consorcios petroleros norteamericanos en relación a los 
europeos marca una de las líneas conducentes centrales de las actuales 
operaciones desestabilizadoras y golpistas contra Kadafi en Libia.

En el actual escenario represivo en Libia, se verifica la presencia de actores 
internacionales conocidos y de operaciones golpistas de EEUU que se repiten como 
un calco a escala global con distintos nombres, como "revoluciones naranjas" en 
los ex países soviéticos, "rebelión budista" en el Tibet y el sudeste asiático, 
y los más recientes denominados "revueltas árabes islámicas" que se propagan por 
África, Medio Oriente y amenazan con extenderse a China, Rusia y los ex países 
soviéticos.

Por un lado Kadafi y su régimen de más de 40 años cierra sus fronteras a la 
prensa internacional y reprime en forma sangrienta con la fuerza militar a los 
grupos "opositores" armados y financiados por la CIA y los "servicios occidentales".

Y por el otro, el bloque "democratizador" con EEUU, la UE, la ONU y las ONG de 
la CIA, crea las condiciones internas e internacionales para terminar con Kadafi 
e instalar un "gobierno democrático" controlado por Washington.

Viejas estrategias, viejas operaciones, y viejos actores conocidos. El objetivo 
estratégico siempre es el mismo: control geopolitico y militar regional, control 
del gobierno, control de los recursos estratégicos y control de los mercados.

En Libia, el objetivo clave del intento del derrocamiento de Kadafi es el petróleo.

La gran dinámica movilizadora de las invasiones militares, la guerras y 
conflictos regionales, y los golpes internos de la CIA contra líderes y 
presidentes desgastados que ya no "cierran" con el control estratégico 
hegemónico de la primera potencia imperial del sistema capitalista, es el 
apoderamiento de los mercados y de las fuentes naturales del "oro negro".

Un recurso clave (y en extinción) para la supervivencia futura de las potencias 
centrales.
http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/contrainformacion/0013_golpe_petrolero_libio_22feb2011.html

Atilio Borón : ¿Un Octubre del mundo árabe?

2011-02-11T21:48:00.000-04:30

        ¿Un Octubre del mundo árabe?


          Es demasiado pronto para formular pronósticos de largo plazo. Pero,
          ¿quién podría ahora atreverse a descartar la posibilidad de que el
          mundo árabe también tenga su Octubre?


            Atilio Borón | Para Kaos en la Red | Hoy 1:08


            www.kaosenlared.net/noticia/un-octubre-del-mundo-arabe
            

El discurso pronunciado el jueves por Hosni Mubarak cayó como un balde de agua 
helada sobre los manifestantes reunidos en laPlaza Tahrir de El Cairo. Había 
cundido la ilusión de que el vetusto dictador anunciaría su retiro de la vida 
pública y que abriría las puertas para constituir un “comité de salvación 
nacional” para hacerse provisoriamente cargo del gobierno, convocar a una 
asamblea constituyente, establecer una nueva institucionalidad democrática, 
llamar a elecciones y formar, finalmente, un gobierno legítimo.

En lugar de eso Mubarak ratificó su continuidad en el mando hasta las 
programadas elecciones de septiembre, aún cuandotransfiriendo algunas de sus 
prerrogativas a su vicepresidente Omar Suleiman y otras, no demasiado 
especificadas, al alto mando militar. De hecho, lo que hizo fue decirle al 
pueblo movilizado desde hacía 17 días que todo había sido en vano. Lo suyo fue 
una postrera provocación, que en la mente de un argentino no podía sino recordar 
al absurdo discurso pronunciado por Fernando de la Rúa la noche del 19 de 
Diciembre del 2001.

En ambos casos los mandatarios ya desahuciados pretendieron apagar el incendio 
arrojando gasolina sobre las llamas. Y así les fue. La formidable reacción que 
produjo el discurso de Mubarak desencadenó la “tormenta perfecta” tan temida por 
Hillary Clinton y el tirano egipcio tuvo que fugarse ignominiosamente de El 
Cairo para poder salvar su pellejo... y su colosal fortuna.

La renuncia de Mubarak significa no sólo su desaparición de la escena pública 
egipcia sino algo mucho más importante: el derrumbe de un régimen que poco 
después de la muerte de Nasser, en 1970, se había convertido en el gran gendarme 
regional de los Estados Unidos y en el paraguas protector de Israel, 
convalidando con su ascendiente sobre el mundo árabe el lento genocidio de la 
nación palestina.

Tal como lo escribiera uno de los ideólogos del imperio en el */New York 
Times/*, Thomas Friedman, “Egipto ya nunca volverá a ser lo que fue.” 
Efectivamente: y ese es el dolor de cabeza que tienen hoy los administradores 
imperiales porque el delicado tablero geopolítico de Medio Oriente saltó por los 
aires. Era una mesa de tres patas: Irán, Egipto e Israel. La primera pata fue 
quebrada por la revolución islámica en 1979; con dos, su inestabilidad se hizo 
crónica.

Removida la pata egipcia, el tablero de la región crucial del planeta en materia 
petrolera se desbarató irreparablemente. Estados Unidos, sostén financiero y 
político del régimen por cuarenta años demostró su impotencia cuando las masas 
egipcias se adueñaron de calles y plazas y tuvo que resignarse a ser un 
sorprendido espectador de la crisis, una lección de la cual los pueblos de todo 
el mundo deberían tomar nota.

Ahora,el tantas veces mentado “efecto dominó” dejó de ser una pesadilla de los 
imperialistas para convertirse en una realidad: no había pasado una hora de 
conocida la noticia de la renuncia de Mubarak cuando las masas copaban las 
calles de las principales ciudades de Medio Oriente, y de manera multitudinaria 
en Argelia, para celebrar la caída del régimen. Ya los tiranos de Jordania y 
Yemen se habían visto obligados a hacer algunas pequeñas, oportunistas y 
demagógicas concesiones y en la mismísima Arabia Saudita -donde los partidos 
políticos están expresamente prohibidos- anteayer se anunció públicamente la 
formación de uno que, para estupor universal, no fue inmediatamentedisuelto y 
sus líderes encarcelados por el régimen.

El rey Abdullah, gran amigo de EEUU y a quien, para delicia del complejo 
militar-industrial, le acaba de adquirir armamentos por valor de 60.000 millones 
de dólares, está oportunamente poniendo sus barbas en remojo para evitar ser 
afeitado en seco por sus opositores.

En 18 heroicas jornadas de lucha el pueblo egipcio fue el gran protagonista de 
un acontecimiento que el viejo Hegel no hubiera dudado de caracterizar como de 
significación “histórico universal.” Le puso una bisagra a la historia moderna 
del mundo árabe. No se conquistó todavía la democracia, cuyo logro requerirá 
enormes esfuerzos : una presencia constante en las calles, perfeccionar las 
estructuras organizativas y forjar una conciencia política, todo lo cual 
impediría que la victoria popular sea escamoteada por las fuerzas de la 
reacción, aún agazapadas entre las ruinas del régimen, o en los titubeos de un 
sector de la oposición que simplemente aspira a liberalizar módicamente al 
régimen político preservando el modelo neoliberal causante del holocausto social 
del Egipto contemporáneo.

Se ganó una primera gran batalla, pero vendrán muchas más. Este Febrero del 2011 
bien podría resultar la re-edición de otro, acontecido en 1917,en Rusia, donde 
también se ganó una crucialbatalla que ocho meses más tarde daría nacimiento a 
una revolución que, con sus logros y sus defectos, cambió el curso de la 
historia contemporánea.

Es demasiado pronto para formular pronósticos de largo plazo. Pero, ¿quién 
podría ahora atreverse a descartar la posibilidad de que el mundo árabe también 
tenga su Octubre? 



http://www.kaosenlared.net/noticia/un-octubre-del-mundo-arabe

En cuanto a la Revolución Bolivariana y la reciente Revolución Árabe en África

2011-02-01T19:58:00.000-04:30

En cuanto a la Revolución Bolivariana y la reciente Revolución Árabe en África

Por: Franz J. T. Lee

Al recordar lo que ha sucedido aquí en Venezuela hace casi nueve años (un fallido golpe de Estado y un sabotaje petrolero orquestado por los EE.UU. contra Venezuela) y centrándonos en los últimos acontecimientos políticos en el norte de África y en el Oriente Medio, podemos señalar dos factores interesantes que ambos tienen en común. Ambos se producen en la época de la globalización, y al superar los parámetros espaciales y temporales, ambos aparecen como sorpresa, son únicos, Nuevos. Ambos aparecen al atardecer en el horizonte global, en momentos donde parece que el experimento hombre se está convirtiendo en un fracaso.

Pero, en la época del colapso total del orden mundial capitalista:

* ¿Será que estas chispas son suficientes para encender el mundo entero con el fuego emancipatorio?

La realidad corporativa destructiva disminuye progresivamente las posibilidades creativas emancipatorias.

* ¿Qué se podría esperar todavía para el futuro de la humanidad, para la futura humanidad misma? ¿La Revolución Mundial Permanente?

En cuanto a la especie del hombre, ésta constituye una cuestión filosófica muy seria que merece profundas reflecciones tanto en pensamiento como en acción. En este breve comentario es imposible ir más al detalle. Sin embargo, cuando hablamos de la categoría "posibilidad" podemos hallar su base filosófica en las obras de la 'izquierda aristotélica', por ejemplo, en la filosofía materialista de Avicena y Averroes, quienes vivieron durante la "Edad Oscura" en el norte de África y Persia.

* Al igual que la Revolución de Octubre o la Revolución argelina, ¿podría ser que los esfuerzos emancipatorios árabes y latinoamericanos fracasen también?

* ¿Podrían perder sus chispas creativas y creadoras, su novedad espumosa, lo Nuevo anti-capitalista?

* ¿Podrían degenerar en práctica corrupta e ideología oportunista?
Ambos acontecimientos históricos nunca ocurrieron antes en ninguna parte y nunca se repetirán en ninguna parte, como tales, son únicos, son emancipatorios.

Por cierto, muchas veces nos entregamos a ilusiones o nos dejamos llevar por sueños diurnos políticos, por las masas emocionadas en movimiento, y por eso por lo general nos sentimos tentados a ver 'revoluciones' en todas partes, aquí una revolución africana, allá una revolución árabe y en todas partes una Revolución Cristiana, sin haber pensado nunca en la posibilidad de la realidad emancipatoria y en la verdadera emancipación humana. Ahora, comentemos sobre algunos aspectos de este problema social crucial.

* A nivel teórico y filosófico, ¿cuál es la diferencia entre posibilidad y realidad? Pués, vamos a contestar esto amorosamente en el viejo idioma de la Grecia Antigua.

Las cosas que se desean a menudo, las relaciones bellas o el amor que soñamos y que buscamos desesperadamente a través de los continentes, no aparecen en el calor del momento, porque todavía se encuentran en el proceso aristotélico de "ta symbebekóta to kata to dynatón to dynamei on". En otras palabras, lo que amamos, nuestro amor, la revolución aún no ha nacido.

¿Qué significa esto? Esto simplemente describe el ardiente proceso materialista de ser, de devenir y de convertirse en ser, el proceso de la posibilidad a la realidad en todos los ámbitos de la vida terrestre.

Según Aristóteles, el proceso materialista cósmico abarca el proceso político de la aldea a la polis, al Estado. Por supuesto, el Estado en aquel entonces era el antiguo Estado ideal esclavista; una vez que se había materializado, terminó siendo la forma más perfecta del "comunismo humano". Sin embargo, sólo la clase media esclavista, la élite gobernante, tuvo el privilegio social de administrar esta polis perfecta. (1)

En la globalización el Estado perfecto, que de paso sería el Estado más perverso jamás realizado, sería el "Gobierno Único Mundial".
Como se mencionó antes, a través de la "izquierda" aristotélica, en el norte de África, Medio Oriente y Persia, los filósofos árabes y africanos como Avicena, Averroes y Avicebrón fueron difundiendo este materialismo natural dinámico, natura naturata y natura naturans, el hilozoísmo creado, creador y creativo de la antigüedad medieval.
Esta transiluminación finalmente entró en la filosofía burguesa en la época del Renacimiento y fue desarrollado por filósofos como Giordano Bruno. Irónicamente África y el Oriente Medio no sólo "descubrieron" a América mucho antes de Colón, sino también hicieron una contribución decisiva para la filosofía materialista burguesa.

Más tarde Hegel postulará que los africanos no existen en el marco de la historia. Montesquieu estaba convencido de que los africanos no poseen un "alma", ni siquiera un alma "negro" y Voltaire, quien estuvo involucrado en el Maafa de los esclavos africanos, (swahili, el concepto para un gran desastre, como el Holocausto africano), peyorativamente indicará que "los negros" no tienen capacidad intelectual y que sirven ni para "el uso ni para el abuso de la filosofía". Si la filosofía realmente es el amor (filia) a la sabiduría (sophia), bueno entonces, como veremos más adelante, los pueblos afri del norte de África ya hace diez milenios muy sabia y vívidamente estaban enamorados de la Madre Naturaleza, es decir, los africanos fueron "civilizados" mucho antes de que Europa había llegado a la etapa bárbara del ta symbebekóta acumulativo y capitalista (Aristóteles), en otras palabras, había entrado en el estado de convertirse en posibilidad.

Lo que está ocurriendo actualmente en África del Norte es que el espíritu emancipatorio de los pueblos afri que habían vivido allí hace diez milenios ahora está reclamando la verdad, la dignidad humana y la emancipación histórica.

En nuestro pequeno planeta Tierra, en nuestra única nave espacial natural rumbo a los nuevos reinos desconocidos de la emancipación viva y creadora, en nuestras luchas, en nuestras luchas de clases, científica y filosóficamente nosotros, como ajenos a lo Nuevo, tenemos que dar la bienvenida a que "hay más cosas en el cielo y la tierra, Horacio, que las soñadas en tu filosofía." (Shakespeare, Hamlet) (2). Este es el tercer factor que tienen en común los procesos anticipatorios bolivariano y árabe.

Si lo expresamos a nivel filosófico, en África, en la vida diaria, en nuestras perpetuas luchas de clase 'práxicas' y teóricas, existen una gran variedad de niveles objetivos simples y existen innumerables grados subjetivos complejos, sin embargo, estas son sólo las condiciones anticipatorias que deben permitirnos pasar y superar las vagas e inimaginables 'mensiones transjetivas' del ser humano, de la existencia humana, y de la trascendencia humana. Sólo como trinidad humana se puede aniquilar el capitalismo por siempre.

Esto simplemente significa que la Madre África, la creadora y el vientre de la vida humana, tiene que recuperar su trinidad humana erótica y exótica que la barbarie colonial capitalista le ha arrebatado y ha sustituido con el monoteísmo divino patriarcal. Con la construcción brutal del mercado mundial imperialista, para África la vida misma se convirtió en un infierno terrenal, en la mayor Maafa de todos los tiempos.

Sin embargo, es pertinente señalar que en tiempos tan serios como el que vivimos, el "futuro" de la humanidad queda truncado, opaco e vago. En todas partes aparecen todo tipo de "soluciones" en forma dispersa, pero ninguna parece ser capaz de cambiar la ruta mortal del Titanic globofascista. Sin embargo, érase una vez, hace diez millones de años, ... después de tres Maafa climáticas naturales y la destrucción del 90 por ciento de la vida planetaria, por ejemplo, de los dinosaurios, ... la Madre África dio a luz a Procónsul africanus, el progenitor de las mujeres, los hombres y los primates contemporáneos.

Tantas veces la Madre África preservó sus propias creaciones cósmicas, por lo tanto, ¿por qué África y África en Venezuela no logra resolver o detener la próxima super Maafa causada por la megalomanía liliputense miope y patriarcal?

Al fin, ¿cuando vamos a aprender lo que es anti-capitalismo?

Después del hombre de Neanderthal, después de Homo sapiens, ¿quién o qué sigue?

Aquí también se trata de 'evolución', de "progreso" hacia formas superiores, según lo explicado por Charles Darwin o Michail Bakunin. Rousseau fue el único quien advirtió que vamos precisamente en sentido contrario, a saber, hacia la involución.

Continuando con la anticipación sublime, sin duda, también en África se están creando permanentemente fuerzas emancipatorias, como consecuencia de las fuertes contradicciones y relaciones actuales que se están desarrollando en el planeta, - pero también de las correspondientes fuerzas sociales antagónicas, de las afirmaciones materiales, las negaciones sociales y las superaciones transvolucionarias. A nivel internacional, en la globalización, en el colapso del modo de destrucción del capitalismo, en potencialidad y en potencia, en latencia y tendencia, en embrión, los días parasitarias del capitalismo están contados. Ya estamos en la era de la barbarie. Sólo tenemos la opción de Hobson, como podemos presenciar con los actuales crímenes capitales y cardinales contra la naturaleza y la humanidad, cometidos por los gobiernos de los Estados Unidos y la Unión Europea.

Aparte de las actuales luchas valientes africanas contra el imperialismo mundial, nuestro amanecer emancipatorio, nuestro Uhuru (Odinga Oginga), es decir, nuestra libertad, aún no ha nacido. De hecho, para África actualmente es el momento más oscuro antes del amanecer.

Históricamente, determinado por las leyes tendenciales y latentes del desarrollo productivo anárquico del capitalismo mundial, muy pronto aparecieron las fantasmagorías del mejor estado posible para salvaguardar y fomentar la "pacífica" acumulación de capital, de ganancias, privilegios, hegemonía y poder. Era algunos siglos más tarde, cuando se convirtió en una cruel realidad concreta lo que una vez era un espejismo transhistórico.

En Europa, por ejemplo, esto fue el caso de "El Príncipe" de Maquiavelo, de "Leviatán" de Thomas Hobbes y de "Hermano Mayor" de George Orwell - estas pesadillas del pasado, estas posibles monstruosidades de un Estado de ayer progresivamente se están convirtiendo en realidades en la época post-orwelliana de la globalización o globofascismo. Ahora las elites dominantes sueñan con su "gobierno único mundial", con el control total.

Las cosas están cambiando en África. Las élites teocráticas, feudales y neocoloniales tiemblan, ya presienten su muerte inexorable. Ya es hora de trascender la Maafa esclavista con el ujamaa libertador, con el familyhood; para aniquilar el apartheid con el ubuntu socialista, con el comunalismo, para transformar el 'aún no uhuru' en una verdadera 'menschliche Emanzipation', en una verdadera "emancipación humana" (Marx). Aquí en Venezuela urgentemente tenemos que acelerar nuestra trascendencia de la teología a la filosofía, del pro-capitalismo al anti-imperialismo, de la práctica a la praxis, de la ideología a la teoría y de la revolución a la emancipación.

franz@franzlee.org.ve
****

(1) Véase: Aristotle, Politeia, IV, 11, 1295 b 1ff.

(2) Véase: Acto I, Escena 5.

El acceso a Internet: Herramienta formidable para frenar y controlar las movilizaciones de masas

2011-01-29T17:08:00.000-04:30

El acceso a Internet: Herramienta formidable para frenar y controlar las movilizaciones de masas

Por Franz J.T. Lee

Como hemos advertido en nuestro último artículo (1) y según lo informado hoy por el sitio web World Socialist (2), los últimos acontecimientos en el norte de África y el Oriente Medio han demostrado cómo las élites gobernantes no dudan ni un segundo en cortar el acceso a Internet y las comunicaciones móviles como medidas para frenar y controlar las movilizaciones de masas que amenazan su estabilidad, mientras que al mismo tiempo garantizan el flujo continuo de información con respecto a los "negocios acostumbrados", es decir, las transacciones financieras en las bolsas de valores. El sitio web World Socialist escribe:

"El gobierno egipcio cerró la mayoría del tráfico de Internet en el país media hora después de la medianoche el jueves por la madrugada en un esfuerzo para bloquear la comunicación previa a las manifestaciones masivas del viernes. ... La medida constituye una restricción sin precedentes de las comunicaciones por Internet. [En el pasado] otros países han bloqueado las conexiones a sitios específicos, o han intentado de frenar el tráfico, pero nunca han logrado cortar por completo el acceso a internet para la población. "

Tan pronto como los pueblos oprimidos empiezan a hacer uso del Internet - como debe ser para fines políticos o incluso emancipatorios, las clases dominantes siempre responden tan "democráticamente" con la suspensión del libre acceso a la información y el derecho correspondiente a organizarse, reunirse y tomar medidas contra la opresión libremente.

Es crucial entender que la solidaridad internacional es la condición sine qua non para que las movilizaciones populares actuales en el norte de África y en el Oriente Medio tengan éxito en alcanzar sus metas, y también es crucial pensar en el establecimiento de canales de comunicación alternativos a toda costa.

Tan grande es el miedo de las clases dominantes de todo el planeta que la gente se organice en contra de ellos, que vemos a gigantes como China entrando en pánico y estableciendo la censura de Internet acerca de toda noticia procedente de Egipto. Debido a la naturaleza del colapso del sistema capitalista a escala mundial, se pueden esperar más protestas, movilizaciones y organizaciones masivas en África a Asia y nuevamente en América del Sur y el Caribe, y claro, no faltará la correspondiente censura de Internet. Y, por último, se hará sentir el descontento social permanente “en casa”, es decir, en el corazón corporativo de América del Norte y Europa.

(1) Venezuela: En defensa del Internet, mientras que aún perdura.
http://franzjtlee.blogspot.com/2011/01/venezuela-in-defense-of-internet-while.html

(2) http://www.wsws.org/articles/2011/jan2011/intr-j29.shtml y también: http://www.wsws.org/articles/2011/jan2011/egyp-j29.shtml

franz@franzlee.org.ve

Franz J. T. Lee: Venezuela: En Defensa del Internet mientras que aún perdura

2011-01-25T21:12:00.002-04:30

Venezuela: En Defensa del Internet mientras que aún perdura 

Por: Franz J. T. Lee

Ha comenzado el ataque internacional al Internet. También aquí en Venezuela, el 
uso de Internet está regulado por ley. Y es especialmente en Venezuela, donde 
debemos utilizar el Internet con fines emancipatorios, mientras que todavía 
existe, porque esto no será así por mucho tiempo. Si no tuviéramos los sitios 
noticiosos e informativos como Aporrea, Vheadline, Venezuelanalysis, Abrebrecha, 
Ensartaos, etc., entonces prácticamente no se sabría nada acerca de los 
acontecimientos políticos diarios en Venezuela. 


El ‘Hermano Mayor’ orwelliano ya está iniciando su 'mundo feliz'. Desde las 
edades, desde la división de la sociedad humana en clases, en amos y esclavos, y 
desde la acumulación original del capital en la región del Mediterráneo, para 
perpetuarse, todos los gobernantes desarrollaron sistemas ideológicos del 
control físico y mental de sus ‘sujetos’. De hecho, la cultura, la religión, las 
costumbres, las normas, la moral, la ‘información’, los medios de comunicación y 
la educación siguen siendo los principales instrumentos para llevar acabo un 
posible ‘Holocausto Mental’ global, dirigido y realizado por un ‘Gobierno Único 
Mundial' económicamente basado en la concentración y monopolización corporativa 
total. 


El Internet fue inventado por el Pentágono para servirle a sus fines militares; 
se ha puesto a disposición del público no por amor humano, sino para alcanzar la 
‘dominación de espectro completo’ y para globalizar el 'humanismo militar'. 
Entre otras cosas, Internet se utiliza en combinación con ‘juguetes’ militares 
como lo son HAARP, CERN, los aviones y satélites espías, el Sistema de 
Posicionamiento Global, etc. ... por lo tanto, todo esto existe para favorecer 
el reconocimiento y la inteligencia militar, la vigilancia y la manipulación de 
las masas y la recolección de datos. 


Por supuesto, en el ciberespacio la palabra ‘seguridad’ es pura ilusión, ni 
siquiera nuestros ordenadores los podemos proteger; el Hermano Mayor tiene la 
llave maestra para toda nuestra ‘privacidad’. Y aún así, mientras que perdura el 
Internet, tenemos una fuente internacional de información de la que Marx o 
Trotsky sólo podían soñar. El único problema con esto es que estamos inundados 
de 'desinformación' y no podemos aprender tan rápidamente a diferenciar la 
verdad y la realidad de las grandes mentiras y la realidad virtual. Sólo un 
porcentaje muy pequeño de usuarios de Internet crea páginas web y blogs en 
función de revelar la explotación capitalista global, la dominación, el racismo 
y la destrucción de la sociedad y de nuestro hábitat natural. Sin embargo, es un 
trabajo de Sísifo encontrar millones de cerebros que comprenden los hechos, que 
abiertamente están ‘en el aire’ por todas partes y precisamente esto es el 
objetivo del control mental, del ‘Holocausto Mental’ a nivel global. 

En Internet, como en ninguna otra parte, todavía se puede conseguir los medios 
para desarrollar la conciencia humana, una conciencia de clase, provisto de que 
todavía tenemos cierta capacidad intelectual, y sobre todo, un buen conocimiento 
acerca de la lógica, la economía política, la ciencia y la filosofía, en una 
palabra, del marxismo. 


El que teme ser llamado un anti-capitalista, socialista o marxista moderno, 
sería ya una víctima del miedo corporativa global, porque esto es una conditio 
sine qua non para el establecimiento de un ‘Estado Único Mundial’, y ya estaría 
en la ‘autopista de la información’ hacia el Holocausto Mental. 


El Hermano Mayor actualmente está concluyendo su búsqueda de ‘terroristas’, 
especialmente de actores científicos y pensadores filosóficos, en esa batalla 
gigantesca que se llama la "Guerra de Ideas". 


Para hablar claro, a la mayoría ya les gusta el Hermano Mayor, pero todavía hay 
muchos 'combatientes', quienes seguimos confiando en el poder de los 
‘proletarios’, como Winston Smith, y quienes continuamos en nuestra lucha de y 
por la humanidad en Venezuela, Cuba, Honduras, Grecia, Francia, Túnez, Libia, 
Argelia, Egipto, Palestina, Gaza, el Delta del Níger, el Golfo de México y otros 
lugares. 


Sin Internet ni siquiera conoceríamos nada sobre todas estas valientes luchas de 
clase globales. 


Y esto es exactamente lo que el imperialismo corporativo ahora quiere reducir o 
incluso eliminar, de hecho, ya hay numerosos sitios web y blogs censurados, 
bloqueados o eliminados por los EE.UU.. Otros gobiernos capitalistas siguen 
rápidamente este ejemplo por el interés de ocultar sus grandes mentiras a las 
masas trabajadoras. 


Sin Internet, ¿cómo haríamos para diseminar nuestros mensajes, discursos, 
artículos y noticias? Bueno, habríamos que recurrir de nuevo a nuestros tambores 
africanos, a las señales de humo indígenas, a las palomas mensajeras (que pueden 
caer muertas de los cielos en cualquier momento) y al coche de Drácula. Lo que 
realmente serviría a nuestros propósitos serían la telepatía y la teleportación 
galácticas.

 Para ver las visitas
más recientes a nuestros blogs y páginas web, haga clic AQUÍ

franz@franzlee.org.ve

Alan Woods: La insurrección en Túnez y el futuro de la Revolución Árabe

2011-01-24T13:39:00.000-04:30

La insurrección en Túnez y el futuro de la Revolución Árabe

Por: Alan Woods
Fecha de publicación: 24/01/11

El maravilloso movimiento revolucionario de los trabajadores y los jóvenes tunecinos es una inspiración y un ejemplo para el mundo entero. Por más de una semana Túnez ha estado viviendo una revolución de dimensiones épicas. El levantamiento de masas en Túnez ha desembocado en el derrocamiento del odiado dictador Zine al-Abidine Ben Ali después de 23 años en el poder.

El levantamiento cogió a casi todo el mundo por sorpresa, incluido el gobierno. El 6 de enero la revista The Economist, dijo con confianza: "Es improbable que los problemas de Túnez terminen con el derrocamiento del presidente de 74 años de edad o, incluso, que sacudan su modelo de autocracia". La nación norteafricana era como un refugio de estabilidad y prosperidad relativas, aunque gobernada con mano de hierro. Para los inversores extranjeros, Túnez ha sido un lugar seguro para invertir y una fuente de mano de obra barata. Para los turistas era un lugar para tumbarse al sol y disfrutar de la vida.

Pero lo que parecía como un rayo de un cielo azul, en realidad, había estado preparándose durante décadas. Esto refleja en parte el empeoramiento de la situación económica, que tiene su impacto más grave en la gente de los estratos sociales más bajos. Pero también refleja otra cosa, menos visible pero más importante. La revolución no se puede explicar sólo por la pobreza, ya que las masas siempre la han sufrido. Se trata de un proceso dialéctico en el que un millar de pequeñas injusticias se van sumando hasta que la acumulación llega a un punto crítico en el que una explosión es inevitable. Cuando la sociedad llega a este punto, cualquier accidente puede provocar la explosión.

En este caso la auto-inmolación de un vendedor de frutas en la ciudad de Sidi Bouzid fue la chispa que provocó una conflagración general. Mohamed Bouazizi, el joven que se prendió fuego era, en realidad, un graduado universitario que, como tantos otros, fue incapaz de encontrar un trabajo adecuado. Trató de salir adelante vendiendo frutas y verduras, pero incluso eso fue imposible porque la policía lo detuvo por vender sin permiso. Desesperado, decidió poner fin a su vida en un gesto dramático. Murió unas semanas después. Este incidente provocó una oleada de manifestaciones y disturbios.

El aumento de los precios de alimentos y otros bienes básicos, el desempleo galopante y la falta de libertad causó que los disturbios se extendieran por todo el país. Además de la gente pobre que comenzó la agitación, miles de estudiantes y trabajadores salieron a las calles para demostrar su odio hacia el régimen. Un nuevo elemento en la ecuación es el surgimiento de una capa grande de jóvenes graduados que no tienen perspectivas de trabajo. En un periodo en que millones tienen acceso a la televisión e Internet y cuando la gente es consciente del estilo de vida lujoso de los ricos, la imposibilidad de escapar de la pobreza extrema y el desempleo se vuelve cada vez más insoportable.

Ben Ali y el clan Trabelsi eran sinónimo de corrupción, enorme desigualdad, y represión política. Su corrupción era tal que provocó la indignación del embajador de EE.UU., como sabemos por las revelaciones de WikiLeaks. Comenzando como una protesta contra las intolerables condiciones de vida, el desempleo y el alto costo de vida, el movimiento de masas adquirió rápidamente un carácter político. Se puede resumir en una sola consigna: ¡Fuera Ben Ali!

Una vez que el fuego se encendió no había forma de extinguirlo. Una ola de disturbios se ha extendido por todo el país, con continuas manifestaciones masivas contra el desempleo, la subida de los precios de los alimentos y la corrupción. Un gran número de licenciados en paro, la frustración por la falta de libertades, los excesos de la clase dominante y la ira por la brutalidad de la policía parece que se han unido para dar inicio a una imparable ola de indignación pública.
De la represión a la concesión

Los enfrentamientos se volvieron mucho más mortales el fin de semana del 8-9 de enero, y luego se extendió a la capital Túnez. Sacudido por la revuelta en las calles, el régimen trató de salvarse combinando represión y concesiones. Como siempre, el primer recurso fue el uso de balas, gases lacrimógenos y porras. La ferocidad de la represión policial sorprendió incluso a endurecidos periodistas occidentales. Es imposible decir cuántos perdieron la vida en estos enfrentamientos sangrientos, pero según las organizaciones de derechos humanos por lo menos 60 personas han muerto.

Pero después de una semana se hizo evidente que estos métodos no estaban funcionando. Por el contrario, sólo sirvieron para echar más leña al fuego. Una vez que todo un pueblo se levanta y dice "no", ningún Estado, ejército o policía en el mundo lo puede detener.

Una vez que las masas comienzan a perder el miedo, un régimen dictatorial no puede salvarse sólo por la represión. Al principio, el Presidente negó que la policía hubiera reaccionado desproporcionadamente, diciendo que estaban protegiendo la propiedad pública contra un pequeño grupo de "terroristas". Esto no hizo nada para apaciguar a los manifestantes. Todas las universidades y las escuelas fueron cerradas en un intento por mantener a los jóvenes en casa y fuera de las calles. Esto también fracasó. Poco a poco, según su régimen se derrumbaba ante sus ojos, la realidad empezó a penetrar hasta en el torpe cráneo del presidente.

El 12 de enero, despidió a su Ministro del Interior y ordenó la liberación de todos los detenidos durante los disturbios. También creó un comité especial para "investigar la corrupción". Esto es como Satanás investigando a Belcebú. También se comprometió a hacer frente a la raíz del problema mediante la creación de 300.000 puestos de trabajo extras. Pero los disturbios continuaron y llegaron al centro de la capital el 13 de enero, a pesar de un toque de queda nocturno.

Ben Ali, a continuación, se comprometió a abordar el aumento de precios de los alimentos, permitir la libertad de la prensa e Internet, y "profundizar la democracia y revitalizar el pluralismo". También dijo que no modificaría la constitución para que le permitiera presentarse a las elecciones de nuevo en 2014. En un último acto de desesperación por salvarse a sí mismo, Ben Alí apareció en la televisión prometiendo que ya no se permitiría a la policía disparar contra los manifestantes y anunció una serie de reformas y concesiones. Es fácil conceder lo que ya no está en nuestro poder para preservar.

El Presidente sólo ordenó el cese de fuego cuando estaba claro que cualquier otra masacre de la policía provocaría un motín en el ejército, incluso en el nivel superior. Un sitio web francés informa de la existencia de un creciente malestar en las fuerzas armadas y de una escisión abierta entre la policía y el ejército: "Uno de los desarrollos nuevos e importantes a principios de esta semana fue el distanciamiento entre una parte del ejército y el régimen. El lunes, una docena de soldados montaba guardia en el palacio de justicia de Kasserine, tanto para evitar posibles disturbios en el interior como para proteger a los abogados, según informaron varios testigos.

Se recibieron numerosos informes de confraternización entre el Ejército y el pueblo y en algunos casos del Ejército protegiendo las manifestaciones contra las fuerzas de policía. Esta fue la razón por la que el ejército fue retirado de las calles de la capital y sustituido por la policía. Cuando la masiva manifestación llegó al palacio presidencial el pueblo y los soldados se abrazaron.

Las protestas llegaron a su punto culminante el viernes, cuando miles de personas se congregaron frente al Ministerio del Interior, un símbolo del régimen. Muchos subieron a su techo. La policía respondió con una lluvia de bombas lacrimógenas, pero fue en vano. Las masas en las calles habían adquirido un sentido de su poder y habían interpretado correctamente el discurso del Presidente como un signo de debilidad. Por todas partes se planteó la consigna: ¡Fuera Ben Ali! Ben Alí ya había prometido dimitir… en 2014. Pero este cálculo resultó ser un tanto optimista. La gente en las calles exigió –y obtuvo– su dimisión inmediata.

Con una prisa indecente, el ex presidente disolvió su gobierno y el parlamento del país, hizo las maletas y se dirigió al aeropuerto más cercano. El Sr. Ben Ali y su familia salieron de Túnez, y están buscando un lugar de asilo. Pero esto es más fácil decirlo que hacerlo. Es un hecho triste de la vida que cuando un hombre es exitoso y próspero tiene un montón de amigos, pero un fracaso le cierra todas las puertas.

El presidente Nicolás Sarkozy, cortésmente pero con firmeza, rechazó una petición de su viejo amigo a aterrizar su avión en Francia. Los últimos informes dicen que terminó en Jeddah, en Arabia Saudita, donde recibirá una bienvenida más favorable de los miembros de la Casa de Saud, que debe estar empezando a preocuparse de que ellos pueden esperar un destino similar alguna vez en un futuro no muy lejano.

La salida precipitada del Presidente ha preparado el terreno para una maniobra por arriba, con la ansiosa mano de Washington moviendo los hilos entre bastidores. Como primer paso, en un discurso televisado en la tarde del viernes, el Primer Ministro Mohamed Ghannouchi anunció que asumiría el papel de presidente interino, y se ha declarado el estado de emergencia.

Los soldados ya han comenzado a descolgar de vallas publicitarias y de las paredes de edificios públicos en todo el país los retratos omnipresentes del Sr. Ben Ali. Los líderes esperan que mediante la eliminación de los signos externos de un gobierno autoritario, las masas estén satisfechas y regresen a casa. Esto posibilitaría que la misma gente que gobernó antes mantuviera todas las palancas del poder, permitiendo al mismo tiempo que el pueblo tuviera la ilusión de que algo ha cambiado.

Esperar que esta gente introdujera reformas políticas significativas y elecciones libres y justas, sería el colmo de la estupidez. Mohamed Ghannouchi es uno de los líderes del antiguo régimen. Es el "hombre de Ben Ali". Él fue el arquitecto de las mismísimas políticas económicas que contribuyeron al caos actual. Ha estado en el centro del antiguo régimen desde el principio. No se puede esperar que defienda los intereses del pueblo. Al tiempo que ofrece bellos discursos sobre la democracia y el constitucionalismo, se basa en un estado de excepción, impuesto por el ejército y las fuerzas de seguridad.

Esta es una táctica dilatoria por parte del ejército y la elite del régimen para reprimir las protestas y restaurar su control del poder. La realidad detrás de la fachada "democrática" es el mantenimiento del decreto de estado de emergencia, que prohíbe reuniones de más de tres personas e impone un toque de queda nocturno. Las fuerzas de seguridad han sido autorizadas a abrir fuego contra cualquier persona que desafíe estas órdenes.
La hipocresía de los imperialistas

Todo esto ha hecho saltar la alarma en Washington, París y Londres. Los imperialistas se han sorprendido por los acontecimientos, que no previeron y que se han escapado de su control. Las revoluciones no respetan las fronteras, y mucho menos las fronteras artificiales establecidas por el imperialismo en el pasado que dividen el cuerpo vivo del Magreb.

África del Norte y Oriente Medio son fundamentales para los intereses económicos y estratégicos de los EE.UU. y la UE, especialmente Francia. Un analista de asuntos árabes de la BBC, Magdi Abdelhadi, fue citado diciendo: "La desaparición del Sr. Ben Ali podría sacudir todo el orden post-colonial en el norte de África y el resto del mundo árabe". Esto es muy cierto, y va al meollo de la cuestión.

Ahora que las masas han derrocado al viejo tirano con un levantamiento heroico, los gobiernos occidentales están apresurándose a reclamar la democracia. El presidente Sarkozy dijo que estaba al lado de los ciudadanos de Túnez, antiguo protectorado de su país. Nicolás Sarkozy ha elevado el cinismo a una forma de arte. Si hubiera un Premio Nobel de la hipocresía, sin duda lo ganaría.

El 28 de abril 2008, declaró durante uno de sus viajes a Túnez: "Su país está inmerso en la promoción de los derechos humanos universales y las libertades fundamentales...". Unos meses más tarde, el director gerente del FMI Dominique Strauss-Kahn, dijo en la capital, Túnez, que el régimen de Ben Ali era "el mejor modelo para muchos países emergentes".

Estos hombres no pueden alegar ignorancia. Durante décadas, las organizaciones pro derechos humanos han denunciado innumerables violaciones en Túnez, pero esto no impidió que el presidente de Francia fuera el primer Jefe de Estado (y uno de los pocos) en felicitar a Ben Ali después de su amañada "reelección" en 2009. Ahora el hombre mismo puede decir, sin siquiera ruborizarse: "Sólo el diálogo puede aportar una solución democrática y duradera a la crisis actual".

Estas astutas palabras están concebidas como una trampa para los incautos. A las masas revolucionarias se les aconseja que dejen de luchar y, en su lugar, que entren en un diálogo amistoso. ¿Con quién? Un diálogo con la misma gente que les ha robado y oprimido desde hace décadas, los mismos verdugos cuyas manos están manchadas de rojo con la sangre del pueblo. ¿Quién es el hombre que ofrece este consejo de amigo? Es el hombre que apoyó a los verdugos hasta el momento mismo en que Ben Ali fue derrocado por las masas. A lo largo de la sublevación del pueblo de Túnez, Sarkozy estuvo silencioso, pero su gobierno estaba tratando de salvar a la dictadura.

El ejército disparó fuego real contra gente desarmada, pero el portavoz del gobierno francés, Francois Baroin, dijo que la condena de la represión "supondría interferencia". ¡Como si la presencia permanente del ejército francés en muchos países africanos que no tienen nada que ver ni remotamente con democracia política no fuera una interferencia de primer orden!

El Ministro de Agricultura, Bruno Lemaire, era muy abierto en su defensa del dictador tunecino. Ben Ali "es alguien que a menudo es juzgado mal", pero "ha hecho muchas cosas", dijo. No se sabe a qué "cosas" se refería, si eran buenas o malas. Lo que sí sabemos es que el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Alliot-Marie, fue aún más lejos que su colega, ofreciendo a Ben Ali "los conocimientos prácticos de nuestras fuerzas de seguridad". Así, los "demócratas" en París ofrecieron ayuda a la dictadura para reprimir a su propio pueblo en un país que Francia había colonizado durante 73 años. Los viejos hábitos se resisten a morir.

Tres días después del tiroteo de las masas desarmadas, el Primer Ministro, François Fillon, dijo que estaba "preocupado" por el "uso desproporcionado de la violencia", colocando así a las víctimas y a los verdugos en el mismo nivel. Utilizando los trucos de siempre, hizo un llamado a todas las partes involucradas a actuar con moderación y elegir el camino del diálogo. Pero nadie ha explicado nunca cómo es posible "elegir el camino del diálogo" con la policía disparando a todo lo que se mueve.

Ahora que el juego ha terminado, todos estos "demócratas" están ansiosos de aconsejar al pueblo tunecino. Y no sólo en París. Barack Obama ha tenido la amabilidad de condenar la violencia contra los ciudadanos tunecinos por "expresar pacíficamente su opinión en Túnez". Pero este mismo hombre, como sabemos por las revelaciones de WikiLeaks, estaba en plena posesión de todos los hechos relacionados con el régimen corrupto y represivo en Túnez y no hizo absolutamente nada al respecto.

Ahora este mismo hombre dice: "Aplaudo la valentía y la dignidad del pueblo tunecino". Pero se apresuró a añadir: "Insto a todas las partes a mantener la calma y evitar la violencia, y hago un llamado al gobierno tunecino a respetar los derechos humanos, y celebrar elecciones libres y justas en un futuro próximo que reflejen la verdadera voluntad y aspiraciones del pueblo tunecino".

Esta misma canción se está cantando por todos los lados. Es una canción de cuna tranquilizadora y, como todas las canciones de cuna, está diseñada para enviar a las masas de nuevo a dormir. Se les pide mantener la calma y "evitar la violencia". Todo lo que se requiere de las masas es que se vayan a casa en silencio, "mantengan la calma" y, sobre todo, "eviten la violencia". ¿No es extraño que siempre sean las masas a las que se les pide mantener la calma, permanecer tranquilas y "evitar la violencia", cuando son los ricos y poderosos quienes tienen el monopolio de la violencia, y lo usan para defender su poder y privilegios?

La gente ha tenido que afrontar las balas y las porras de la policía, han visto a sus compañeros, amigos y familiares, brutalmente golpeados, pateados, gaseados con gases lacrimógenos, detenidos, torturados y asesinados a sangre fría. Se les negó incluso el acceso a los cuerpos mutilados de sus seres queridos. Ahora se les aconseja mantenerse tranquilos, "evitar la violencia" y, sobre todo, abandonar las calles, desmovilizarse y regresar a casa ordenadamente con el fin de permitir que una banda de ladrones determine su destino. Se trata de una broma de muy mal gusto.
La revuelta se extiende

La erupción de descontento popular en Túnez y la vecina Argelia es una pesadilla para los líderes autoritarios en el norte de África y en el mundo árabe. Los regímenes corruptos y reaccionarios en el norte de África y Oriente Medio están temblando. Temen que el ejemplo dado por las masas en Túnez será seguido mañana por los trabajadores y campesinos de otras zonas donde existen los mismos problemas. Esa es la razón por la que en pocos días la revuelta se había expandido al país vecino de Argelia por el alza de los precios del azúcar, la leche y la harina, que resultó en la muerte de al menos cinco personas.

Al Jazeera informó que se oía a jóvenes gritando la consigna de "dadnos azúcar" y que manifestantes irrumpieron en los almacenes para robar sacos de harina en señal de protesta contra el precio de los alimentos, que había aumentado entre 20 y 30 por ciento en la primera semana de enero. En un intento de calmar a los manifestantes, el gobierno argelino ha impuesto recortes urgentes de los derechos de importación y los impuestos para ayudar a reducir el costo de los alimentos y afirma que ha "pasado la página" de los disturbios en todo el país.

Los disturbios en varias ciudades de Argelia sólo disminuyeron después de que el gobierno se comprometiera a hacer todo lo necesario para proteger a los ciudadanos del aumento del costo de la vida. Libia, Marruecos y Jordania también han anunciado planes para reducir los precios de los productos básicos. Pero la situación en Argelia sigue siendo muy inestable. Recordemos que durante todo el año de 2001, el sur de la región bereber de Argelia (Kabilia) fue el escenario de una insurrección generalizada. En Marruecos también, el régimen reaccionario del Rey Mohamed VI es muy inestable y tiene muchas similitudes con la situación en Túnez.

Justo antes de que Ben Ali fuera derrocado, el columnista Abdel al-Rashed escribió en el periódico Ash-Sharq al-Awsat: "Mucho de lo que impide la protesta y la desobediencia civil no es más que la barrera psicológica". El derrocamiento de Ben Ali, así como los esfuerzos en Argelia para apaciguar la ira sobre los aumentos de precios, habrán tenido el efecto de inhibir el temor que desde hace tiempo mantenía el descontento bajo control en toda la región. Las noticias por satélite y medios de comunicación sociales pueden dejar de lado las tácticas autocráticas y rápidamente pueden fusionar las frustraciones de los jóvenes de las regiones aisladas y desfavorecidas en un movimiento amplio.

La llama de la rebelión se está extendiendo a otros países árabes. El movimiento revolucionario en Túnez ha sido seguido muy de cerca en los canales regionales de televisión por satélite e Internet en todo el Oriente Medio, donde el alto desempleo, una población joven grande, una inflación disparada y una creciente brecha entre ricos y pobres están echando leña al fuego.

Argelia está justo al lado de Túnez, pero Ammán está a 1.500 millas (2.500 Km.) de Túnez. No obstante, la razón para el enojo de los manifestantes en Jordania era la misma, y también lo fueron las llamadas para que el líder dimitiera. Sintiendo temblar el suelo bajo sus pies, el rey Abdullah II ordenó una reducción de los precios y los impuestos sobre algunos alimentos y combustibles. El gobierno ya ha asignado £ 141 millones en el presupuesto de 2011 para subsidiar el pan, del cual dependen muchos pobres en un país de 7 millones de habitantes. El dinero también será utilizado para reducir el precio del combustible, así como para la creación de empleo, pero se trataba de un caso de demasiado poco y demasiado tarde.

Según un informe de Al Jazeera, los manifestantes fueron vistos llevando pancartas que decían "Jordania no es sólo para los ricos", "El pan es una línea roja", "Atención a nuestra hambre y furia". Más de 5.000 personas participaron en protestas en Jordania en un "día de ira" para protestar contra la escalada de precios de los alimentos y el desempleo en el mismo día en que, en otra parte del mundo árabe, el presidente de Túnez huyó del Estado norteafricano después de semanas de manifestaciones violentas.

Estudiantes de la Universidad de Jordania y seguidores del partido baasista también realizaron manifestaciones en Irbid, Karak, Salt y Maan, exigiendo que el Primer Ministro, Samir Rifai, renunciara. Los informes oficiales afirman que la policía logró contener a los manifestantes, formando círculos a su alrededor, y no hubo detenciones. Después de ver lo sucedido en Túnez, las autoridades jordanas se dieron cuenta de que los sangrientos enfrentamientos podrían volver las protestas en una insurrección.

El blog jordano de noticias Ammon informó que en la protesta, llamada "día de la ira", la gente gritaba: "Clase unida, el gobierno unido ha chupado tu sangre", y agitando carteles con panes prendidos a ellos. "Estamos protestando contra la política del gobierno, los altos precios e impuestos que han provocado la revuelta del pueblo jordano", dijo Tawfiq al-Batoush, un ex jefe de la municipalidad de Kayak, a Reuters.

Un informe de Tom Pfeiffer, Reuters, Sábado, 15 de enero 2011 contenía citas muy interesantes: "Esto podría ocurrir en cualquier lugar", dijo Imane, dueño de un restaurante en Egipto que no quiso dar su nombre completo. "Las imágenes de satélite e Internet que podemos ver hoy en día significa que la gente que normalmente estaría callada, ahora puede ver a los demás conseguir lo que quieren".

"No estamos acostumbrados a algo como esto en esta parte del mundo", dijo Kamal Mohsen, un estudiante libanés de 23 años de edad. "Es más grande que un sueño en una región donde la gente sigue diciendo '¿qué podemos hacer?'".

"Los jóvenes de todo el mundo árabe debe salir a la calle y hacer lo mismo. Es hora de reclamar nuestros derechos", dijo Mohsen, el estudiante libanés. "Los líderes árabes deberían estar muy asustados, porque no tienen nada que ofrecer a su gente sino miedo y cuando los tunecinos ganen, el miedo se superará y lo que suceda será contagioso. Es sólo cuestión de tiempo", añadió.

De todos los países árabes, el más importante es Egipto, con su poderosa clase obrera. Las preocupaciones acerca de su futuro se expresan en un reciente artículo en el Daily Star, un diario libanés:

"Cualquiera que espere una revolución en toda la región haría bien en mirar a Egipto, que importa cerca de la mitad de los alimentos consumidos por sus 79 millones de habitantes y está luchando con una inflación de más del 10 por ciento.

"Con un aparato de seguridad masivo dispuesto a reprimir rápidamente grandes protestas en las calles y con el principal partido de oposición de la Hermandad Musulmana excluido de la política formal, el mayor desafío del Estado proviene de las huelgas de las fábricas en el cinturón industrial del Delta del Nilo.

"La campaña por el cambio político de Egipto basada en Internet, la voz más crítica del país, no ha logrado ir más allá de la charlatanería de la clase media y llegar a los pobres en la calle.

"'Ha habido una división entre las luchas económicas y las luchas políticas en Egipto', dijo Laleh Khalili, un experto en Oriente Medio en la Universidad de Londres. 'Las huelgas han seguido, pero no han alcanzado el dominio público'.

"Sin embargo, esto podría cambiar si el descontento creciente por la inflación de los precios de alimentos se introduce en el malestar general acerca del estancamiento político y económico y la falta de oportunidades y libertad".

El Fondo Monetario Internacional dijo que las tasas de desempleo actual ya son muy altas y que la región necesita crear cerca de 100 millones de nuevos empleos para el año 2020. Pero en una situación en la que los presupuestos están bajo gran presión por el creciente costo de los alimentos importados y el combustible, esto será imposible, sobre todo en aquellos países que carecen de grandes reservas de energía.

"Existe el peligro de... volverse un poco cómodo con el argumento de que 'el Estado árabe saldrá del paso'", dijo esta semana en un blog Stephen Cook, del Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos. "Puede que no sean los últimos días de… [el Presidente de Egipto Hosni] Mubarak o de cualquier otro hombre fuerte de Oriente Medio. Pero es evidente que algo pasa en la región".
La necesidad de una perspectiva revolucionaria

Los expertos políticos burgueses se consuelan con la idea de que el ejemplo de Túnez no se extenderá para derrocar a los gobiernos autocráticos que van desde Rabat a Riad porque los movimientos de oposición son débiles y están desmoralizados. Pero no han captado la idea en absoluto.

El levantamiento de Túnez no fue organizado por la oposición, que también es débil y está desmoralizada. Fue un levantamiento espontáneo de las masas y fue imparable, precisamente porque no había ninguna organización reformista "responsable" que lo dirigiera hacia canales seguros. La debilidad o la ausencia de las organizaciones reformistas de masas no es un reflejo de la fuerza de los regímenes autocráticos, sino de su debilidad. Una vez que las masas comiencen a moverse, será como un coche que avanza cuesta abajo y sin frenos.

Como hemos señalado con relación a Irán, el carácter espontáneo del movimiento es al mismo tiempo su fuerza y su debilidad. En Túnez, las masas fueron lo suficientemente fuertes como para derrocar un régimen corrupto y podrido. Pero la pregunta es: ¿y ahora, qué?

"Nuestro gran problema es la falta de una perspectiva política", dijo Nizar Amami, uno de los dirigentes sindicales de la sección del PTT -UGTT, en una conversación con Mediapart el lunes al mediodía en Túnez. "No ha surgido ningún partido; el Partido Demócrata Progresista (PDP, el partido de la oposición legal) es muy débil. La UGTT ha ocupado el lugar de la oposición para lanzar consignas, acciones de solidaridad, etc., pero en cuanto al proyecto [político]… En fin, el régimen ha sido desestabilizado verdaderamente, y eso es algo realmente sin precedentes".

Emma Murphy es profesora en la Escuela de Gobierno y de Asuntos Internacionales en la Universidad de Durham, y es una experta en asuntos tunecinos. Ella fue entrevistada por la BBC:

"¿Pueden ellos [la oposición legal] ofrecer algo más al pueblo tunecino?"

Ella contestó lo siguiente:

"Probablemente no. Pero si la democracia ha de llegar, el Consejo de Dirección debe hacer indicaciones muy tempranas de que habrá reformas sustanciales para el sistema de partidos políticos, los procesos electorales, la libertad de asociación, los derechos civiles y la libertad de los medios de comunicación antes de las elecciones.

"Un pronto final del estado de emergencia y algunas indicaciones claras de que el Comité sobre la corrupción anunciado hace unos días se ocupará directamente de las actividades de los clanes de Ben Ali y de los Trabelsi servirían mucho para convencer a los tunecinos de que, esta vez, las promesas de un gobierno constitucional se cumplirán, de que esta vez la reconciliación nacional realmente significará exactamente eso, y de que el ejército, en la defensa de la estabilidad, no sucumbirá una vez más a la defensa de un régimen autoritario".

Podemos predecir con confianza que, en las próximas semanas y meses, un ejército de "amigos de la democracia" descenderá sobre Túnez: representantes de sindicatos "libres" con maletas llenas de dólares, hombres trajeados de los Estados Unidos y de la Unión Europea, ONGs por docenas, la Internacional "Socialista", la Fundación Friedrich Ebert, y otros frentes "respetables" de la CIA, todos ansiosos por proporcionar consejos y –para aquellos que estén dispuestos a seguirlos– considerables recursos materiales. El objetivo de esta gente puede resumirse en una palabra: la restauración del orden.

El orden puede restaurarse por diferentes medios. La contrarrevolución puede llevarse a cabo de una forma que oculte su ropaje dictatorial. Lo que Ben Ali no pudo conseguir con balas y porras, sus sucesores y sus valedores imperialistas esperan alcanzarlo a través de sonrisas y palabras amables, con la ayuda de dólares y euros. Sin embargo, el objetivo sigue siendo el mismo: sacar al pueblo de las calles, que el obrero vuelva a su torno, el campesino a su granja, y el estudiante a sus estudios. Lo que desean fervientemente es un rápido retorno a la normalidad: es decir, un rápido retorno a la vieja esclavitud bajo un nuevo nombre.

No puede depositarse absolutamente ninguna confianza en estos hipócritas "demócratas". Estos mismos gobiernos respaldaron el régimen dictatorial de Zine al-Abidine Ben Ali. Las grandes empresas occidentales hicieron jugosas ganancias allí y no tenían ninguna razón para quejarse por los bajos salarios, ya que esa era, en primer lugar, la base de sus ganancias. Estas damas y caballeros mantuvieron un silencio cortés durante décadas sobre el régimen podrido y represivo de Túnez porque ese mismo régimen estaba defendiendo sus ganancias. Ahora que ese régimen ha sido derrocado, encuentran de repente una voz para llamar a la "calma".

Los acontecimientos están moviéndose a la velocidad de la luz. Incluso mientras escribo estas líneas, Ghannouchi ya ha sido sustituido por el presidente del Parlamento, Fued Mebaza, que está intentando improvisar un Gobierno de unidad nacional para convocar nuevas elecciones en 60 días. Esto demuestra que el régimen es débil y está corroído por divisiones.

Trabajadores y jóvenes de Túnez, ¡manteneos en guardia! Lo que habéis conquistado es el resultado de vuestras propias luchas y sacrificios heroicos. ¡No permitáis que lo que habéis ganado con sangre os sea arrebatado con el fraude! No depositéis ninguna confianza en los grandes discursos y las promesas huecas. Confiad sólo en vuestra propia fuerza, vuestra propia auto-organización, y vuestra propia determinación.

La idea de un "gobierno nacional", que incluiría a los diferentes partidos políticos legales y, tal vez, a uno o dos más que los militares no consideraran una amenaza para la estabilidad del país y sus relaciones con aliados importantes, tales como los Estados Unidos y la Unión Europea, es otra trampa. La "oposición legal" es un conjunto de oportunistas débiles y cobardes, comprometidos durante años de connivencia –o de sumisión– con el régimen de Ben Ali.

El pueblo de Túnez no está formado por tontos o niños pequeños que se deje adormecer con palabras hipócritas. No debe desmovilizarse, sino, por el contrario, tiene que intensificar la movilización y darle una expresión organizada y generalizada. No debe darle ningún respiro a los restos del antiguo régimen. No debe permitir que estos bandidos reorganicen una nueva versión "democrática" del viejo régimen. El tiempo de las palabras ya pasó hace mucho. ¡No más intrigas! ¡Abajo el Gobierno! ¡Fin inmediato del Estado de emergencia! ¡Plena libertad de reunión, organización y de expresión! ¡Por una Asamblea Constituyente revolucionaria! ¡Por la disolución inmediata de todos los órganos represivos y juicio popular a los asesinos y torturadores!

Para lograr estas reivindicaciones, se debe organizar una huelga general a nivel nacional. La clase obrera es la única fuerza que tiene el peso necesario para derrocar el antiguo régimen y reconstruir la sociedad de arriba abajo. El proletariado debe ponerse a la cabeza de la sociedad. Esta es la única salida posible. La convocatoria de una huelga general ya ha encontrado eco en las agrupaciones locales de la UGTT. Según algunos informes, ya tuvieron lugar varias huelgas generales en algunas regiones la semana pasada (Kasserine, Sfax, Gabes, Kairuán y Jendouba).

Con miras a preparar una jornada de huelga general hay que formar comités de huelga a todos los niveles: local, regional y nacional. La vida misma nos enseña que la única manera de obtener la libertad y la justicia es a través de la acción directa de las masas. En Túnez la cuestión del poder se plantea abiertamente. Es necesario organizar y movilizar a todo el pueblo para propiciar el derrocamiento decisivo del antiguo régimen.

Ha habido informes de saqueos generalizados durante toda la noche pasada. Esto ha sido claramente organizado por las fuerzas policiales y por agentes provocadores leales a Ben Ali. Quieren crear una situación de caos que les permita hacer fracasar la revolución, para volver al pasado. También hay informes de que se están estableciendo comités barriales de autodefensa.

Los trabajadores deben confraternizar con los soldados que están de su lado. Debe haber un llamamiento a las filas del ejército para que se formen comités de soldados vinculados al pueblo. Los obreros y campesinos deben conseguir armas para su propia defensa y establecer una milicia popular en cada fábrica, barrio y pueblo para mantener el orden y defenderse de los bandidos y contrarrevolucionarios. Esto es crucial para el éxito de la revolución.
El renacimiento del marxismo árabe

No me cabe duda de que habrá gente "inteligente" que por alguna razón peculiar se considera marxista y que dirá que lo que está sucediendo en Túnez "no es una revolución", aunque, hay que decir la verdad, tampoco puede decir lo que es. En su libro La revolución permanente, Trotsky compara a los mencheviques con un viejo profesor de escuela que durante muchos años ha dado lecciones sobre la primavera. Pero una mañana abre la ventana y cuando es recibido por un sol radiante y el canto de los pájaros, cierra la ventana de golpe y declara que estas cosas son una aberración monstruosa de la naturaleza.

Los marxistas genuinos parten de la realidad viviente, no de los esquemas sin vida. La revolución de Túnez, en muchos aspectos, se parece a la revolución de febrero de Rusia en 1917. La Revolución ha comenzado claramente, pero no está completada. Ha logrado derrocar el régimen anterior, pero aún no ha sido capaz de poner nada en su lugar. Por lo tanto, es posible que la revolución pueda ser derrotada, particularmente ante la ausencia de una dirección auténticamente revolucionaria.

Si no hubiera sido por la presencia del Partido Bolchevique, la revolución de febrero habría terminado en una derrota. Por otra parte, si no hubiera sido por la presencia de Lenin y Trotsky, el Partido Bolchevique habría sido incapaz de ejercer el papel que jugó. La dirección habría sido ejercida por los dirigentes reformistas de los Soviets, y la revolución habría terminado en un naufragio. Si eso hubiera ocurrido, no habría ninguna duda de que esos mismos marxistas "inteligentes" habrían estado escribiendo montones de manuales, explicando que, por supuesto, no hubo ninguna revolución en Rusia, por las razones a, b, c y d.

Cuando estaba preparando este artículo y leía diferentes informes en Internet, me puse a leer algunos blogs anarquistas. Me ha interesado ver que hay personas "inteligentes", no sólo entre los marxistas, sino también entre los anarquistas. El autor del blog antes mencionado, se quejaba amargamente de la falta de apoyo a la revolución en Túnez debido a que no se ajusta a sus prejuicios anarquistas. Por lo menos tiene instintos revolucionarios saludables, a diferencia de los pedantes que se niegan a dar a la revolución tunecina un certificado de nacimiento, debido a que no se adecua a sus estúpidas ideas preconcebidas.

Durante décadas, se ha cultivado cuidadosamente la idea de que no hay base para el socialismo y el marxismo entre las masas de Oriente Medio y del norte de África. En la medida en que hay alguna oposición –dice el argumento– esta aparece bajo la bandera del fundamentalismo islámico. Pero este argumento es falso de raíz y está desmentido por los acontecimientos de Túnez. Las mujeres jóvenes que salieron a las calles para enfrentarse a la policía no llevaban el burka. Son personas educadas e inteligentes que hablan un buen francés e inglés. No exigen la introducción de la ley sharia, sino derechos democráticos y puestos de trabajo.

Esos llamados izquierdistas que han estado flirteando con el fundamentalismo islámico demuestran un desprecio por el nivel de comprensión de los trabajadores y la juventud árabes. Retratar a los fundamentalistas como una tendencia revolucionaria es una traición a la causa del socialismo. La futura revolución árabe se llevará a cabo no bajo la bandera negra del fundamentalismo islámico, sino bajo la bandera roja del socialismo.

En el pasado hubo una fuerte tradición socialista y comunista en el mundo árabe. Pero los crímenes del estalinismo tuvieron su efecto más terrible en esta parte del mundo. Los partidos comunistas de masas de Irak y Sudán fueron destruidos por la política traidora de las "dos etapas", que entregó el poder en un plato a los llamados burgueses progresistas, como Kassim y Nimeiri. Esto llevó a la aniquilación de la vanguardia comunista y a la consolidación de los regímenes dictatoriales, como el de Saddam Hussein, con todo lo que esto implicó para los pueblos del Medio Oriente.

La naturaleza aborrece el vacío. Lo mismo puede decirse de la política. El vacío dejado por el colapso del estalinismo dio paso a los fundamentalistas islámicos, que se presentan como "anti-imperialistas", a pesar del hecho de que fueron apoyados y financiados por el imperialismo de EE.UU. para combatir el "comunismo" y luchar contra las fuerzas soviéticas en Afganistán. Basta recordar que Osama bin Laden fue un agente de la CIA hasta que se peleó con sus viejos amigos de Washington.

En la manifestación de Bruselas de esta tarde (15 de enero), un camarada informó de una conversación que mantuvo con una mujer mayor tunecina. Ella le preguntó: "¿has visto hombres con barbas largas en nuestras manifestaciones en Túnez? ¡No! Porque no necesitamos a esas personas para liberarnos". Los fundamentalistas siempre han sido utilizados como un medio para desviar a las masas de la revolución socialista. No es casualidad que a Rashid Ghannoushi, un líder islámico, se le haya permitido volver del exilio y ahora se le está promocionando en los medios de comunicación tunecinos. Muchos están diciendo: "¡no echamos a Ben Alí para que ahora vengan los islamistas!".

Es muy importante subrayar que esta es la primera vez que un dictador árabe ha sido derrocado por su propio pueblo sin una intervención exterior. Esto representa una ruptura decisiva con una visión fatalista que, lamentablemente, se ha extendido en el mundo árabe y que dice: "sí ha habido muchas luchas pero siempre fuimos derrotados". Es significativo que en la manifestación de hoy en Bruselas el lema principal que se coreaba era: "¡Sí podemos!"

En cuanto a las repercusiones en otros países, un activista del movimiento, escribiendo en nawaat.org, una de las voces de la insurrección, tenía esto que decir: "el pueblo tunecino ha dado una lección a todo el mundo y, en particular, a los oprimidos del mundo árabe: no esperes nada de nadie y sí todo de ti mismo, y supera el miedo que paraliza tu voluntad y tu energía".

Las tradiciones socialistas siguen vivas y reúnen fuerza. Una nueva generación de activistas árabes está creciendo en las condiciones de crisis del capitalismo. En el curso de la lucha están aprendiendo rápido. Lo que están buscando es las ideas del marxismo. La magnífica obra de Marxy.com (la web en lengua árabe de la Corriente Marxista Internacional) está empezando a producir resultados importantes, no sólo en la defensa de las ideas y los principios del marxismo, sino en la organización revolucionaria práctica del trabajo y la solidaridad, como demuestra su campaña de apoyo a la revolución tunecina.

Ayer por la tarde, en el programa de la televisión tunecina Nessma (la mayor televisión del Magreb) con intelectuales y periodistas se preguntó acerca de cómo devolver al pueblo la riqueza que la familia de Ben Ali había robado a la gente. Un periodista dijo: debemos nacionalizar los bancos y todos los activos del clan Trabelsi. Entonces, uno mencionó el artículo “La primavera tunecina", y otro espontáneamente añadió: "sí conocemos ese artículo marxista (refiriéndose al título del primer artículo en Marxy.com sobre la insurrección tunecina) pero no hemos llegado todavía a esa primavera".

Esta es una pequeña anécdota, pero revela el eco que las ideas del marxismo están alcanzando en la izquierda de Túnez. Lo que hemos presenciado en Túnez es nada menos que los inicios de la revolución árabe, un evento colosal que va a cambiar el curso de la historia mundial. De un país a otro, las llamas de la revuelta se extenderán desde el Atlántico al Éufrates. El movimiento revolucionario se desarrollará y madurará, para levantarse al nivel de las tareas exigidas por la historia. Luchando codo a codo con las masas, las fuerzas del marxismo crecerán con ellas. La revolución árabe triunfará como una revolución socialista o no triunfará en absoluto.

    * ¡Abajo el régimen de Fued Mebaza!

    * ¡Plenos derechos democráticos, ya!

    * ¡Por una Asamblea Constituyente revolucionaria!

    * ¡Por la expropiación de todos los bienes robados por la camarilla de los Trabelsi!

    * ¡Victoria para los trabajadores y la juventud de Túnez!

    * ¡Viva la Revolución Socialista árabe!

http://www.aporrea.org/internacionales/a116352.html

HOME

Venezuela, ¿será que nos despertamos una mañana y los EE.UU. dejaron de existir?

2011-01-15T16:34:00.000-04:30

Venezuela, ¿será que nos despertamos una mañana y los EE.UU. dejaron de existir?

Por: Franz J. T. Lee

Venezuela no es una isla; aún como tal ni siquiera Cuba existe de manera
aislada. Por lo tanto lo que está sucediendo en otras partes del mundo nos toca pronto o tarde directa o indirectamente. Los acontecimientos internacionales,
especialmente lo que pasa en América del Norte, afectan directamente a
Venezuela, y podrían tanto vigorizar nuestras esperanzas como causarnos las
pesadillas más salvajes.

Los EE.UU. son un país imperialista en la época de la globalización, es un
Estado archi-capitalista. Nuestros problemas relacionados con los EE.UU. y
Canadá tienen muy poco que ver con el "Imperio" de Alejandro el Grande o con la
corona imperial de la reina Isabel II. América del Sur se ve amenazada por el
imperialismo corporativo global, la fase superior del capitalismo. Por lo tanto,
para luchar por el socialismo, Venezuela no puede ser anti-imperialista y
pro-capitalista al mismo tiempo. Este sería el dilema clásico de querer comer su
pastel y mantenerlo entero al mismo tiempo.

Vamos a comentar brevemente algunos aspectos del actual colapso económico
capitalista del imperialismo en América del Norte y sus consecuencias globales,
también para Venezuela.

Como ya sabemos, en este mismo momento, todas las clases dominantes globales y
sus aliados correspondientes están tratando desesperadamente de detener el
colapso del capitalismo mundial, del flujo cósmico de la historia moderna. Con
todos los medios terroristas que justifican sus fines, por las buenas o por las
malas, están truncando el cruce del Rubicón que separa la emancipación
proletaria de la barbarie corporativa. Sin duda, frente a este colapso sistémico
total, con todas sus fuerzas militares y económicas, los poderes dominantes
metropolitanos y sus competidores por la hegemonía mundial, actualmente aceleran
su diabólica explotación y dominación a escala mundial, como lo son el 'gobierno
único mundial’, el control mental, la vigilancia política individual abierta y
la vigilancia social encubierta. Por todos lados los EE.UU. están amenazando a
Venezuela.

En la incesante lucha de clase global, en las actuales guerras mundiales, esos
ataques del humanismo militar cobran su tributo proletario. Pero también se ve
claramente para qué y para quienes realmente tocan las campanas transhistóricas.

Marx dijo una vez que los países bárbaros y semi-bárbaros "podrían ver su futuro
reflejado en el desarrollo de los países industrializados”. Hoy en día, en la
época de la globalización, la que él mismo predijo en 1848, dialécticamente
debería concluir que la gran potencia mundial, los Estados Unidos de América,
debe ver su futuro, su colapso, reflejado en las actuales condiciones miserables
de África, Asia y América del Sur.

En la medida en que la quiebra, la corrupción y el incumplimiento económico de
los EE.UU. están avanzando, en que la explosión geométrica de la pauperización
está sacudiendo los propios cimientos del corporatismo imperialista, y como las
corporaciones se hunden en los lodazales sin fondo de la concentración y la
monopolización del capital, del mismo modo el mundo entero se convertirá en una
pesadilla de la migración; en muchos países irá a estallar el malestar social,
como se puede presenciar en las ocurrencias más recientes en África del Norte,
en Argelia y Túnez. Ciudades de carpas y pueblos fantasmas brotarán como los
hongos de la noche a la mañana en todo el planeta, especialmente en Europa y
América del Norte. En este último, ya los militares están en alerta por
eventuales disturbios internos.

¿Esto suena demasiado utópico, demasiado irrealista?

Entonces sólo imagínese el siguiente escenario:

Se acabaron los buenos tiempos de los Tres Gigantes, de las mega-ganancias de
General Motors, Ford y Chrysler. Después de esa última gran caída lo que
sobrevivió era sólo una industria automóvil fracturada y dispersa. Al igual que
tantos barrios de chabolas y otros guetos en este mundo capitalista, Detroit
puede hundirse en el olvido geográfico.

Por ejemplo, Detroit, o partes de la ciudad, podrían convertirse en la ciudad
fantasma típica del “Oeste Salvaje”. Sin negocio, inversión, infraestructura y
empleo, Detroit perecería. Nadie compraría ningunos inmuebles o tiendas allí.
Las clases altas y medias se huirían, y al igual que en la película “After
People, (Después de la gente)”, luego la madre naturaleza se haría cargo de
nuevo. El monte invadiera los cuatro canales de la autopista, en la que alguna
vez las limusinas de lujo transportaron a los magnates y los directores
ejecutivos hacia Wall Street y Atlantic City. En un escenario como este podría
ocurrir que ni siquiera los más pobres entre los pobres comprarían esos "bienes
inmuebles" por 100 dólares por tratarse de pueblos fantasmas abandonados.

Millones preferirían vegetar bajo los puentes y en chozas, y en los inviernos
fríos elegirían a sufrir enfermedades como resultado de las horrendas tormentas
de nieve. Por lo menos, antes de que la ‘reducción de la pobreza’ los alcance,
aún tienen el privilegio de vivir cerca de regiones donde se pueden conseguir
algunos trabajos de baja categoría para sobrevivir unos días más.

Por supuesto, el escenario anterior es sólo ‘ciencia-ficción’, una especie de
‘realidad virtual’.

Sin embargo, allí surge la gran pregunta: Al igual que los Tres Gigantes y que
el Hermano Mayor, ¿será que la ciudad de Detroit realmente se está muriendo y
con ella también el capitalismo norteamericano?

Al igual que en el caso de la Unión Soviética y las Torres Gemelas, ¿será que
nos despertaríamos una mañana y observaríamos que los EE.UU. no existen más?

Mientras tanto, la clase media de Estados Unidos se está desvaneciendo. Pronto
los rascacielos de Nueva York podrían ser reemplazados por las ciudades de
carpas y en el Oeste Salvaje como en otras regiones millones de "pieles rojas"
masacrados dieran la vuelta en sus tumbas, para darles la bienvenida a los
últimos ‘Mohicanos Blancos’ y fumar con ellos una pipa de paz eterna.

Las élites del poder de los Estados Unidos y de la Unión Europea, de la OTAN y
todos sus aliados, de la Comisión del Sur y de la Africom, del FBI y de la CIA,
de la Organización Mundial del Comercio, del Fondo Monetario Internacional y sus
respectivas contrapartes, todos ellos no pueden superar la velocidad de las
ondas escalares naturales, no pueden detener la llegada de la primavera
galáctica.

En otros artículos habíamos advertido hace mucho tiempo que a pesar de los
billones de dólares embuchados en los bolsillos de los banqueros corruptos, los
EE.UU., de hecho, todo el sistema capitalista global se derrumbará cuanto antes.
Económicamente los EE.UU. ya se encuentran prácticamente en bancarrota. No
logran pagar sus deudas internacionales y nacionales. El propio Banco de Reserva
Federal está al borde del colapso. Probablemente ni siquiera puede comprar el
papel oficial en donde imprime los dólares devaluados. Claro, para Venezuela y
América Latina, como patio trasero de los EE.UU., todo esto podría tener
consecuencias catastróficas. Nos encontramos en el borde resbaladizo de un
sistema capitalista mundial colapsado.

Por último, Venezuela, nuestro problema no es el "Imperio", sino el capitalismo
imperialista, la globalización.

franz@franzlee.org.ve

LA DECADENCIA Y CAIDA DEL IMPERIO ESTADOUNIDENSE - By Alfred W. McCoy * - Tom Dispatch

2011-01-12T20:52:00.001-04:30

LA DECADENCIA Y CAIDA DEL IMPERIO ESTADOUNIDENSE 
 Alfred W. McCoy *
Tom Dispatch


En el intento de minimizar la importancia de la actual filtración de Wikileaks 
de más de 250.000 documentos del Departamento de Estado, el secretario de 
defensa Robert Gates brindó recientemente el siguiente bocado de sabiduría 
típica de Washington:“El hecho es que los gobiernos tratan con EE.UU. porque les 
interesa, no porque les gustemos, no porque confíen en nosotros, y no porque 
crean que podemos guardar secretos… Algunos gobiernos tratan con nosotros porque 
nos temen, algunos porque nos respetan, la mayoría porque nos necesita. Todavía 
somos esencialmente, como se ha dicho antes, la nación indispensable.”
Ahora bien, ese tipo de sabiduría ciertamente suena sobria; es, en definitiva, 
lo que pasa por realismo geopolítico práctico en la capital de nuestra nación; y 
es verdad, Gates no es el primer alto responsable estadounidense que califica a 
EE.UU. de “la nación indispensable”; no dudo de que él y muchos otros 
protagonistas en la capital están convencidos de que somos globalmente 
indispensables. El problema es que las noticias debilitan, casi cada semana que 
pasa, su versión realista haciendo que parezca aún más fantasmagórica. La 
capacidad de Wikileaks, una pequeñísima organización de activistas, para 
burlarse de la superpotencia global, haciendo brillar repetidamente un foco de 
luz sobre la penumbra del secreto bajo el que a nuestra elite política y militar 
le gusta conducir sus asuntos, tampoco ha ayudado. Si nuestra condición de 
indispensables no se ha cuestionado, todavía, en Washington, lo que pasa en 
otras partes del planeta es otra cosa.
La pátina, otrora brillante, del “alguacil global” ha perdido su resplandor, y 
en Dodge City cada vez hay menos gente que presta el tipo de atención que 
Washington cree que merece. A mi juicio, el comentario más inteligente sobre el 
último escándalo de Wikileaks viene de Simon Jenkins del Guardian británico 
quien, al considerar las diversas revelaciones (por no hablar de los numerosos 
rumores globales), resumió la situación como sigue: “El derroche de dinero es 
asombroso. Los pagos de ayuda [estadounidenses] nunca se controlan, nunca se 
auditan, nunca se evalúan. La impresión es que la superpotencia mundial deambula 
inerme por un mundo en el cual nadie se comporta como debe. Irán, Rusia, 
Pakistán, Afganistán, Yemen, las Naciones Unidas, todos están perpetuamente 
fuera de guión. Washington reacciona como un oso herido en sus instintos 
imperiales, pero su proyección del poder es improductiva.”
A veces, para comprender precisamente dónde estamos actualmente, ayuda mirar 
hacia el pasado –en este caso, hacia lo que sucedió con anteriores poderes 
imperiales “indispensables”-; a veces no es menos útil mirar hacia el futuro. En 
su último artículo en TomDispatch, Alfred W. McCoy, autor hace poco de Policing 
America’s Empire: The United States, the Philippines, and the Rise of the 
Surveillance State, hace las dos cosas. Después de congregar a un grupo de 
trabajo global de 140 historiadores para considerar la suerte de EE.UU. como 
potencia imperial, nos ofrece un vistazo de cuatro posibles futuros (próximos). 
Producen una mirada monumental, incluso indispensable, de la rapidez con la cual 
es probable que nuestra indispensabilidad se disipe en los próximos años. 


La decadencia y caída del Imperio Estadounidense
Cuatro perspectivas para el fin del Siglo Estadounidense antes del año 2025
Alfred W. McCoy

¿Un aterrizaje suave de EE.UU. dentro de 40 años? No apuestes por ello. La 
defunción de EE.UU. como superpotencia global podría sobrevenir mucho antes de 
lo que cualquiera imagina. Si Washington sueña con que 2040 o 2050 sea el fin 
del Siglo Estadounidense, una evaluación más realista de las tendencias 
interiores y globales sugiere que en 2025, dentro de sólo 15 años, todo puede 
haber terminado, con la excepción del griterío.
A pesar del aura de omnipotencia proyectada por la mayoría de los imperios, una 
mirada a su historia debería recordarnos que son organismos frágiles. Tan 
delicada es su ecología del poder que, cuando las cosas comienzan a ir 
verdaderamente mal, los imperios regularmente se deshacen a una velocidad 
infame: sólo un año en el caso de Portugal, dos años la Unión Soviética, ocho 
años Francia, 11 años en el caso de los otomanos, 17 años para Gran Bretaña, y 
es muy probable que sean 22 años para EE.UU., a contar desde el crucial año 
2003.
Es probable que futuros historiadores identifiquen la incauta invasión de Iraq 
de Bush en ese año como el comienzo de la caída de EE.UU. Sin embargo, en lugar 
del derramamiento de sangre que marcó el fin de tantos imperios del pasado, con 
el incendio de ciudades y la matanza de civiles, este colapso imperial del Siglo 
XXI, podría tener lugar de un modo relativamente tranquilo mediante los 
tentáculos invisibles del colapso económico o la ciberguerra.
Pero no cabe duda: cuando finalmente acabe la dominación global de Washington, 
habrá dolorosos recuerdos cotidianos de lo que una pérdida de poder significa 
para los estadounidenses de todas las condiciones sociales. Como ha descubierto 
una media docena de naciones europeas, la decadencia imperial tiende a tener un 
impacto notablemente desmoralizador sobre una sociedad, y causa regularmente por 
lo menos una generación de privación económica. Al enfriarse la economía, las 
temperaturas políticas aumentan, y provocan a menudo un serio malestar interior.
Los datos económicos, educacionales y militares disponibles indican que, en lo 
que tiene que ver con el poder global de EE.UU., las tendencias negativas se 
sumarán rápidamente antes del año 2020 y es probable que alcancen una masa 
crítica como muy tarde en 2030. El Siglo Estadounidense, proclamado de modo tan 
triunfante al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, estará hecho jirones y 
desvaneciéndose antes de 2025, su octavo decenio, y podría ser historia antes 
del año 2030.

Significativamente, en 2008, el Consejo Nacional de Inteligencia de EE.UU. 
admitió por primera vez que el poder global de EE.UU. estaba ciertamente en una 
trayectoria descendente. En uno de sus periódicos informes futuristas, 
Tendencias Globales 2025, el Consejo citó “la transferencia de riqueza y de 
poder económico globales que tiene lugar, a grandes rasgos, de Occidente a 
Oriente” y “sin precedentes en la historia moderna”, como factor primordial en 
la decadencia de la “fuerza relativa de EE.UU. – incluso en el campo militar.” 
Como muchos en Washington, sin embargo, los analistas del Consejo previeron un 
aterrizaje prolongado, muy suave, de la preeminencia global estadounidense, y 
albergaban la esperanza de que de alguna manera “retendría capacidades militares 
singulares”… durante mucho tiempo… “para proyectar poder militar globalmente” 
durante décadas.
¡Qué va! Según las proyecciones actuales, EE.UU. se encontrará en segundo lugar 
después de China (que ya es la segunda economía del mundo por su tamaño) en la 
producción económica hacia 2026, y detrás de India en 2050. De la misma manera, 
la innovación china se desplaza hacia el liderazgo mundial en ciencias aplicadas 
y en tecnología militar en algún momento entre los años 2020 y 2030, cuando se 
jubile el actual suministro de brillantes científicos e ingenieros de EE.UU., 
sin un reemplazo adecuado por una generación más joven sin la formación 
adecuada.
Al llegar 2020, según los planes actuales, el Pentágono hará un intento militar 
desesperado a favor de un imperio moribundo. Lanzará una triple bóveda letal de 
robots aeroespaciales avanzados que representa la última esperanza de Washington 
de retener el poder global a pesar de su decreciente influencia económica. Antes 
de ese año, sin embargo, la red global de satélites de comunicaciones de China, 
respaldada por los superordenadores más poderosos del mundo, también estará en 
pleno funcionamiento, suministrando a Pekín una plataforma independiente para la 
militarización del espacio y un poderoso sistema de comunicaciones para ataques 
de misiles o cibernéticos en cualquier cuadrante del globo.
Envuelta en arrogancia imperial, como Whitehall o el Quai d'Orsay antes de ella, 
la Casa Blanca todavía parece imaginar que la decadencia de EE.UU. será gradual, 
suave y parcial. En su discurso sobre el Estado de la Unión de enero pasado, el 
presidente Obama expresó las palabras tranquilizantes de que “yo no acepto un 
segundo lugar para EE.UU.” Pocos días después, el vicepresidente Biden 
ridiculizó la idea misma de que “estamos destinados a hacer realidad la profecía 
de [el historiador Paul] Kennedy de que vamos a ser una gran nación que ha 
fracasado porque perdimos el control de nuestra economía y nos extendimos 
demasiado”. De la misma manera, en la edición de noviembre de la revista del 
establishment Foreign Affairs, el gurú neoliberal de la política exterior Joseph 
Nye descartó hablar del ascenso económico y militar de China, desechando 
“metáforas engañosas de decadencia orgánica” y negando que haya algún deterioro 
del poder global de EE.UU.
Los estadounidenses de a pie, que ven que sus puestos de trabajo parten al 
extranjero, tienen una visión más realista que sus dirigentes mimados. Un sondeo 
de opinión en agosto de 2010 estableció que un 65% de los estadounidenses cree 
que el país se encuentra ahora “en un estado de decadencia”. Australia y 
Turquía, aliados militares tradicionales de EE.UU., ya utilizan sus armas hechas 
en EE.UU. para maniobras aéreas y navales conjuntas con China. Los socios 
económicos más cercanos de EE.UU. ya se apartan de la oposición de Washington a 
los tipos de cambio manipulados por China. Mientras el presidente volvía de su 
tour asiático el mes pasado, un titular pesimista del New York Times resumió el 
momento como sigue: “La visión económica de Obama se rechaza en la escena 
mundial; China, Gran Bretaña y Alemania cuestionan a EE.UU.; Las conversaciones 
comerciales con Seúl también fracasan.”
Vista históricamente, la cuestión no es si EE.UU. perderá su poder global 
indiscutible, sino cuánto de precipitada y desgarradora tendrá la decadencia. En 
lugar de las ilusiones de Washington, utilicemos la propia metodología futurista 
del Consejo Nacional de Inteligencia para sugerir cuatro perspectivas realistas 
de cómo, estrepitosamente o con un quejido, el poder global de EE.UU. podría 
llegar a su fin en los años veinte de este siglo (junto con cuatro evaluaciones 
adjuntas sobre dónde nos encontramos actualmente). Las perspectivas futuras 
incluyen: decadencia económica, crisis del petróleo, desventura militar y la 
Tercera Guerra Mundial. Aunque difícilmente son las únicas posibilidades cuando 
se trata de la decadencia o incluso del colapso de EE.UU., abren una ventana 
sobre un futuro que se aproxima rápidamente.

 
Decadencia económica: Situación actual
Actualmente existen tres amenazas principales a la posición dominante de EE.UU. 
en la economía global: la pérdida de influencia económica debido a la 
disminución de su parte en el comercio mundial, la decadencia de la innovación 
tecnológica estadounidense y el fin del estatus privilegiado del dólar como 
moneda mundial de reserva.
En 2008, EE.UU. ya había caído al tercer puesto en las exportaciones globales de 
mercaderías, con sólo un 11% en comparación con un 12% de China y un 16% de la 
Unión Europea. No hay motivos para creer que esa tendencia se revierta.
De la misma manera desaparece el liderazgo estadounidense en la innovación 
tecnológica. En 2008, EE.UU. ocupaba todavía el segundo lugar después de Japón 
en las solicitudes mundiales de patentes con 232.000, pero China se aproximaba 
rápidamente con 195.000, gracias a un fulgurante aumento del 400% desde el año 
2000. Un presagio de más decadencia: en 2009 EE.UU. llegó al punto más bajo 
entre 40 naciones estudiadas por la Fundación de Tecnología & Innovación de la 
Información en cuanto al “cambio” en la “competitividad global basada en la 
innovación” durante la década anterior. Agregando sustancia a esas estadísticas, 
el Ministerio de Defensa de China presentó en octubre el superordenador más 
rápido del mundo, el Tianhe-1A, tan poderoso, dijo un experto estadounidense, 
que “liquida a la máquina Nº 1” existente en EE.UU.
Hay que agregar a esta clara evidencia que el sistema educacional de EE.UU., esa 
fuente de futuros científicos e innovadores, se está quedando atrás con respecto 
a sus competidores. Después de ser líderes mundiales durante décadas en personas 
de entre 25 y 34 años con títulos universitarios, el país bajó al puesto número 
12 en 2010. El Foro Económico Mundial ubicó a EE.UU. en el mediocre puesto 52 
entre 139 naciones en la calidad de su instrucción universitaria en matemáticas 
y ciencias en 2010. Casi la mitad de los estudiantes graduados en ciencias en 
EE.UU. son ahora extranjeros, que en su mayoría volverán a casa, sin quedarse 
aquí como hubiera sido el caso en otros tiempos. En 2025, en otras palabras, es 
probable que EE.UU. enfrente una escasez crítica de científicos de talento.
Tendencias negativas semejantes alientan una crítica cada vez más fuerte del 
papel del dólar como moneda de reserva mundial. “Otros países ya no están 
dispuestos a aceptar la idea de que EE.UU. sepa lo que es mejor en política 
económica”, señaló Kenneth S. Rogoff, ex economista jefe del Fondo Monetario 
Internacional. A mediados de 2009, cuando los bancos centrales del mundo poseían 
astronómicos 4 billones [millones de millones] de dólares en valores del Tesoro 
de EE.UU., el presidente ruso Dimitri Medvedev insistió en que era hora de 
acabar con “el sistema unipolar artificialmente mantenido” basado en “una moneda 
de reserva que en otros tiempos solía ser fuerte”.
Al mismo tiempo, el gobernador del banco central de China sugirió que el futuro 
podría ser una moneda global de reserva “desconectada de naciones individuales” 
(es decir del dólar estadounidense). Son indicadores de un mundo que viene y de 
un posible intento, como ha argumentado el economista Michael Hudson, “de 
acelerar la bancarrota del orden mundial financiero-militar estadounidense”.

Decadencia económica: Perspectiva 2020 
En 2020, como se esperaba desde hace tiempo después de años de crecientes 
déficit nutridos por incesantes guerras en tierras distantes, el dólar 
estadounidense termina por perder su estatus especial como moneda de reserva del 
mundo. Repentinamente, el coste de las importaciones se dispara. Incapaz de 
pagar los crecientes déficit mediante la venta en el extranjero de valores 
devaluados del Tesoro, Washington acaba viéndose obligado a reducir su inflado 
presupuesto militar. Bajo presión dentro y fuera del país, Washington retira 
lentamente las fuerzas estadounidenses de cientos de bases en ultramar a un 
perímetro continental. Pero ahora, sin embargo, ya es demasiado tarde.
Enfrentadas a una superpotencia decadente incapaz de pagar sus cuentas, China, 
India, Irán, Rusia, y otras potencias, grandes y regionales, cuestionan 
provocativamente el dominio de EE.UU. sobre los océanos, el espacio y el 
ciberespacio. Mientras tanto, en medio de precios en alza, un desempleo que 
aumenta continuamente y una disminución continua de los salarios reales, las 
divisiones interiores aumentan hasta convertirse en choques violentos y debates 
divisivos, a menudo por temas notablemente irrelevantes. Aprovechando una ola 
política de desilusión y desesperación, un patriota de extrema derecha captura 
la presidencia con una retórica resonante, exigiendo respeto para la autoridad 
de EE.UU. y amenazando con represalias militares o económicas. El mundo 
prácticamente no presta atención mientras el Siglo Estadounidense termina en 
silencio.

Crisis del petróleo: Situación actual
Una víctima del poder económico debilitado de EE.UU. ha sido su control sobre 
los suministros globales de petróleo. Acelerando por delante de la economía 
sedienta de gasolina de EE.UU., China se convirtió en el primer consumidor de 
energía durante este verano, una posición que EE.UU. ha mantenido durante más de 
un siglo. El especialista en energía Michael Klare ha argumentado que este 
cambio significa que China “fijará el ritmo de nuestro futuro global”.
En 2025, Irán y Rusia controlarán casi la mitad de todo el suministro de gas 
natural del mundo, lo que potencialmente les dará una inmensa influencia sobre 
una Europa hambrienta de energía. Si se agregan a la mezcla las reservas de 
petróleo, en sólo 15 años, como ha advertido el Consejo Nacional de 
Inteligencia, dos países, Rusia e Irán, podrían “aparecer como elementos 
esenciales en el campo de la energía”. (Esta es la verdadera razon del cerco 
militar y economico de Washintong a Rusia e Iran)
A pesar de una inventiva notable, las grandes reservas de petróleo de las 
principales potencias del petróleo que permiten una extracción fácil y barata se 
están agotando. La verdadera lección del desastre del petróleo de Deepwater 
Horizon en el Golfo de México no fueron los negligentes estándares de seguridad 
de BP, sino el simple hecho que todos vieron en la marea negra: a uno de los 
gigantes corporativos de la energía no le quedó otra alternativa que buscar 
petróleo difícil de extraer a kilómetros bajo la superficie del océano a fin de 
mantener el nivel de sus beneficios.
Para complicar el problema, chinos e indios se han convertido repentinamente en 
consumidores mucho más fuertes de energía. Incluso si los suministros de 
combustibles fósiles se mantuvieran constantes (que no será el caso), es casi 
seguro que aumente la demanda, y por lo tanto los costes, y lo harán 
considerablemente. Otras naciones desarrolladas encaran agresivamente esta 
amenaza lanzándose a programas experimentales para desarrollar fuentes de 
energías alternativas. EE.UU. ha tomado otro camino y ha hecho muy poco para 
desarrollar fuentes alternativas mientras, en los tres últimos decenios, ha 
duplicado su dependencia de importaciones de petróleo extranjero. Entre 1973 y 
2007, las importaciones de petróleo han aumentado de un 36% de la energía 
consumida en EE.UU. a un 66%.

 
La crisis del petróleo: Perspectiva 2025
EE.UU. sigue dependiendo tanto de petróleo extranjero que unos pocos 
acontecimientos adversos en el mercado global de energía en 2025 provocan una 
crisis del petróleo. En comparación hace que la crisis del petróleo de 1973 
(cuando los precios se cuadruplicaron en unos meses) parezca un grano de arena. 
Molestos por el valor descendiente del dólar, los ministros del petróleo de la 
OPEP, reunidos en Riad, exigen que los futuros pagos de energía sea hagan hechos 
en un “canasto” de yen, yuan, y euros. Eso sólo aumenta aún más el coste de las 
importaciones de petróleo de EE.UU. Al mismo tiempo, mientras firman una nueva 
serie de contratos de suministro a largo plazo con China, los saudíes 
estabilizan sus propias reservas de divisas extranjeras cambiando al yuan. 
Mientras tanto, China invierte innumerables miles de millones en la construcción 
de un gasoducto masivo trans-asiático y en el financiamiento de la explotación 
por Irán del mayor yacimiento de gas natural del mundo en South Pars, en el 
Golfo Pérsico.
Preocupados de que la Armada de EE.UU. ya no pueda proteger los buques tanque 
que viajan desde el Golfo Pérsico para alimentar Asia del Este, se forma una 
coalición de Teherán, Riad y Abu Dabi en una inesperada nueva alianza del Golfo 
y afirman que la nueva flota china de rápidos portaaviones patrullará en el 
futuro el Golfo Pérsico desde una base en el Golfo de Omán. Bajo fuerte presión 
económica, Londres acepta cancelar el arriendo por EE.UU. de su base en el 
Océano Índico en la isla de Diego Garcia, mientras Canberra, bajo presión de los 
chinos, informa a Washington de que ya no aceptará que la Séptima Flota utilice 
Fremantle como su puerto de base, expulsando efectivamente a la Armada de EE.UU. 
del Océano Índico.
Con unos pocos plumazos y algunos concisos anuncios, se abandona en 2025 la 
“Doctrina Carter”, mediante la cual el poder militar de EE.UU. debía proteger 
eternamente el Golfo Pérsico. Todos los elementos que garantizaron durante mucho 
tiempo los suministros ilimitados de petróleo a bajo coste de esa región para 
EE.UU. –la logística, las tasas de cambio, y el poder naval– se evaporan. En 
esas condiciones, EE.UU. sólo puede cubrir un insignificante 12% de sus 
necesidades de energía con su naciente industria de energía alternativa, y sigue 
dependiendo de petróleo importado para la mitad de su consumo de energía.
La crisis del petróleo que sobreviene golpea al país como un huracán y sube los 
precios a alturas alarmantes, convirtiendo los viajes en gastos asombrosos, 
causando la caída libre de los salarios reales (que habían estado disminuyendo 
desde hace tiempo) y haciendo que las exportaciones restantes de EE.UU. pierdan 
competitividad. Con la baja de las temperaturas, los precios del gas por las 
nubes y el derramamiento de dólares para pagar petróleo caro, la economía 
estadounidense se paraliza. Con el fin de alianzas deterioradas hace tiempo y el 
aumento de las presiones fiscales, las fuerzas militares estadounidenses acaban 
emprendiendo una retirada por etapas de sus bases en ultramar. Dentro de unos 
pocos años, EE.UU. estara prácticamente en bancarrota y el reloj se acerca a la 
hora cero del Siglo Estadounidense.

 
Desventura militar: Situación actual
En contra de la intuición, a medida que se debilita su poder, los imperios caen 
a menudo en imprudentes aventuras militares. Este fenómeno es conocido entre 
historiadores del imperio como “micro-militarismo” y parece involucrar esfuerzos 
psicológicamente compensatorios para salvar el escozor de la retirada ocupando 
nuevos territorios, por breve y catastrófico que sea. Estas operaciones, 
irracionales incluso desde un punto de vista imperial, producen frecuentemente 
gastos que desangran la economía o humillantes derrotas que sólo aceleran la 
pérdida de poder.
A través del tiempo, imperios asediados han padecido de una arrogancia que los 
lleva a caer cada vez más profundo en desventuras militares hasta que la derrota 
se convierte en una debacle. En en año 413 a. de C., Atenas debilitada envió 200 
barcos para que fueran sacrificados en Sicilia. En 1921, la España imperial 
moribunda despachó a 20.000 soldados para que fueran masacrados por guerrilleros 
bereberes en Marruecos. En 1956, el debilitado Imperio Británico destruyó su 
prestigio al atacar Suez. Y en 2001 y 2003, EE.UU. ocupó Afganistán e invadió 
Iraq. Con la arrogancia extrema que ha marcado a los imperios durante milenios, 
Washington aumentó sus tropas en Afganistán a 100.000, expandió la guerra a 
Pakistán, y extendió su compromiso hasta 2014 y más allá, exponiéndose a 
desastres grandes y pequeños en ese cementerio de imperios infestado de 
guerrillas y con armas nucleares.

 
Desventura militar: Perspectiva 2014
El “micro-militarismo” es tan irracional, tan impredecible, que las perspectivas 
aparentemente estrambóticas pronto son superadas por los acontecimiento. Ya que 
las fuerzas armadas de EE.UU. se requieren al máximo desde Somalia a las 
Filipinas, y las tensiones aumentan en Israel, Irán, y Corea, se multiplican las 
posibles combinaciones para una desastrosa crisis militar en el extranjero.
Estamos a mediados de verano de 2014, y una guarnición reducida de EE.UU. en la 
asediada Kandahar en el sur de Afganistán es repentina e inesperadamente 
invadida por guerrilleros talibanes, mientras los aviones estadounidenses no 
pueden despegar debido a una cegadora tormenta de arena. Sufre considerables 
bajas y como represalia, un azorado comandante estadounidense envía bombarderos 
B-1 y cazas F-16 a demoler vecindarios enteros de la ciudad que supuestamente se 
encuentran bajo control de los talibanes, mientras aviones AC-130U con armamento 
pesado barren los escombros con el devastador fuego de sus cañones.
Pronto hay mulás que predican la yihad desde mezquitas de toda la región y 
unidades del ejército afgano entrenadas durante mucho tiempo por fuerzas 
estadounidenses para cambiar el progreso de la guerra comienzan a desertar en 
masa. Combatientes talibanes lanzan entonces una serie de ataques notablemente 
sofisticados contra guarniciones de EE.UU. en todo el país, causando un gran 
aumento de las bajas estadounidenses. En escenas que recuerdan Saigón en 1975, 
los helicópteros rescatan a soldados y civiles estadounidenses desde las azoteas 
en Kabul y Kandahar.
Mientras tanto, molestos por el interminable impasse de Palestina que ya dura 
decenios, dirigentes de la OPEP imponen un nuevo embargo del petróleo contra 
EE.UU. en protesta por su apoyo a Israel así como por la muerte de innumerables 
civiles musulmanes en sus continuas guerras en todo Gran Oriente Próximo. Con el 
aumento de los precios de la gasolina y el agotamiento de las refinerías, 
Washington entra en acción y envía fuerzas de Operaciones Especiales a 
apoderarse de puertos petroleros en el Golfo Pérsico. Esto, por su parte, 
provoca una serie de ataques suicidas y el sabotaje de oleoductos y pozos de 
petróleo. Mientras tanto nubes negras suben al cielo y los diplomáticos se alzan 
en la ONU para denunciar amargamente las acciones de EE.UU., comentaristas en 
todo el mundo vuelven a la historia para hablar del “Suez de EE.UU.”, una 
referencia contundente a la debacle de 1956 que marcó el fin del Imperio 
Británico.

 
La Tercera Guerra Mundial: Situación actual
En el verano de 2010, las tensiones militares entre EE.UU. y China aumentan en 
el Pacífico occidental, considerado otrora como un “lago” estadounidense. Hasta 
un año antes nadie habría predicho un acontecimiento semejante. Tal como 
Washington aprovechó su alianza con Londres para apropiarse de gran parte del 
poder global de Gran Bretaña después de la Segunda Guerra Mundial, China utiliza 
ahora los beneficios de su comercio de exportación con EE.UU. para financiar lo 
que probablemente se convertirá en un desafío a la dominación estadounidense 
sobre vías navegables de Asia y del Pacífico.
Con sus crecientes recursos, Pekín reivindica un vasto arco marítimo de Corea a 
Indonesia, dominado desde hace tiempo por la Armada de EE.UU. En agosto, después 
que Washington expresó un “interés nacional” del Mar del Sur de China y realizó 
ejercicios navales allí para reforzar esa afirmación, el Global Times oficial de 
Pekín respondió airadamente, diciendo: “El combate de lucha libre entre EE.UU. y 
China por el tema del Mar del Sur de China ha aumentado las apuestas sobre quién 
será el verdadero gobernante del planeta”.
Entre crecientes tensiones, el Pentágono informa de que Pekín tiene ahora “la 
capacidad de atacar… portaaviones [estadounidenses] en el Océano Pacífico 
occidental” y apuntar a “fuerzas nucleares en todo… EE.UU. continental”. Al 
desarrollar “capacidades ofensivas nucleares, espaciales y de guerra 
cibernética”, China parece determinada a competir por la dominación de lo que el 
Pentágono llama “el espectro de la información en todas las dimensiones del 
espacio de batalla moderno”. Con el continuo desarrollo del poderoso cohete 
propulsor Larga Marcha V, así como el lanzamiento de dos satélites en enero de 
2010 y otro en julio, para llegar a un total de cinco, Pekín señala que el país 
hace rápidos progresos hacia una red “independiente” de 35 satélites para 
capacidades de posicionamiento global, comunicaciones, y de reconocimiento hasta 
el año 2020.
Para frenar a China y extender su posición militar en el globo, Washington se 
propone construir una nueva red digital de robótica aérea y espacial, 
capacidades avanzadas de guerra cibernética y de vigilancia electrónica. Los 
planificadores militares esperan que este sistema integrado envuelva a la tierra 
en un enrejado cibernético capaz de cegar a ejércitos enteros en el campo de 
batalla o de eliminar a un solo terrorista en un campo o favela. En 2020, si 
todo se desarrolla según el plan, el Pentágono lanzará un escudo de tres niveles 
de drones espaciales –que llega de la estratósfera a la exosfera, armado de 
misiles ágiles, vinculados por un sistema satelital modular elástico, y operado 
mediante una vigilancia telescópica total.
En abril pasado, el Pentágono hizo historia. Amplió las operaciones de drones a 
la exosfera al lanzar silenciosamente el transbordador espacial sin tripulación 
X-37B a una órbita baja a 410 kilómetros sobre el planeta. El X-37B es el 
primero de una nueva generación de vehículos sin tripulación que marcará la 
militarización total del espacio, creando un campo para futuras guerras, 
diferente de todo lo visto anteriormente.

Tercera Guerra Mundial: Perspectiva 2025
La tecnología de la guerra espacial y cibernética es tan nueva e imprevisible 
que incluso las perspectivas más extravagantes pueden verse pronto sobrepasadas 
por una realidad que es todavía difícil de concebir. Sin embargo, si simplemente 
empleamos el tipo de perspectivas utilizado por la propia Fuerza Aérea en su 
Juego de Capacidades Futuras de 2009, podemos obtener “un mejor entendimiento de 
cómo el aire, el espacio y el ciberespacio se superponen en la guerra”, y así 
comenzar a imaginar cómo podría librarse en realidad la próxima guerra mundial.
Son las 11:59 pm del jueves de Acción de Gracias en 2025. Mientras los 
compradores aporrean los portales de Mejor Compra a la busca de grandes 
descuentos de la más reciente electrónica china, técnicos de la Fuerza Aérea de 
EE.UU. en el Telescopio de Vigilancia del Espacio (SST) en Maui se atoran con su 
café cuando sus monitores panorámicos repentinamente se ponen negros. A miles de 
kilómetros de distancia en el centro de operaciones del Cibercomando de EE.UU. 
en Texas, los ciberguerreros pronto detectan binarios maliciosos que, aunque 
disparados anónimamente, muestran las características huellas digitales del 
Ejército Popular de Liberación de China.
El primer ataque abierto no ha sido predicho por nadie. Malware china se apodera 
del control de los robots a bordo de un drone no tripulado de alimentación solar 
“Vulture” mientras vuela a 21.000 metros sobre el Estrecho Tsushima entre Corea 
y Japón. Repentinamente dispara todas las cápsulas de cohetes bajo su enorme 
envergadura de 122 metros, enviando docenas de misiles letales a caer 
inofensivamente en el Mar Amarillo, desarmando efectivamente esa formidable 
arma.
Determinada a combatir el fuego con fuego, la Casa Blanca autoriza un ataque en 
represalia. Confiados en que su sistema satelital F-6 “Fraccionado, de Libre 
Vuelo” es impenetrable, los comandantes de la Fuerza Aérea en California 
transmiten códigos robóticos a la flotilla de drones espaciales X-37B que vuelan 
en órbita a 400 kilómetros sobre la tierra, ordenando que lancen sus misiles 
“Triple Terminator” contra los 35 satélites chinos. Ninguna reacción. Cerca del 
pánico, la Fuerza Aérea lanza su Vehículo Crucero Hipersónico Falcon en un arco 
a 160 kilómetros sobre el Océano Pacífico y luego, sólo 20 minutos después, 
envía sus códigos informáticos para disparar misiles contra siete satélites 
chinos en órbitas cercanas. Repentinamente, los códigos de lanzamiento dejan de 
operar.
A medida que el virus chino se propaga incontrolablemente por la arquitectura 
satelital F-6, mientras esos superordenadores estadounidenses de segunda no 
logran descodificar el código infernalmente complejo del malware, son afectadas 
las señales de GPS cruciales para la navegación de barcos y aviones de EE.UU. en 
todo el mundo. Flotas de portaaviones comienzan a navegar en círculos en medio 
del Pacífico. Escuadrones de cazas bajan a tierra. Drones Reaper vuelan 
desorientados hacia el horizonte, y se estrellan cuando se acaba su carburante. 
Repentinamente, EE.UU. pierde lo que su Fuerza Aérea ha calificado desde hace 
tiempo de “máxima posición elevada”: el espacio. En pocas horas, el poder 
militar que había dominado el globo durante casi un siglo ha sido derrotado en 
la Tercera Guerra Mundial sin una sola víctima humana.

¿Un Nuevo Orden Mundial?
Incluso si los futuros eventos resultan ser más aburridos de lo que sugieren 
estas cuatro perspectivas, todas las tendencias significativas apuntan a una 
decadencia mucho más impresionante del poder global estadounidense hasta 2025 
que va más allá de todo lo que Washington parece estar considerando.
A medida que sus aliados en todo el mundo comiencen a reajustar sus políticas 
para ajustarlas a la percepción de las potencias asiáticas ascendentes, el coste 
de mantener 800 o más bases militares en el extranjero llegará a ser 
insostenible, imponiendo finalmente una retirada por etapas a un Washington 
todavía reacio. Como tanto EE.UU. como China participan en una carrera para 
militarizar el espacio y el ciberespacio, las tensiones entre las potencias 
tenderán a aumentar, haciendo que un conflicto militar en 2025 sea por lo menos 
factible, aunque difícilmente seguro.
Para complicar aún más las cosas, las tendencias económicas, militares y 
tecnologías antes descritas no tendrán lugar en un aislamiento ordenado. Como 
sucedió con los imperios europeos después de la Segunda Guerra Mundial, es 
dudoso que semejantes fuerzas negativas resulten ser sinergicas. Se combinarán 
de formas totalmente inesperadas, crearán crisis para las cuales los 
estadounidenses no están de ninguna manera preparados y amenazarán con lanzar a 
la economía a una repentina espiral descendente, condenando a este país a una 
generación o más de miseria económica.
A medida que se pierde el poder de EE.UU., el pasado ofrece un espectro de 
posibilidades para un futuro orden mundial. En un extremo de ese espectro no se 
puede excluir el ascenso de una nueva superpotencia global, por poco probable 
que parezca. Sin embargo, tanto China como Rusia manifiestan culturas 
autorreferenciales, recónditos escritos no romanos, estrategias de defensa 
regional y sistemas legales subdesarrollados, lo que les niega instrumentos 
esenciales para la dominación global. Por el momento, por lo tanto, no aparece 
en el horizonte ni una sola superpotencia que probablemente llegue a suceder a 
EE.UU.
En una versión oscura, distópica, de nuestro futuro global, una coalición de 
corporaciones transnacionales, fuerzas multilaterales como la OTAN, y una elite 
financiera internacional podrían concebiblemente forjar un solo nexo 
supra-nacional, posiblemente inestable, que haría que no tuviera sentido seguir 
hablando de imperios nacionales. Mientras corporaciones desnacionalizadas y 
elites multinacionales probablemente gobernarían un mundo semejante, desde 
enclaves urbanos seguros, las multitudes serían relegadas a páramos urbanos y 
rurales.
En Planeta de ciudades miseria, Mike Davis presenta una visión parcial desde 
abajo de un mundo semejante. Argumenta que los mil millones de personas (que 
aumentarán a dos mil millones hasta 2030) que ya están apiñadas en chabolas 
fétidas al estilo de las favelas en todo el mundo que constituirán las ciudades 
“brutales, fracasadas” del Tercer Mundo… el campo de batalla característico del 
Siglo XXI”. A medida que la oscuridad cubre algunas futuras súper-favelas, “el 
imperio puede desplegar tecnologías orwellianas de represión” como “helicópteros 
artillados parecidos a avispones que acechan a enigmáticos enemigos en las 
estrechas calles de los distritos de chabolas… Cada mañana los suburbios pobres 
responden con atacantes suicidas y elocuentes explosiones.”
En medio del espectro de posibles futuros, podría aparecer una oligopolia global 
entre 2020 y 2040, con potencias ascendentes, China, Rusia, India y Brasil que 
colaboran con potencias en decadencia como Gran Bretaña, Alemania, Japón, y 
EE.UU., para imponer una dominación global ad hoc, similar a la inarticulada 
alianza de imperios europeos que gobernó a la mitad de la humanidad hacia 1900.
Otra posibilidad: la aparición de hegemonías regionales en un retorno a 
reminiscencias del sistema internacional que operó antes que se conformaran los 
imperios modernos. En este orden mundial neo wesfaliano, con sus interminables 
vistas de microviolencia y explotación descontrolada, cada hegemonía dominaría 
su región inmediata –Brasilia en Suramérica, Washington en Norteamérica, 
Pretoria en Sudáfrica, etc.- El espacio, el ciberespacio y las profundidades 
marinas, removidas del control del antiguo “policía” planetario, EE.UU., podrían 
incluso convertirse en un nuevo patrimonio común global, controlado por medio de 
un Consejo de Seguridad expandido de la ONU o algún organismo ad hoc.
Todas estas perspectivas extrapolan tendencias existentes hacia el futuro sobre 
la base de la suposición de que los estadounidenses, cegados por la arrogancia 
de décadas de un poder sin paralelos históricos, no puedan adoptar o no adopten 
medidas para administrar la erosión descontrolada de su posición global.
Si la decadencia de EE.UU. se encuentra en realidad en una trayectoria de 22 
años de 2003 a 2025, ya habremos desperdiciado la mayor parte del primer decenio 
de esa decadencia con guerras que nos distrajeron de problemas a largo plazo y, 
como agua desparramada sobre las arenas del desierto, desperdiciaron billones de 
dólares desesperadamente necesitados.
Si sólo quedan 15 años, las probabilidades de desperdiciarlos siguen siendo 
elevadas. El Congreso y el presidente están ahora paralizados; el sistema 
estadounidense está inundado de dinero corporativo con el fin de atascar todo; y 
hay pocas sugerencias para que algún problema de importancia, incluidas nuestras 
guerras, nuestro inflado Estado de seguridad nacional, nuestro famélico sistema 
de educación y nuestros anticuados suministros de energía, se encaren con 
suficiente seriedad como para asegurar el tipo de aterrizaje suave que podría 
maximizar el papel y la prosperidad de nuestro país en un mundo que cambia.
Los imperios de Europa han pasado y el imperio de EE.UU. desaparece. Parece cada 
vez más dudoso que EE.UU. tenga algo parecido al éxito de Gran Bretaña en la 
conformación de un orden mundial futuro que proteja sus intereses, preserve su 
prosperidad y lleve la huella de sus mejores valores.
……
*Alfred W. McCoy es profesor de historia en la Universidad de Wisconsin-Madison. 
Es autor de A Question of Torture: CIA Interrogation, From the Cold War to the 
War on Terror (Metropolitan Books), que también existe en traducciones al 
italiano y al alemán. Su último libro Policing America's Empire: The United 
States, the Philippines, and the Rise of the Surveillance State , explora la 
influencia de operaciones de contrainsurgencia en el exterior en la propagación 
de medidas de seguridad interior en EE.UU. También convocó el proyecto “Imperios 
en transición” un grupo de trabajo global de 140 historiadores de universidades 
de cuatro continentes. Los resultados de sus primeras reuniones en Madison, 
Sydney, y Manila fueron publicados como Colonial Crucible: Empire in the Making 
of the Modern American State y los resultados de su última conferencia 
aparecerán el próximo año como Endless Empire: Europe’s Eclipse, America’s 
Ascent, and the Decline of U.S. Global Power.
Copyright 2010 Alfred W. McCoy

, Venezuela: ¿Qué es lo que se debe debatir con urgencia en nuestras escuelas, misiones y universidades?

2011-01-06T21:26:00.000-04:30

Venezuela: ¿Qué es lo que se debe debatir con urgencia en nuestras escuelas, misiones y universidades?

Por: Franz J. T. Lee

¿Cuál es el contexto internacional, en el que se debe debatir una nueva Ley de Educación Universitaria en Venezuela?

Bueno, el contexto es claro, vivimos en la época de la globalización, del colapso total del sistema capitalista. Venezuela es un estado capitalista que se ve directamente afectado e infectado por la inexorable desaparición de un orden mundial decadente y en descomposición.

Con todos esos ruidos ensordecedores y ostentosos de su complejo industrial y militar estrellándose; todos esos destellos cegadores de sus grandes negocios; todo ese aire contaminado, lleno del olor moribundo de una cultura decadente; y todos esos miles de billones de dólares sin valor, aquellos billetes falsificados, con que les rellenan las gargantas abiertas a sus voraces banqueros de la especulación internacional; hic et nunc, aquí y ahora, el capitalismo se ha condenado a sí mismo, a través del planeta entero, y ahora, en su agonía prolongada está cavando su propia tumba.

En los últimos tres milenios, durante las épocas de la inmensa acumulación brutal de capital, todos los imperios esclavistas, feudales o capitalistas cayeron inexorablemente uno después del otro. El actual "Cuarto Reich” de los Estados Unidos no es una excepción de esta regla dialéctica.

Sin embargo, esta vez, como resultado de haber cruzado el Rubicón de cualquier posible superexplotación, dominación, discriminación, militarización y alienación, es decir, por haber destruido el propio sustrato concreto de cualquier posible futuro modo de producción en la tierra, a saber, por haber introducido la globalización, la barbarie fascista global, ahora el modo de producción capitalista, de hecho, de sobre producción capitalista, en su conjunto se está derrumbando.

La "pregunta del billón de dólares" sigue siendo:

Hasta ahora, ¿qué fue lo que los miles de millones de trabajadores, los 'condenados de la tierra’ aún no hicieron, aún no pensaron y aún no superaron?

La respuesta a esta pregunta trascendente forma la puerta de acceso y la salida hacia la ‘Undécima Tesis de Marx sobre Feuerbach’ - "para cambiar el mundo" - y hacia Bertolt Brecht – “para dejar un mundo mejor” para las futuras generaciones. La respectiva respuesta práxico-teórica sería el camino transhistórico de la revolución burguesa (1789, 1830) a la "emancipación humana" proletaria (Marx).

En todas partes del mundo, pero sobre todo en Europa los trabajadores, que en su mayoría ya se encuentran reducidos a meras mercancías vivientes de la vida infrahumana, presienten en estos momentos casi como 'por instinto' la llegada de sus propios carniceros, irónicamente elegidos por ellos mismos en su función de "carne electoral” que representan para estos.

Lo que está en el orden del día a escala mundial al cambio de milenio es una portentosa implosión del modo de autodestrucción capitalista global y una
explosión mundial de la pobreza, la miseria, el horror y el terror.

¿Qué nos espera en este futuro ‘Bravo Nuevo Mundo’ con el ‘Hermano Mayor’ como Leviatán al frente?

En nuestra ‘bola de cristal’ transhistórica, inter alia, para el siglo 21, podríamos observar lo siguiente: rascacielos derrumbándose, la caída de estatuas gigantes, enormes explosiones de gas metano procedente de los fondos marinos perforados en los siete mares, estelas químicas (chemtrails), bombas de fósforo blanco, aviones asesinos no tripulados, peces, aves y plantas en extinción, vacunas mortales, pandemias, pulsos electro-magnéticos incontrolables, sindicatos locos de criminales de guerra internacionales, inundaciones, sequías y terremotos desastrosos, control mental y físico total, millones de cámaras de vigilancia, implantes de chips, explosión geométrica de la pauperización, escasez de alimentos, escasez de agua potable y oxígeno, muros y cercas alrededor de Grecia e Israel,
mucha hambre... un sinnúmero de africanos pobres, hambrientos y desempleados en migración y muriéndose como moscas. ...

Es hora de despertar y abandonar a tiempo el Titanic capitalista que se hunde. Y es hora de debatir con urgencia todo lo anterior en nuestras escuelas, misiones y universidades venezolanas.
http://www.franzlee.org.index2.html

franz@franzlee.org.ve

Enero será un mes caliente en Venezuela Por: Juan Veroes

2011-01-01T16:46:00.000-04:30

Enero será un mes caliente en Venezuela
Por: Juan Veroes
Fecha de publicación: 31/12/10

En www.ensartaos.com.ve hicimos una selección de los 10 temas o matrices de opinión creadoras de la agenda política que se desarrollará durante el primer mes del año 2011.

La guerra mediática de IV generación, que en Venezuela tiene su epicentro, nos hace pensar en la necesidad de ir preparándonos para escenarios de fuerte confrontación en las calles, pues los sectores antagónicos han prometido salir a defender sus opciones políticas y a depender menos de la influencia de los medios de prensa y audiovisuales para obtener el triunfo. Veamos cuales son esos temas:

1.- “Carlos Andrés Pérez será enterrado en Venezuela en enero

Las diferencias entre la primera y la segunda esposa del ex presidente venezolano y sus respectivas hijas sobre el lugar de su entierro obligó a aplazar la inhumación que iba a celebrarse este miércoles en un cementerio de Miami después de una misa fúnebre de cuerpo presente.” El presidente de Venezuela Hugo Chávez, denunció este martes una nueva campaña por parte de sectores de la oposición de su país que buscan desprestigiarlo con el intento de establecer comparaciones entre él y el fallecido ex mandatario, Carlos Andrés Pérez.”

2.- “Chávez desafía a EE.UU. a romper relaciones diplomáticas con Venezuela

Chávez reiteró que no aceptará a Larry Palmer como embajador, pues éste se refirió en una audiencia en el Senado estadounidense a la moral de las fuerzas armadas venezolanas y la participación de cubanos en los cuarteles.”

3.- “AN finalizó sesiones y desde ya convocó a una extraordinaria para el 3 de enero

La AN, que aprobó más de 130 leyes en este año, finalizó hoy la actual sesión extraordinaria con la sanción de la Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilaciones de los Altos Funcionarios y Funcionarias del Poder Público”.

4.- “ALEXIS RAMOS / El inmerecido trato a la Universidad venezolana: La Universidad venezolana, independientemente de algunas debilidades presentes, no se merece este trato por parte de quienes se autodefinen como revolucionarios y pregonan permanentemente que actúan para favorecer a los sectores populares. Los ucevistas y la gran mayoría de los universitarios venezolanos que provenimos de esos sectores hemos sido agredidos y será muy difícil olvidar este trauma.”

5.- “Presidente crea por decreto 10 distritos militares para "mejorar la defensa integral" de Venezuela

Los distritos forman parte de la "nueva institucionalidad que está naciendo y para mejorar la capacidad de despliegue y reacción de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en la defensa integral de la nación".

6..- Consecomercio respalda llamado de Fedecamaras a las FANB para que cumplan con la Constitución

El gremio de comerciantes formales y prestadores de servicios rechazó también”cualquier intento de privar de libertad al presidente de Fedecamaras, Noel Álvarez”, por el pronunciamiento público realizado el pasado 22 de diciembre.”

7.- “Bajo el signo de la estanflación.

Al valorar conjuntamente la inflación y el crecimiento económico, Venezuela registra el peor desempeño entre las economías emergentes a pesar de los altos precios del petróleo.”

8.- “Ley de Universidades no afecta autonomía, según Escarrá

El dirigente del PSUV también acusó a la oposición de llamar a la rebelión militar y civil y de pretender sacar del poder por cualquier vía al presidente de la República, Hugo Chávez.” Chávez: “¡Que se sigan haciendo ilusiones!, pero esta Revolución cada día será más radicalmente socialista, humanista, cristiana, patria y verdadera”.

9.- “AN aprobó leyes sobre contrabando y basura

La nueva ley sobre Gestión Integral de Basura prohíbe arrojar residuos y desechos sólidos fuera de los sitios, recipientes y contenedores colocados para su acopio, y colocarlos fuera de los horarios establecidos para su recolección”

10.- “Gobierno emite primer decreto en el marco de la Habilitante

Será para la constitución de un fondo con un aporte inicial de 10 mil millones de bolívares, de los cuales ya aprobó 506,4 millones para financiar la construcción de cuatro mil viviendas en los municipios Mara, Maracaibo y Guajira, informó el presidente Hugo Chávez”

Estas son los 10 temas, escogidos por la oposición y por el gobierno para darle calor político al mes de Enero. La temperatura aumentará o disminuirá según el papel que cumplan los medios de Comunicación.

juanveroes64@hotmail.com

http://www.aporrea.org/actualidad/a114842.html